Дело № ДЕЛО № 1-200/2017

Копия к делу № 1-200/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 23 мая 2017 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Майкопа Гонежук Р.М., Подсудимой Ашиновой М.С., защитника, адвоката Рыбаченко С.И. предоставившего ордер № 029814 от 11.04.2017г. удостоверение № 162 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении АМС , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , ААО <адрес> РСФСР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимая АМС , совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, АМС ДД.ММ.ГГГГ , около 13 часов, находясь в <адрес> в <адрес> , Республики Адыгея, <данные изъяты> похитила из вышеуказанной квартиры двуспальный диван темно-коричневого цвета, стоимостью 11 200 рублей, принадлежащий ФИО6 После чего, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО6 имущественный вред на сумму 11 200 рублей, являющийся для нее значительным ущербом В судебном заседании подсудимая АМС и ее защитник ФИО5 выразили полное согласие с предъявленным АМС обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого, АМС пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ей разъяснены адвокатом и судом. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, в котором, она не возражала против постановления приговора в отношении АМС . в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании участвовать не желает. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО5 пояснил, что данное ходатайство АМС заявила, посоветовавшись с ним, и он поддерживает ее ходатайство. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство АМС и ее защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая АМС , обоснованно и доказано материалами уголовного дела. При этом, действия подсудимой АМС , необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания АМС суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой. АМС совершила впервые преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства и по месту регистрации характеризуется положительно, не замужем, на иждивении детей не имеет, на учетах в наркологическом, противотуберкулезном и психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание АМС суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и регистрации (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание АМС в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ- № от ДД.ММ.ГГГГ ) не имеется. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, лишения свободы с ограничением свободы либо без такового. Суд учитывает, что АМС не судима, работает неофициально, имеет среднемесячный доход 10000-15000 рублей, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, ее поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : АМС , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Меру пресечения АМС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой АМС не подлежат. Вещественное доказательство по делу: двуспальный диван темно-коричневого цвета, возвращенный потерпевшей ФИО6 под сохранную расписку - оставить в пользовании последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий подпись А.В. Коротких Копия верна: Судья А.В. Коротких