Дело № ДЕЛО № 1-218/2017

к делу № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> 02 августа 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием прокурора г. Майкопа Тхазеплева А.С., подсудимой Байбекова О.Р. , ее защитника адвоката предоставившего ордер № 021122 от 18.04.2017г. удостоверение № 462 Теучеж Ф.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Байбекова О.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , <адрес> ранее судимой: - <данные изъяты> по ч.1 ст. 232, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима (освобождена 23.10.2014г. по отбытию наказания); - <данные изъяты> по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с отсрочкой отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ р., четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимая Байбекова О.Р. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , около 18 часов 30 минут, Байбекова О.Р. находясь с южной стороны <адрес> » по <адрес> в <адрес> , Республики Адыгея, рядом с местом скопления мусора, расположенным вдоль тротуара нашла полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом (« <данные изъяты> ), который относится к производным вещества « <данные изъяты> », общей массой не менее 11,126 грамма, который незаконно приобрела и стала хранить его для последующего личного употребления. Далее, ДД.ММ.ГГГГ , в 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Байбекова О.Р. в служебном кабинете УУП ОМВД по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , в левом внутреннем кармане куртке был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим веществом массой 11,126 грамма, который содержит вещество « <данные изъяты> » (« <данные изъяты> ), которое относится к производным вещества « <данные изъяты> », включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением, производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»). Согласно, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , наркотическое вещество общей массой 11,126 гр., изъятое у подсудимой Байбекова О.Р. , является крупным размером, которое последняя незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимая Байбекова О.Р. и ее защитник адвокат ФИО5 выразили полное согласие с предъявленным Байбекова О.Р. обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого, Байбекова О.Р. пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, правовые последствия особого порядка ей разъяснены адвокатом и судом. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО5 пояснила суду, что данное ходатайство Байбекова О.Р. заявила, посоветовавшись с ней, и она поддерживает ее ходатайство. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Байбекова О.Р. и ее защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Байбекова О.Р. , обоснованно и доказано материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия Байбекова О.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимой Байбекова О.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на ее исправление, данные о личности. Байбекова О.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: « <данные изъяты> ., состоит на учете в противотуберкулезном диспансере <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 30.03.2017г. Байбекова О.Р. обнаруживает признаки <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие у подэкспертной <данные изъяты> . Во время инкриминируемого деяния Байбекова О.Р. так же обнаруживала признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако, степень выраженности указанных нарушений в психической деятельности не столь значительна, чтобы лишала подэкспертную возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого деяния. В настоящее время Байбекова О.Р. , также может осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вышеуказанное психическое расстройство не связано с опасностью для нее или других ли, либо возможностью причинения им иного существенного вреда и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Байбекова О.Р. не трудоустроена, имеет малолетнего ребенка, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, совершила тяжкое преступление, ранее судима. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Байбекова О.Р. суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Байбекова О.Р. суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63). В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывая, что Байбекова О.Р. совершила умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24.04.2012г. в действиях подсудимой содержаться признаки простого рецидива. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к тяжким преступлениям, вместе с тем, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Байбекова О.Р. , на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени ее общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, суд не находит. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, по делу не установлено. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом, принимая во внимание, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подсудимой Байбекова О.Р. следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой Байбекова О.Р. возможно только в условиях временной изоляции ее от общества в местах лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, так как она не работает. В связи с наличием рецидива преступления, отрицательной характеристики суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи УК РФ. Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимой Байбекова О.Р. следует назначить наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая, что Байбекова О.Р. совершила умышленное тяжкое преступление в период отсрочки отбывания наказания по приговору <данные изъяты> , то в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, суд отменяет отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста и назначает окончательное наказание Байбекова О.Р. по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая, что Байбекова О.Р. совершила умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> в действиях подсудимой содержаться признаки простого рецидива, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой необходимо определить в колонии общего режима. Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Байбекова О.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 месяца, без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ (в ред. федерального закона от 05.04.2013г. №59-ФЗ) установить Байбекова О.Р. на период ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного после отбытия лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Байбекова О.Р. отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Байбекова О.Р. , до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: - пакет № –смывы с правой руки Байбекова О.Р. , смывы с левой руки Байбекова О.Р. , контрольный смыв Байбекова О.Р. , срез кармана куртки Байбекова О.Р. , пакет № – наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра 03.03.2017г. у гр. Байбекова О.Р. , хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий подпись А.В. Коротких