Дело № ДЕЛО № 1-252/2017

К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Беданокова В.А., при секретаре судебного заседания Кесебежевой А.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шекультирова Р.М., представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк России» ФИО20 , подсудимой Зеушевой ФИО18 , её защитника – адвоката Криворукого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Зеушевой ФИО18 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. <адрес> , гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , имеющей высшее образование, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО34 . совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Указанное преступление было совершено ФИО16 при следующих обстоятельствах. Так, на основании приказа № -к от ДД.ММ.ГГГГ управляющего Адыгейского отделения № Сбербанка России (ОАО) ФИО22 , с Зеушевой 3.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого она принята на работу в должности контролера-кассира в сектор обслуживания физических лиц операционного отдела Адыгейского отделения № Юго-Западного банка Сбербанка России (ОАО), расположенного по адресу: <адрес> . В последующем на основании приказа № -лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела по работе с персоналом Адыгейского отделения № Сбербанка России (ОАО) ФИО23 , ФИО16 переведена на другую работу в должности старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , расположенного по адресу: <адрес> . В соответствии с должностной инструкцией старшего менеджера, утвержденной руководителем внутреннего структурного подразделения дополнительного офиса № , ФИО16 была обязана контролировать и обеспечивать сохранность банковских ценностей, выполнять функции «Администратора смены», осуществлять операции по обслуживанию физических лиц, соблюдать стандарты сервиса, осуществлять операции по обслуживанию корпоративных клиентов, соблюдать правила работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованно применять установленные тарифы, курсы, котировки; обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей, осуществлять кассовые и бухгалтерские операции по обслуживанию клиентов; осуществлять операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц, а также могла совершать операции в автоматизированных системах в пределах соответствующего доступа, подписывать и визировать документы, в соответствии с распорядительными и нормативными документами банка. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ , более точная дата и время следствием не установлены, у Зеушевой З.А., из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк России, путем присвоения, с использованием служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), ФИО36 используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 2487 рублей 23 копейки со счета № , открытого на имя ФИО1 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором ФИО37 ., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО1 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 2487 рублей 23 копейки, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), ФИО35 используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 6750 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО2 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО2 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 6750 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А., используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 1035 рублей 47 копеек со счета № , открытого на имя ФИО3 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО3 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 1035 рублей 47 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств, Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 1300 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО4 , без ведома и присутствия последней, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО4 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 1300 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 300 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО5 , без ведома и присутствия последней, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО5 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, 30.10,2015, в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева 3.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 195 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО6 , без ведома и присутствия последней, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО6 Не оставляя своих преступных Намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 195 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 300 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО7 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО7 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из «корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 1010 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО8 , без ведома и присутствия последней, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО8 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 1010 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль Доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 1630 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО9 , без ведома и присутствия последней, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО9 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 1630 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 1029 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО10 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО10 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 1029 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , г, Майкоп, <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 300 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО11 , без ведома и присутствия последней, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО11 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 518 рублей 27 копеек со счета № , открытого на имя ФИО12 , без ведома и присутствия последней, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева ЗА., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО11 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 518 рублей 27 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 840 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО13 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО13 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 840 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 830 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО14 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведении указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО14 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева 3.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 830 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. Продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время (более точное время следствием не установлено), Зеушева З.А. используя свое служебное положение старшего менеджера по обслуживанию специализированного по обслуживанию физических лиц дополнительного офиса № , по адресу: <адрес> , с целью присвоения денежных средств вышеуказанного банка, имея логин и пароль доступа к компьютерной программе «АС Филиал», позволяющей осуществлять расходно-кассовые операции по счетам клиентов банка, с помощью электронно-цифровой подписи, произвела операцию по частичной выдаче денежных средств в сумме 200 рублей 00 копеек со счета № , открытого на имя ФИО15 , без ведома и присутствия последнего, в нарушение установленного порядка проведения кассовых операций с денежной наличностью. При проведений указанной операции в компьютерной программе «АС Филиал» был сформирован и впоследствии распечатан при помощи принтера расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ , в котором Зеушева З.А., с целью придания видимости законности списания денежных средств, расписалась от имени ФИО15 Не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, Зеушева З.А., используя свое служебное положение, на основании указанных документов, получила из кассы, расположенной на ее рабочем месте, денежные средства в размере 200 рублей 00 копеек, тем самым похитила их, а именно совершила присвоение денежных средств. В результате указанный преступных действий, ФИО16 , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 21 434 рубля 97 копеек, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ПАО «Сбербанк России» имущественный вред на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая Зеушева З.А. свою вину в совершении вышеназванного преступления признала частично, а именно признала и показала, что она похитила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, путем присвоения, денежные средства на общую сумму 21434 рубля 97 копеек, принадлежащие ПАО «Сбербанк России» и в её действиях отсутствует состав преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно квалифицирующий признак преступления с использованием служебного положения. От дальнейшей дачи показаний она отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимой Зеушевой З.А. в присвоении, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО20 , показаниями свидетелей, и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и вещественными доказательствами. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО20 показала, что настоящее время он состоит в должности ведущего юрисконсульта Адыгейского Отделения ПАО «Сбербанк России» № . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных внутренних структурных подразделениях Адыгейского отделения № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», осуществляла свою трудовую деятельность ФИО16 . Так, с ДД.ММ.ГГГГ Зеушева ФИО18 была принята на должность контролера-кассира в сектор обслуживания физических лиц операционного отдела Адыгейского отделения ПАО «Сбербанк России» № , расположенного по адресу: <адрес> . При назначении Зеушевой З.А. на должность контролера-кассира, с ней был подписан трудовой договор, также для нее, по данной должности была разработана и подписана ею должностная инструкция. По данной должности Зеушева З.А. имела полный доступ к денежным средствам, которые вверялись ей подотчет и находились в кассе, на ее рабочем месте. При назначении Зеушевой З.А. на данную должность, в ее служебные обязанности входила непосредственно работа с денежными средствами и счетами клиентов, в связи с чем, службой безопасности Банка были соблюдены все условия конфиденциальности и безопасности сотрудника и клиента, а именно, данные Зеушевой З.А. были внесены в программу «АС-филиал», которая позволяет работать со счетами клиентов, где ей был присвоен логин и индивидуальный пароль, который знала только Зеушева З.А. Кроме того, на Зеушеву З.А. была оформлена электронно-цифровая подпись (ЭЦП), где фиксируются полные данные сотрудника. После назначения ФИО16 на должность контролера-кассира ПАО «Сбербанк России», на основании приказов (распоряжений) о переводе работника на другую работу, она назначалась на другие должности в другие внутренние структурные подразделения. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 работала на разных должностях в Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России», где она имела полный доступ к денежным средствам и счетам клиентов. Так, в начале дня ФИО16 вверялись денежные средства для работы, после чего, в конце операционного дня она должна была, согласно ее отчета, отчитаться по остатку денежных средств, то есть сдать их в кассу. На основании приказа № -лс от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16 прекращен трудовой договор, и она уволена из ПАО «Сбербанк России» по инициативе работника по п. 3, ч. 1, ст. 77 Трудового кодекса Российской Федераций. В Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России» № имеется картотека со счетами, которые были неподвижны более пяти лет, данная картотека хранится на бумажном носителе в специальном несгораемом шкафу, который закрывается на ключ и к которому доступ имеется только у руководства отделения и администратора смены. Счета, по которым длительное время не производилось никаких операций, содержали в себе минимальную информацию о клиенте, то есть могли содержать, только фамилию, имя, отчество, клиента и старые паспортные данные, гражданина СССР. Например, если вдруг клиент вспомнил бы о существовании такого счета, оформленного на его имя, он должен был бы прийти в отделение банка с паспортом и произвести операцию по своему счету. Однако, паспортные данные были бы изменены, так как за длительное время клиент поменял бы свой паспорт, кроме того, со старыми паспортными данными программа «АС-филиал» не допустила бы работу с данным счетом; В июне 2016 года службой безопасности ПАО «Сбербанк России» в отношений ФИО16 было проведено служебное расследование, где был выявлен факт хищения ФИО16 денежных средств со счетов 15 клиентов, на общую сумму 21434, 97 рублей. В настоящее время, в добровольном порядке, ФИО16 в полном объеме возместила причиненный преступлением ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в размере 21434,97, в связи с чем, претензий материального характера ПАО «Сбербанк России» к ФИО16 не имеет. Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работала на различных должностях в различных внутренних структурных подразделениях Адыгейского отделения ПАО «Сбербанк России», а именно, в отделении 8620/001, 8620/013, 8620/0070,8620/010. В период ее трудовой деятельности в Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России» № , расположенном по адресу: <адрес> , в данном отделении работала в должности старшего менеджера по обслуживанию - ФИО17 , которая поменяла фамилию на Зеушева. Все сотрудники банка относились к ФИО17 (Зеушевой) З.А. доверительно, так как она производила впечатление ответственного и грамотного сотрудника. От сотрудников службы безопасности ПАО «Сбербанк России» она узнала, что ее ЭЦП была подтверждена неправомерно проведенная ФИО17 (Зеушевой) З.А. операция. Также пояснила, что она не передавала свою ЭЦП ФИО17 (Зеушевой) З.А., для подтверждения операций, а подтверждение ее ЭЦП неправомерной расходной операции аргументировала только тем, что она доверяла ФИО17 (Зеушевой) З.А. и не прятала от нее свою ЭЦП, в связи с чем, она могла воспользоваться ее доверием и взять без спросу ЭЦП, с целью подтвердить расходную операцию. В судебном заседании свидетель ФИО25 показала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России» № , расположенном по адресу: <адрес> , в должности старшего менеджера по обслуживанию физических лиц. В период осуществления ею трудовой деятельности в Адыгейском отделений ПАО «Сбербанк России» № , в данном отделении работала в должности старшего менеджера ФИО17 (Зеушева) ФИО18 , в ее должностные обязанности входило осуществление приходных и расходных операций, она имела полный доступ к денежным средствам клиентов. За время работы у нее с сотрудниками данного отделения ВСП, в том числе с ФИО17 (Зеушевой) З.А. сложились доверительные отношения, в связи с чем, она и другие сотрудники передавали свои ЭЦП друг другу для подтверждения расходных операций, не проверяя подлинность проводимой операции. Так, она несколько раз передавала ФИО17 (Зеушевой) З.А. свою ЭЦП, однако никогда не проверяла, какие именно операции она проводит. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников службы безопасности ПАО «Сбербанк России» она узнала о том, что ФИО17 (Зеушева) З.А. похищала денежные средства клиентов по счетам, которые не были активны более пяти лет. Так как она на тот период работала достаточно недолго, о существовании таких счетов она и не знала. О том, что ее ЭЦП ФИО17 (Зеушева) З.А. подтверждала неправомерные операции, она также не знала. Согласно показаниям свидетеля ФИО26 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период с 2004 года по 2016 год он работал в различных должностях различных ВСП Адыгейских отделениях ПАО «Сбербанк России». В период со ДД.ММ.ГГГГ по май 2016 года он работал в должности заместителя руководителя ВСП Адыгейского отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> . В его должностные обязанности по данной должности входило: контроль за кассовой дисциплиной, работа по претензиям и организация кассовой работы отделения, а также много другое. При оформлении сотрудника ПАО «Сбербанк России» на должность, по которой он имеет доступ к универсальному рабочему месту, на него оформляется электронно-цифровая подпись (ЭЦП). К ЭЦП привязываются пароли для доступа к входу в программы, также в ней содержатся личные данные сотрудника, что называется идентификационным ключом. ЭЦП служит для входа в различные программы и является средством для дополнительного контроля операций, совершенных другим сотрудником. Дополнительный контроль представляет собой следующие действия: например сотрудник производящий операцию, по которой необходимо подтверждение другим сотрудником, при выполнении им операции зовет другого сотрудника, после чего, тот, со своей ЭЦП подходит к сотруднику производящему операцию, проверяет паспорт через прибор ультрафиолет на наличие подчисток и идентифицирует клиента, далее убеждается в правильности проведения операции, после чего подтверждает данную операцию своей ЭЦП. Подтверждение операции другим сотрудником необходимо в случае если расходная операция превышает сумму определенного лимита, установленного для данного ВСП, все валютные операции, по счетам нерезидентов, изменение паспортных и иных данных клиента, и в некоторых других случаях. Также, в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России», в шкафу хранился список счетов, по которым длительное время не осуществлялось никаких операций, данный шкаф закрывался на ключ. В период его трудовой деятельности в Адыгейском отделении № № ПАО «Сбербанк России», в должности старшего менеджера по обслуживанию частных лиц работала ФИО17 , которая поменяла фамилию на Зеушева. Согласно ежемесячного графика работы, ФИО17 (Зеушева) З.А. исполняла обязанности администратора смены, то есть в ее обязанности входило дополнительно открытие и закрытие операционного дня, также в ее основные обязанности входило операционно-кассовое обслуживание физических лиц. За период работы с ФИО17 (Зеушевой) З.А. в Адыгейском отделении № ПАО «Сбербанк России» у нее недостач по кассе не было. По каждому факту недостачи им лично составлялся акт о недостаче, который направлялся в центр проверки отчетов, в составе отчета за день. Таких актов недостачи у ФИО17 (Зеушевой) З.А. не было, так как она являлась опытным и ответственным работником. Ему лично ФИО17 (Зеушева) З.А. не говорила о том, что у нее по кассе имеется какая-либо недостача. Для понимания работы сотрудников ПАО «Сбербанк России» пояснил, что каждый день сотруднику, работающему с денежными средствами и счетами клиентов, выдавались подотчет наличные денежные средства по лимиту для выполнения кассовых операций с клиентами. Далее, сотрудник данные денежные средства нес на рабочее место и помещал в темпо-кассу (это индивидуальное средство защиты), и работал с данными денежными средствами в течение операционного дня. По истечению операционного дня, то есть вечером, остаток денежных средств сдавался в кассу. Порядок сдачи денежных средств был следующий: можно было сдать остаток денежных средств полистно, это значит, что кассир получает и пересчитывает деньги от сотрудника под наблюдением старшего кассира, и второй способ, это когда сдача денежной наличности осуществляется в запакованном виде под индивидуальным клеше сотрудника. Именно вторым способом и сдавали денежные средства в конце рабочего дня сотрудники, данный способ не требовал обязательного пересчета денежных средств принимающим кассиром, без вскрытия и предварительного пересчета сданных денежных средств. Далее этот пакет на следующий день передавался сотруднику, который его сдал. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что в отношении ФИО17 (Зеушевой) З.А. возбуждено уголовное дело по факту хищения ею денежных средств с неподвижных более пяти Лет счетов клиентов ПАО «Сбербанк России». Также пояснил, что картотека со счетами клиентов, которые были неподвижны более пяти лет, хранилась в шкафу в отделении банка, и доступ к данному шкафу был у администратора смены, которой в основном являлась ФИО17 (Зеушева) З.А. Согласно показаниям свидетеля ФИО27 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 2011 года по настоящее время она работала в ПАО «Сбербанк России» в различных внутренних структурных подразделениях Адыгейского отделения № , 8620/0070, на должности консультанта и кассира. С ноября 2015 года по настоящее время находится в декретном отпуске. В ее должностные обязанности по должности кассир входила работа с клиентами, работа с инкассацией, работа с ячейками, выдача наличных денежных средств подотчет сотрудникам, пересчет наличных денежных средств на конец рабочего дня, а также загрузка и выгрузка банкоматов и многое другое. При назначении ее на должность кассира ПАО «Сбербанк России» она подписала договор о полной материальной ответственности, прошла соответствующее обучение, ей был открыт доступ к вкладкам по валюте. Также, на нее была зарегистрирована электронно-цифровая подпись, которая представляла собой носитель, на котором отображены ее личные данные и с помощью которой она идентифицировалась в программе «АС-филиал». Каждый сотрудник, который имел доступ к денежным средствам клиентов имел свою личную ЭЦП, которой он должен был, в том числе подтверждать операции других сотрудников, в случаях, если сумма расходной операции превышала 50000 рублей, при изменении паспортных данных клиента, а также в некоторых других случаях. Для того, чтобы подтвердить операцию своей ЭЦП, согласно ее должностной инструкции, она должна подойти к сотруднику банка, взять паспорт у клиента, сверить его с клиентом находящимся на обслуживании, сверить все его паспортные и иные данные и после чего подтвердить операцию. Она работала в Адыгейском отделений ПАО «Сбербанк России» № , расположенном по адресу: <адрес> , с 2012 года по настоящее время. В 2015 году в Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России» № работала ФИО17 , (которая поменяла фамилию на Зеушева), насколько она помнит, в должности старшего менеджера по обслуживанию частных лиц. У нее с ФИО17 (Зеушевой) З.А. были хорошие дружеские отношения, она была отзывчивым человеком, на которого она может положиться. После того, как она ушла в декретный отпуск, в ноябре 2015 года, ей позвонил сотрудник службы безопасности ПАО «Сбербанк России» и сообщил о том, что ее ЭЦП были подтверждены неправомерные операции, производимые ФИО17 (Зеушевой) З.А., в связи с чем было проведено служебное расследование. Так она пояснила, что, так как она доверяла ФИО17 (Зеушевой) З.А. она передавала ей несколько раз свою ЭЦП, для подтверждения ею проводимых операций. Подтверждение неправомерной операции ее ЭЦП обосновала только тем, что она в нарушение своих должностных обязанностей, на доверительных отношениях передавала ФИО17 (Зеушевой) З.А. свою ЭЦП, не проверяя подлинность проводимой операции. Согласно показаниям свидетеля ФИО28 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в период с 1995 года по настоящее время она работала в ПАО «Сбербанк России», на различных должностях в различных внутренних структурных подразделениях Адыгейского отделения ПАО «Сбербанк России», где она осуществляла расходные и приходные операции, а также принимала платежи, взносы, осуществляла переводы. Так как вся ее трудовая деятельность была сопряжена с денежными средствами клиентов, на нее была зарегистрирована службой безопасности электронно-цифровая подпись (ЭЦП). ЭЦП представляла собой «железную таблетку», то есть устройство, на котором зафиксированы все ее личные данные. С помощью ЭЦП она входила в программу «АС-филиал», также с помощью ЭЦП она подтверждала операции, проводимые другими сотрудниками ПАО «Сбербанк России». При подтверждении операции другого сотрудника, согласно должностной инструкции сотрудник должен подойти со своей ЭЦП к другому сотруднику банка, после чего, проверить данные клиента по его паспорту и убедившись в том, что именно данному клиенту производится операция, приложить свою ЭЦП к ТМ-считывателю, тем самым подтверждая правильность проводимой операции. Подтверждение операции необходимо было осуществлять в Случае, если расходная операция превышает сумму 50000 рублей, изменение учетных данных, вход в счета клиентов, без его паспортных данных, а также в некоторых других случаях. Каждый сотрудник, который имел доступ к денежным средствам банка, имел свою индивидуальную ЭЦП, что обеспечивало строгую политику конфиденциальности банка. В период ее трудовой деятельности в Адыгейском отделении ПАО «Сбербанк России» № , расположенном по адресу: <адрес> , с ней совместно работала ФИО17 (поменяла фамилию на Зеушева) ФИО18 . С ФИО17 (Зеушевой) З.А. у нее были хорошие отношения, она ей помогала в работе, была отзывчивая и добрая, в связи с чем, она располагала к себе и вызывала доверие у коллектива. Так, ФИО17 (Зеушева) З.А. часто просила дать ее ЭЦП для подтверждения операции, однако так как она ей доверяла, то не проверяла, какую именно операцию она проводит. После проведения ревизии, примерно в конце января 2016 года от сотрудников службы безопасности ей стало известно о том, что ФИО17 (Зеушева) З.А. производила неправомерные расходные операции, и данные операции подтверждала ее ЭЦП. В момент передачи своей ЭЦП не знала, что ФИО17 (Зеушева) З.А. производит неправомерные операции, и подтверждает их ее ЭЦП. По факту проведения неправомерных операций ФИО17 (Зеушевой) З.А. было проведено служебное расследование, в результате которого доказано проведение ФИО17 (Зеушевой) З.А. неправомерных операций по счетам клиентов. Также по результатам проведенного расследования, она была лишена премии, за нарушение ею должностной инструкции. Свидетель ФИО29 , на предварительном следствии дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям свидетеля ФИО12 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ПАО «Сбербанк России» ее матерью на ее имя более десяти лет назад были оформлены лицевые счета, также у нее имеются другие лицевые счета, которые она открыла в 2009 году. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что с лицевого счета, оформленного на ее имя, были похищены сотрудником ПАО «Сбербанк России» - Зеушевой З.А. принадлежащие ей денежные средства в размере 518,27 рублей. Также, ей на обозрение представлена копия служебного расследования, проводимого по факту хищения денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк России», в том числе и с ее счета. В заключительной части данного служебного расследования указано, что Адыгейское отделение ПАО «Сбербанк России» ВСП № , обязано ей возместить наличными денежными средствами причиненный материальный ущерб в размере 518,27 рублей, в связи с чем, данные денежные средства, она заберет в указанном отделении банка в ближайшее время. Согласно показаниям свидетеля ФИО14 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ПАО «Сбербанк России» на его имя были оформлены лицевые счета, также у него имеется зарплатная карта. От сотрудников полиций ему стало известно о том, что с лицевого счета, оформленного на его имя, были похищены сотрудником ПАО «Сбербанк России» - Зеушевой З.А. принадлежащие ему денежные средства в размере 830 рублей. Также, ему на обозрение представлена копия служебного расследования, проводимого по факту хищения денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк России», в том числе и с его счета. В заключительной части данного служебного расследования указано, что Адыгейское отделение ПАО «Сбербанк России» ВСП № , обязано ему возместить наличными денежными средствами причиненный материальный ущерб в размере 830 рублей, в связи с чем, данные денежные средства, если, он посчитает нужным, то заберет в указанном отделении банка. Согласно показаниям свидетеля ФИО6 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ПАО «Сбербанк России» на ее имя было оформлено несколько лицевых счетов, некоторые из них были оформлены более тридцати лет назад, данными счетами она не пользовалась более двадцати лет. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что с лицевого счета, оформленного на ее имя, были похищены сотрудником ПАО «Сбербанк России» - Зеушевой З.А. принадлежащие ей денежные средства в размере 195 рублей. Также, ей на обозрение представлена копия служебного расследования, проводимого по факту хищения денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк России», в том числе и с ее счета. В заключительной части данного служебного расследования указано, что Адыгейское отделение ПАО «Сбербанк России» ВСП № , обязано ей возместить наличными денежными средствами причиненный материальный ущерб в размере 195 рублей, данные денежные средства, она при необходимости заберет в указанном отделении банка. Согласно показаниям свидетеля ФИО15 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 1993 года на его имя оформлено два лицевых счета в ПАО «Сбербанк России». Данными лицевыми счётами он не пользуется, последний раз он в 2010 году снимал с одного из лицевых счетов денежные средства, и остаток на счете составлял не более 200 рублей, на данный счет на остаток начислялись проценты. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что с лицевого счета, оформленного на его имя, были похищены сотрудником ПАО «Сбербанк России» - Зеушевой З.А. принадлежащие ему денежные средства в размере 200 рублей. Ему на обозрение предоставлена копия служебного расследования, проводимого службой безопасности ПАО «Сбербанк России». В разделе «Рекомендации», то есть в заключительной его части указано, что ПАО «Сбербанк России» должен ему возместить путем выплаты наличными денежными средствами причиненный ущерб, который составляет сумму в размере 200 рублей, в связи с чем, данные денежные средства он намерен забрать в отделении банка. Сам лично он не заметил, что у него были похищены денежные средства, так как к мобильному телефону его лицевой счет не привязан, а также, потому что он им не пользовался длительное время. Согласно показаниям свидетеля ФИО1 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, около семи лет назад он оформил несколько лицевых счетов в ПАО «Сбербанк России». У него имеется на каждый лицевой счет сберегательная книжка. Он знает, какое именно количество денежных средств у него находится на лицевых счетах, однако он не заметил, были ли списаны неправомерно какие либо денежные средства с его лицевых счетов. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что с лицевого счета, оформленного на его имя, были похищены сотрудником ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ему денежные средства в размере 2487, 23 рублей. Также, ему на обозрение представлена копия служебного расследования, проводимого по факту хищения денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк России», в Том числе и с его счета. В заключительной части данного служебного расследования указано, что Адыгейское отделение ПАО «Сбербанк России» ВСП № , обязано ему возместить наличными денежными средствами причиненный материальный ущерб в размере 2487, 23 рублей, в связи с чем, данные денежные средства он заберет в отделении банка в ближайшее время. Согласно показаниям свидетеля ФИО7 , данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в 1991 году в ПАО «Сбербанк России» он на свое имя оформил лицевой счет, данным счетом он не пользовался более 25 лет, какая сумма денежных средств оставалась на его лицевом счете он не помнит. Также у него есть зарплатная карта указанного банка и карточка ветерана труда, данными картами он пользуется каждый месяц. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что с лицевого счета, оформленного на его имя, которым он не пользуется длительное время были похищены сотрудником ПАО «Сбербанк России» - Зеушевой З.А. принадлежащие ему денежные средства в размере 300 рублей. Также, ему на обозрение представлена копия служебного расследования, проводимого по факту хищения денежных средств со счетов клиентов ПАО «Сбербанк России», в том числе и с его счета. В заключительной части данного служебного расследования указано, что Адыгейское отделение ПАО «Сбербанк России» ВСП № , обязано ему возместить наличными денежными средствами причиненный материальный ущерб в размере 300 рублей, в связи с чем, данные денежные средства, при желании он заберет в указанном отделении банка. О том, что у него с указанного выше лицевого счета были похищены денежные средства, ранее он не знал, так как данным лицевым счетом он не пользовался очень долго, в связи с утерей сберегательной книжки. Вина Зеушевой З.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ также подтверждается: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается, что как место совершения преступления, осмотрено Адыгейское отделение ПАО «Сбербанк России» № , расположенное по адресу: <адрес> . Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается, что осмотрены: копия акта служебного расследования № ДД.ММ.ГГГГ -197 ТБ52, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на Зеушеву ФИО18 , копия приказа № -к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , копия должностной инструкции на ФИО17 , копия приказа № -лс, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается, что у представителя потерпевшего ФИО30 изъяты: личное дело ФИО16 , справка о том, что по данным АС «ФСБ» проведены под логином сотрудника Адыгейского отделения № ФИО17 (Зеушевой) З.А. операции, должностная инструкция старшего менеджера по обслуживанию. Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждается, что осмотрены: личное дело ФИО16 , справка о том, что по данным АС «ФСБ» проведены под логином сотрудника Адыгейского отделения № ФИО17 (Зеушевой) З.А. операции, должностная инструкция старшего менеджера по обслуживанию, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Вышеназванные показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Показания подсудимой Зеушевой З.А. о том, что она совершила инкриминируемое ей деяние, без использования своего служебного положения опровергаются вышеназванной совокупностью доказательств, оцененных судом на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем, показания подсудимой в названной части суд оценивает как недостоверные и считает вину Зеушевой З.А. в совершении вышеназванного преступления полностью доказанной. Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано, что подсудимая Зеушева З.А., достигшая возраста уголовной ответственности, будучи вменяемой, являясь старшим менеджером по обслуживанию физических лиц, выполняя в ней организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть в силу примечания 1 к ст. 201 УК РФ выполняя управленческие функции в коммерческой организации, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год присвоила денежные средства, вверенные ей, в размере 21434 рублей 97 копеек, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», которыми распорядилась по своему усмотрению, то суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимой Зеушевой З.А., по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. При назначении подсудимой наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимая Зеушева З.А. совершила оконченное умышленное тяжкое преступление. При исследовании личности подсудимой Зеушевой З.А. установлено, что она постоянно проживает в <адрес> , разведена, детей не имеет, не работает, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зеушевой З.А., суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), её положительную характеристику, как по месту жительства, так и по месту прежней работы (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зеушевой З.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ, либо лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, того факта, что подсудимая не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что наказание в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, направленным как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, в связи с чем, полагает возможным назначить Зеушевой З.А. наказание в виде лишения свободы. При этом, суд учитывает, что у подсудимой Зеушевой З.А. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем ей следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ предусмотрены альтернативные дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание, что подсудимая Зеушева З.А. положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеются смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, ранее не судима, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, суд считает возможным не назначать ей предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ альтернативное дополнительное наказание как в виде штрафа, так и ограничения свободы. При решении вопроса о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы либо о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд учитывает, что Зеушева З.А. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, на учетах в медицинских учреждениях он не состоит, свою вину в совершении преступления признала частично, в содеянном раскаялась. Суд находит, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 43 и 60 УК РФ, а также исправление подсудимой, профилактика совершения ею новых преступлений будут достигнуты без временной изоляции Зеушевой З.А. от общества. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что Зеушева З.А. не относится к кругу лиц, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение, суд считает возможным при назначении Зеушевой З.А. наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ. В соответствии с требованиями ч. 3 и 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает Зеушевой З.А. испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возлагает на условно осужденную определенные обязанности на период испытательного срока. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения Зеушевой З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего указанная мера пресечения подлежит отмене. Учитывая, что подсудимая Зеушева З.А. не трудоустроена и постоянного дохода не имеет, суд находит, что в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 7700 рублей, не могут быть взысканы с подсудимой и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО40 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО38 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО39 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. Меру пресечения ФИО41 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на сумму 7700 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: - пакет № с находящимися в нем копией акта служебного расследования № ДД.ММ.ГГГГ -197 ТБ52, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на Зеушеву ФИО18 , копией приказа № -к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ , копией должностной инструкции на ФИО17 , копией приказа № -лс, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, возвратить Адыгейскому отделению ПАО «Сбербанк России» № ; - пакет № с находящимся в нем личным делом ФИО16 , справкой о том, что по данным АС «ФСБ» проведены под логином сотрудника Адыгейского отделения № ФИО17 ( ФИО42 . операции, должностной инструкцией старшего менеджера по обслуживанию, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, возвратить Адыгейскому отделению ПАО «Сбербанк России» № . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Председательствующий - подпись - В.А. Беданоков