УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-274/2017

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.06.2017
Дата решения
27.06.2017
Судья
Галаган Виталий Леонидович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Галаган Виталий Леонидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2017-000225-76
uid_gas: 01RS0004-01-2017-000225-76
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 207 зн.
К делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «27» июня 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Галаган В.Л., при секретаре Мамий Ф.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Жакшакулова Р.М., обвиняемого Бижева А.А., его защитника – адвоката Казанчева М.М., представившего удостоверение №228, ордер №026024 от 07.04.2017 года, потерпевшего Потерпевший №1 , его представителя – адвоката Кривецкого М.Ю., представившего удостоверение №548, ордер №029186 от 13.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении БИЖЕВА А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, образование высшее, холостого, детей не имеющего, работающего руководителем <данные изъяты> , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бижев А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, Бижев А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес> в <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, получил от Потерпевший №1 денежную сумму в размере 70 000 рублей якобы за установление Потерпевший №1 второй группы инвалидности бессрочно, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, тем самым похитил путем обмана указанные денежные средства у Потерпевший №1 , чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения медико-социальной экспертизы в бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес> (Адыгея)» Минтруда России, Потерпевший №1 на законных основаниях была установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель – адвокат Кривецкий М.Ю. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Бижева А.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что потерпевший с обвиняемым примирились, Бижев А.А. полностью загладил причиненный ему вред, и материальных претензий потерпевший к обвиняемому не имеет. Обвиняемый Бижев А.А. и его защитник – адвокат Казанчев М.М. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бижева А.А. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что обвиняемый Бижев А.А. характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Бижева А.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Меры пресечения у Бижева А.А. не имеется. Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - денежные средства в сумме 710 000 рублей, 200 долларов США, 281 000 рублей, хранящиеся в РОО «Майкопский» филиал «Южный» Банка ВТБ, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть Бижеву А.А.; - экспертное дело на имя ФИО8 , хранящееся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, следует вернуть в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> ». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Бижева А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меры пресечения у Бижева А.А. не имеется. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: - денежные средства в сумме 710 000 рублей, 200 долларов США, 281 000 рублей, хранящиеся в РОО «Майкопский» филиал «Южный» Банка ВТБ, после вступления постановления в законную силу, вернуть Бижеву А.А. ; - экспертное дело на имя ФИО8 , хранящееся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, вернуть в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> ». Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.Л. Галаган