УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-336/2017

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.08.2017
Дата решения
18.08.2017
Судья
Коротких Александр Викторович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Коротких Александр Викторович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2017-000283-96
uid_gas: 01RS0004-01-2017-000283-96
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 766 зн.
Копия к делу № ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> «18» августа 2017 г. Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием: старшего помощника прокурора г. Майкопа Ткаченко Т.В., подсудимого Шегушева Р.Н., предоставившей ордер № 029094 от 18.03.2017г. удостоверение № 218 Бжемуховой Ф.А., потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Шегушев Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Шегушев Р.Н. , 11.03.2017г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ. Данное преступление Шегушев Р.Н. совершил при следующих обстоятельствах. Шегушев Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находился в салоне неустановленного дознанием автомобиля-такси, припаркованного возле остановки общественного транспорта напротив <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где в ходе общения с ранее ему знакомым Потерпевший №1 увидел находившиеся у него в руке денежные средства. Тогда же, Шегушев Р.Н. выхватил из рук Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей и умышленно, открыто их похитил. Не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное, Шегушев Р.Н. вместе с денежными средствами с места преступления скрылся, чем причинил собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Шегушев Р.Н. в связи с примирением сторон, пояснив, что он с подсудимым примирилась, последний полностью загладил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб, принес извинения, претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый Шегушев Р.Н. и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шегушев Р.Н. , в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что подсудимый Шегушев Р.Н. добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие инвалидности 2 группы и состояние здоровья. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Шегушев Р.Н. , в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным им обвинением, взысканию с подсудимого Шегушев Р.Н. , не подлежат. Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шегушев Р.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в отношении Шегушев Р.Н. в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным им обвинением, взысканию с подсудимого Шегушев Р.Н. не подлежат. Вещественные доказательства: -выписка по счету <данные изъяты> подтверждающая совершение операции по данному счету, а также списание со счета и получение посредством банкомата наличных денег принадлежащих Потерпевший №1 –хранящаяся при уголовном деле, оставить там же. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья подпись А.В. Коротких