Дело № ДЕЛО № 1-352/2017

Копия к делу № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> 25 августа 2017 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием помощника прокурора г. Майкопа Хасанова З.М., подсудимого Сапельников А.А. , его защитника адвоката предоставившего ордер № 026800 от 15.07.2017г. удостоверение № 162 Рыбаченко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Сапельников А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сапельников А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Сапельников А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, обнаружил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, ранее известным ему под названием «соль». Обнаруженное им наркотическое средство Сапельников А.А. приобрел и стал незаконно, умышленно хранить его при себе в кармане одежды без цели сбыта, для последующего личного употребления. По пути следования Сапельников А.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего, в ходе его личного досмотра, произведенного возле <адрес> в <адрес> Республики Адыгея в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут тех же суток, у него было обнаружено и изъято вещество « <данные изъяты> », которое относится к производным вещества « <данные изъяты> », которое включено в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, общей массой 0,398 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Сапельников А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. В судебном заседании подсудимый Сапельников А.А. в присутствии защитника виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью, и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Сапельников А.А. в особом порядке. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ. Вина Сапельников А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, материалами уголовного дела. Согласно показаниям Сапельников А.А. данными им в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут, он проходил по <адрес> в <адрес> и обратил внимание на мусор, который был разбросан возле частного дома. Среди этого мусора, он заметил маленький сверток из изоленты черного цвета. Он поднял сверток и обнаружил, что в нем находиться пакет, а внутри пакета порошкообразное белое вещество. Он сразу понял, что это наркотическое средство «соль». Тогда он решил взять его с собой и употребить позже путем курения. Около 14 часов 50 минут когда он двигался по <адрес> , около <адрес> нему подошли сотрудники полиции и произвели личный досмотр, в ходе которого у него в правом переднем кармане спортивных шорт, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, с замком «паз-выступ», и внутри пакет находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции: «Что это?». Он ответил: «Соль». Согласно, оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 , он является уполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ , около 14 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ, совместно с уполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес> , возле <адрес> в <адрес> был замечен гражданин, которым в последствии оказался Сапельников А.А. Своим внешним видом гражданин давал основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Подойдя к Сапельников А.А. , они представились и предъявили свои служебные удостоверения и сообщили Сапельников А.А. , что подозревают его в употреблении наркотического средства. Сапельников А.А. стал отрицать данный факт. Далее они сообщили Сапельников А.А. , что ими будет произведен его личный досмотр. В ходе которого, в правом переднем кармане надетых на Сапельников А.А. спортивных шорт, был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в находится прозрачный полиэтиленовый пакетик, с замком «паз-выступ», и внутри пакетика находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сапельников А.А. было предложено добровольно выдать, если таковые имеются, наркотические вещества и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данное предложение Сапельников А.А. ответил, что у него при себе, ничего запрещенного нет. Со слов Сапельников А.А. в изъятом у него пакете находится наркотическое средство, известное ему под названием «Соль», которое он случайно обнаружил ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, в <адрес> , возле одного из домов по <адрес> в <адрес> . На вопрос, почему он ранее добровольно не выдал данный сверток с наркотическим веществом, Сапельников А.А. пояснил, что надеялся избежать личного досмотра и в дальнейшем употребить наркотическое вещество. Согласно оглашенным объяснением гражданина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, возлед.46 по <адрес> в <адрес> . Ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Перед началом личного досмотра, сотрудники полиции попросили представиться гражданина, у которого должны были провести личный досмотр. Данный гражданин представился как Сапельников А.А. . Перед тем как приступить к личному досмотру Сапельников А.А. , сотрудники полиции разъяснили ему права и предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На это предложение Сапельников А.А. ответил, что у него нет ничего запрещенного в гражданском обороте. После этого сотрудники полиции произвели личный досмотр Сапельников А.А. , в ходе которого в правом переднем кармане надетых на него спортивных шорт был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, которой был обмотан прозрачныйполимерный пакетик с замком «паз-выступ», в котором находилось порошкообразное мелкокристаллическое вещество белого цвета. На вопроссотрудников полиции, что находится в обнаруженном пакете, Сапельников А.А. .А. ответил, что там находится наркотическое средство, которое известно емупод названием «Соль», данный сверток с наркотиком он случайно обнаружил,сотрудники полиции данный пакетик изъяли, после чего упаковали вполиэтиленовый пакет. Аналогичными объяснениями гражданина ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , оглашенными в судебном заседании. -Заключением эксперта ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,388 г. (с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании <данные изъяты> , находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала из пакета № , изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Сапельников А.А. , содержит вещество «а-пирролидиновалерофенэн», которое относится к производным вещества « <данные изъяты> », включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»). -Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , согласно у Сапельников А.А. в правом переднем кармане спортивных шорт, был обнаружен и изъят сверток из изоленты с прозрачным пакетом, в котором находилось наркотическое средство - «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества « <данные изъяты> », включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ. -Наркотическое средство - вещество, содержащее наркотическое средство - « <данные изъяты> », относящееся к производным вещества « <данные изъяты> », изъятое у Сапельников А.А. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ , которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Вещество, содержащее наркотическое средство. -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного с участием Сапельников А.А. , согласно которому осмотрен открытый участок местности расположенный по адресу. <адрес> Республики Адыгея, <адрес> , где в ходе личного досмотра Сапельников А.А. в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на последнем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, которой был обмотан прозрачный полимерный пакетик с замком «паз-выступ», с наркотическим веществом. Приведенные выше доказательства, показания подсудимого, материалы дела, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Сапельников А.А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере доказанной. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Сапельников А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно приобрел и стал хранить при себе - « <данные изъяты> », которое относится к производным вещества « <данные изъяты> », включенного в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, которое с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, хранил у себя в кармане шорт. При назначении наказания подсудимому Сапельников А.А. , суд руководствуется требованиями ст.ст.43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. При назначении наказания подсудимому Сапельников А.А. , суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Сапельников А.А. , конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Сапельников А.А. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Сапельников А.А. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Сапельников А.А. по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, женат, имеет двоих малолетних детей. Согласно справкам, исследованным в судебном заседании, Сапельников А.А. на учете в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие двоих малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сапельников А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого Сапельников А.А. , установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку Сапельников А.А. работает неофициально, имеет неофициальный доход в размере 30 000 рублей ежемесячно, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказания в виде штрафа. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Сапельников А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сапельников А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - пакет из безцветного полимерного материалами с линейным замком в котором находится мелкокристаллическое вещество, представляющее собой « <данные изъяты> » (a-пирролидиновалерофенон), которое относится к производным наркотического средства « <данные изъяты> », общая масса наркотического вещества - 0,324 гр. хранящееся в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись А.В. Коротких