Дело № ДЕЛО № 1-21/2018 (1-514/2017;)

к делу № 1-21/18 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Майкоп 25 января 2018 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурораг. Майкопа Хасанова З.М., подсудимого Герасименко А.В., его защитника, адвокатапредоставившего ордер № 017292 от 27.10.2017г.удостоверение № 300 Зафесова З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ГАВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца в ИК строгого режима, с ограничением свободы 1 год, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ГАВ , совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вышеуказанное преступление ГАВ совершил при следующих обстоятельствах. Так, ГАВ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 49 минут, находясь в магазине «Поиск», расположенном по адресу: <адрес> , похитил комплект постельного белья «VEROSSA» (Жаккард), стоимостью 6 500 рублей, принадлежащего гражданке ФИО6 После чего, ГАВ с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданке ФИО6 имущественный ущерб на сумму 6 500 рублей, являющийся для потерпевшей значительным. В судебном заседании подсудимый ГАВ и его защитник ФИО5 выразили полное согласие с предъявленным ГАВ обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого, ГАВ пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ему разъяснены адвокатом и судом. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в деле имеется заявление о том, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, участвовать в судебном заседании не желает, просит провести судебное заседание без ее участия. Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал, согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО5 пояснил, что данное ходатайство ГАВ заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ГАВ и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ГАВ , обоснованно и доказано материалами уголовного дела. При этом, действия ГАВ , необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому ГАВ , суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. При назначении наказания подсудимому ГАВ , суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ГАВ , конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль подсудимого в содеянном, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное ГАВ относятся к категории преступлений средней степени тяжести. Суд учитывает, что ГАВ по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, судим. Согласно исследованным в судебном заседании справок, ГАВ на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации МБТ+I Б МБТ+гр. ДУ.МЛУ по ПЦР № от ДД.ММ.ГГГГ диагноз подтвержден на ЦВКК № от ДД.ММ.ГГГГ , состоит на учете в наркологическом диспансере с 2005г. с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ (опий)». Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ГАВ , является наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ). Суд также признает объяснения ГАВ от 27.10.2017г. в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ГАВ - явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), так как он добровольно дал подробное объяснение о совершенном им преступлении, при его доставлении в полицию в рамках другого уголовного дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний у ГАВ Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому ГАВ , является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Подсудимому ГАВ следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому ГАВ следует назначить наказание с применением правил ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступление им совершено в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.02.2015г. Так как, вышеуказанное преступление ГАВ совершил до осуждения его по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца с ограничением свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. Отсутствуют основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях ГАВ , имеется отягчающее наказание обстоятельство –рецидив. При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения ГАВ наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, согласно ст. 64 УК РФ. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, оснований для применения более мягкого наказания либо назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Окончательное наказание следует назначить, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.11.2017г. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ГАВ , на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ), исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, суд не находит. Необходимо зачесть в срок окончательного наказания ГАВ наказание, отбытое по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.11.2017г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ГАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.11.2017г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 месяца, с ограничением свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного следующие ограничения: с возложением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие рецидива преступлений, отбывание наказания ГАВ назначить в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ГАВ до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить. Срок отбытия наказания ГАВ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г. В срок отбытия наказания зачесть срок отбытого наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественное доказательство по уголовному делу: -заявка № на ДД.ММ.ГГГГ , идентификационный № , возвращена ФИО6 , оставить у последней; - диск формата «CD-RW» WH160114 В22, хранящиеся при уголовном деле, – оставить хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий подпись А.В. Коротких