Дело № ДЕЛО № 1-116/2018

К делу № 1-116-18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «19 » марта 2018 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Сташ Б.Ю., при секретаре судебного заседания Бричевой Б.М., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Майкопа Хасанова З.М., потерпевшего Потерпевший №1 , подсудимого Азашикова А.А., его защитника – адвоката Жемадукова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Азашикова А.А. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Азашиков А.А.обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь в автомобиле «KIA SPEKTRA FB 2272» с государственным регистрационным знаком № , припаркованном по адресу: <адрес> , в присутствии ФИО5 , решил похитить чужое имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия чужого имущества у собственника и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия носят открытый характер, в присутствии ФИО5 , открыто похитил с приборной панели указанного автомобиля, магнитолу марки «Pioneer» AVH-X1600 DVD, стоимостью 11 700 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 , с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 11700 рублей. В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Азашикова А.А., по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он с ним примирился, подсудимый возместил в полном объеме причиненный ему имущественный вред, в связи с чем, он никаких претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Азашиков А.А. выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с причинением имущественного ущерба гражданину, признал полностью и просил ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением удовлетворить, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого – адвокат Жемадуков М.А. и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшим Потерпевший №1 ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием причиненного тому вреда. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, впервые совершенное подсудимым Азашиковым А.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Азашиков А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, впервые совершенное им, как указано выше, относятся к категории преступлений средней тяжести, имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете в противотуберкулезном, психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ)) при отсутствии отягчающих обстоятельств, подсудимый добровольно полностью возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный имущественный вред, претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевший не имеет, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Азашикова А.А. в связи с его примирением с потерпевшим Потерпевший №1 и заглаживанием причиненного ему вреда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Азашикова А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 и заглаживанием причиненного ему вреда. Меру пресечения Азашикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Председательствующий Б.Ю. Сташ