Дело № ДЕЛО № 1-54/2019

к делу № 1-54/19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Майкоп 05 февраля 2019 г. Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием помощника прокурора г. Майкопа Кутузовой Е.Г., подсудимого ББМ его защитника адвоката предоставившего ордер № 029436 от 28.11.2018г. удостоверение № 398 Назарова В.Г., подсудимого ФИО1 , его защитника адвоката предоставившего ордер № 030136 от 28.11.2018г. удостоверение № 244 Наурзок Р.Р., потерпевшего Туркова С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: - ББМ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> , регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ББМ и БТА совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ , около 23 часов 30 минут, ББМ и ФИО1 , находясь в <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , решили похитить чужое имущество. Для реализации задуманного, ББМ и ФИО1 направились к помещению кафе «Kamabe», расположенному по адресу: <адрес> «б», принадлежащему гражданину Потерпевший №1 , где около 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ , путем отжатия пластикового окна, через образовавшийся оконный проем, незаконно проникли в помещение кафе «Kamabe», откуда тайно похитили 8 банок напитка «Coca Cola», 330 мл., стоимостью 40 рублей каждая, общей стоимостью 320 рублей, 1 бутылку кваса «Майкопский», объемом 1,45 л., стоимостью 60 рублей, 1 килограмм сыра полутвердого «Моцарелла пицца» «Bonfesto» в вакуумной упаковке, стоимостью 800 рублей, 1 килограмм сыра «Российского», стоимостью 575 рублей, 2 упаковки полуфабрикатов блинов с начинкой творог, фирмы производителя «От Ильиной», 86 рублей каждая, общей стоимостью 172 рубля, 2 упаковки блинов с мясной начинкой, фирмы производителя «От Ильиной», стоимостью 167 рублей каждая, общей стоимостью 334 рубля, 600 грамм сыра «Адыгейского» копченого, стоимостью 240 рублей, 2 сыра сулугуни копченого в виде косички, общей массой 700 грамм, общей стоимостью 560 рублей, 1 килограмм яблок «Голден», стоимостью 70 рублей, 1 хлеб «Домашний», стоимостью 59 рублей, 2 упаковки мексиканских лепешек «Tortillas», для горячих и холодных сандвичей фирмы изготовителя «ООО МИШН ФУДС СТУПИНО», стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, 2 упаковки армянских лавашей, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, соус чили «Кавказский» особо острый «Mivimex», объемом 200 грамм, в пластиковой бутылке, стоимостью 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 3440 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ББМ и ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что он с подсудимыми примирился, последние полностью загладили причиненный ему моральный вред и материальный ущерб, принесли извинения, претензий он к подсудимым не имеет. Подсудимые ББМ и ФИО1 и их защитники просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ББМ и ФИО1 в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что подсудимый ББМ добровольно возместил причиненный потерпевшему вред, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 добровольно возместили причиненный потерпевшему вред, совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении ББМ и ФИО1 , в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ББМ и БТА , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ББМ и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимых не подлежат. Вещественные доказательства: -спортивная сумка марки «Reebok» синего цвета, фонарь марки «Эра» налобный, брюки черного цвета, брюки камуфлированной расцветки, спортивная кофта, спортивная обувь белого цвета, шапка зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления постановления в законную силу – вернуть ББМ -бутылка пустая из-под напитка кваса марки «Майкопский», 6 пустых банок из-под напитка «Coka Cola» и нож серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления постановления в законную силу – уничтожить. -кусок сыра, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 , оставить в пользовании последнего; -DVD-RW диск с видеофайлами, хранящийся в уголовном деле, оставить хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья подпись А.В. Коротких