Дело № ДЕЛО № 1-87/2019

К делу № 1-87-19 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп « 28 » февраля 2019 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Сташ Б.Ю., при секретаре судебного заседания Бричевой Б.М., с участием: гос. обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Александрова Д.А., потерпевшей Потерпевший №1 , подсудимого Валеева Р.Р., его защитника – адвоката Коломиец О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Валеева ФИО11 , <данные изъяты> <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Валеев Р.Р. обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он, согласно решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 5/7 величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ для детей по месту жительства лица, получающего алименты, подлежащего индексации пропорционально росту величины этого прожиточного минимума, что составляет 4 987,86 руб. на момент вынесения решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи судебного участка № ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 100 часов обязательных работ. Однако, ФИО4 в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев. Так, ФИО4 в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно скрыл от судебного пристава-исполнителя источник получения дохода. Являясь официально трудоустроенным и получив доход от данной трудовой деятельности за февраль, март и апрель 2018 года в сумме 30 504 руб., ФИО10 P.P. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не оплачивал, от принудительного удержания алиментов уклонялся. В частности, ДД.ММ.ГГГГ при привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и позднее, в нарушение полученного требования о предоставлении сведений с места работы, ФИО10 P.P. не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о месте своей работы с указанием точного адреса и наименования организации, что не позволяло произвести удержания денежных средств из дохода должника по месту работы в ООО «Благострой». Соответствующая справка с места работы была предоставлена им в судебное заседание Мировому судье судебного участка № и в МГО УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , на основании чего ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено и направлено в организацию постановление об удержании денежных средств из дохода должника по месту работы. В ходе дознания установлено, что ФИО10 P.P. будучи лицом, ранее злостно уклонявшимся от уплаты алиментов и привлекавшимся к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, а также неоднократно объявлявшимся в розыск по исполнительному производству о взыскании алиментов, тем самым уклоняясь от их оплаты, по размеру получаемой заработной платы в ООО «Благострой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осознавал отсутствие произведенных удержаний, однако продолжал не исполнять требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений о месте своей работы, полученное им ДД.ММ.ГГГГ , тем самым препятствуя произведению принудительных удержаний из заработка. Также, ему было известно о способах оплаты алиментов как через службу судебных приставов, так и напрямую взыскателю Потерпевший №1 , однако самостоятельно алиментов он не оплачивал. Уважительных причин для невыплаты алиментов не имел, в результате чего в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по оплате алиментов на сумму 15 684 руб. 40 коп. В судебном заседании по ходатайству дознавателя на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возможности освобождения подсудимого Валеева Р.Р. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа. Государственный обвинитель, потерпевшая, подсудимый и его защитник полагали возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершенное деяние и назначить ему судебный штраф. При этом подсудимый Валеев Р.Р. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным освободить подсудимого Валеева Р.Р. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело с назначением судебного штрафа по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. <данные изъяты> Как видно из материалов дела, у подсудимого Валеева Р.Р. имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, позиция потерпевшей, не желающей привлекать подсудимого к уголовной ответственности (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Валееву Р.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что подсудимый Валеев Р.Р. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, добровольно возместил потерпевшей всю сумму задолженности по алиментам, в связи с чем, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, личность подсудимого, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Валеева Р.Р. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного Валеева Р.Р. преступления, имущественное положение его и его семьи, возможность получения подсудимым дохода. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Валеева ФИО12 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Валееву ФИО13 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Установить Валееву Р.Р. срок оплаты судебного штрафа – в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить Валееву Р.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья - подпись - Б.Ю. Сташ