Дело № ДЕЛО № 1-196/2019

К делу № 1-196/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 10 апреля 2019 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В., при секретаре Сапиевой Д.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Майкопа Горобенко Т.В., подсудимого Федорцева Александра Александровича, его защитника Бжемуховой Ф.А., предоставившей удостоверение № , ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Майкопа Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, имеющего неконченое общее среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Федорцев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах. В период времени примерно с 17 часов 00 минут до примерно 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Федорцев А.А. совместно с ФИО7 , ФИО6 , ФИО8 и ФИО5 в первой от коридора комнате, расположенной в <адрес> домовладении № по <адрес> Адыгея, распивали спиртное. Около 17 часов 15 минут тех же суток Федорцев А.А. встал из-за стола и вышел из комнаты, после чего около 17 часов 30 минут ФИО5 также встал из-за стола и вышел в соседнюю комнату. Около 17 часов 35 минут тех же суток между вернувшимся в комнату ФИО5 с одной стороны, и ФИО6 , ФИО8 , с другой стороны, возник словесный конфликт, на ночве того, что ФИО5 потребовал от ФИО6 и ФИО8 покинуть его домовладение. В ходе данного конфликта ФИО5 имеющимся при себе кухонным ножом нанес не менее двух ударов по телу ФИО6 , причинив ему два колото- резанных ранения в область брюшной полости и грудной клетки, а также нанес один удар в область лица ФИО8 , причинив ей резанную рану левой половины лица. Федорцев А.А., открыв дверь в комнату, где находились ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 и ФИО8 , увидел описанные выше события, после чего, испугавшись, закрыл дверь в комнату, в которой находился. Примерно через одну минуту, то есть около 17 часов 36 минут тех же суток Федорцев А.А. вновь открыл дверь, а стоящий за дверью ФИО5 вышеуказанным кухонным ножом нанес один удар в область лица Федорцева А.А., причинив последнему телесные повреждения в виде резаной раны левой скуловой области, влекущие за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня). После этого Федорцев А.А., защищаясь от противоправного посягательства на его жизнь и здоровье со стороны ФИО5 , действуя в состоянии необходимой обороны, нанес один удар кулаком правой руки в лицо ФИО5 , отчего последний упал на пол лицом вниз, при этом выронив находившийся у него в руках нож на пол. Сразу же после падения ФИО5 попытался встать, угрожая при этом убийством подсудимому, однако Федорцев А.А. ударом локтя правой руки в область спины вновь сбил ФИО5 , который снова упал на пол комнаты лицом вниз, и снова попытался встать. Федорцев А.А. в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, явно превышая пределы необходимой обороны, нанес ногами и руками не менее восьми ударов в лицо, не менее двух ударов по передней (передне-левой) поверхности шеи и не менее трех ударов по передне- и задне-боковой поверхностям груди слева лежащему на полу лицом вниз ФИО5 , в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей лобной области лица справа и слева, левой ушной раковины и околоушной области; кровоподтеки век обоих глаз с кровоизлияниями в склеры слева; ушиблено-рассечеиные раны областей правой и левой надбровных дуг (3); перелом верхней трети спинки носа; 3 ушибленно-рассеченные раны утренних поверхностей верхней и нижней губ с кровоизлияниями; неравномерное, диффузное субарахноидальное кровоизлияние; внутрижелудочковое кровоизлияние; мелкоочаговые кровоизлияния в подкорковые ядра слева; закрытой тупой травмы шеи: кровоизлияния в мягкие ткани левой задне-боковой поверхности шеи, в щитоподъязычную связку слева; множественные переломы хрящей гортани с кровоизлияниями; подсвязочные кровоизлияния нижнего желудочка гортани; отек голосовых связок; множественные кровоподтёки левой передне-боковой поверхности груди, локальный перелом 10 ребра слева по лопаточной линии с кровоизлияниями; кровоподтеки тыльных поверхностей правой и левой кистей. Смерть ФИО5 наступила в результате полученных телесных повреждений от сочетанной тупой травмы головы, шеи, и груди с развитием шокового состояния, квалифицирующийся, как тяжкий вред для здоровью по признаку опасности для жизни. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федорцев А.А. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего не признал, признал вину в превышении пределов необходимой обороны и показал суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ дома он вместе с мамой, ФИО5 , ФИО8 и ФИО6 пил спиртные напитки. Выпив несколько рюмок водки и коктейли пошел к себе в комнату. Через некоторое время, услышав шум в комнате, где остались мама, потерпевший и Шуклиновы, и выглянув за дверь, он увидел, как ФИО6 держится за грудь, а ФИО5 идет на ФИО8 и нанес ей удар ножом по лицу. После этого, ФИО5 пошел с ножом на него, он испугался и закрыл дверь, а когда открыл дверь, то ФИО5 нанес ему ножом удар в лицо, порезав левую щеку. Он опять закрыл дверь, но ФИО5 успел просунуть руку с ножом через дверной проем. Через некоторое время он резко толкнул дверь и ударил ФИО5 по лицу, от чего тот упал сначала спиной на диван, а с дивана животом на пол, при этом нож у него выпал из рук. ФИО5 кричал, что всех поубивает, пытался встать и схватить нож, поэтому он нанес ему удар локтем в спину. Однако ФИО5 продолжал тянуться за ножом, который находился недалеко от него, и пытаться встать. Он испугался, что ФИО5 схватит нож, поэтому продолжил наносить удары. От последнего удара ФИО5 потерял сознание. После этого, он вывел ФИО8 на улицу. Бригада скорой помощи сначала помогла Шуклиновым. Потом он сообщил врачам, что в комнате еще один пострадавший. У ФИО5 был слабый пульс, но реанимационные мероприятия ему не помогли, он умер. ФИО5 был в два раза крупнее него и агрессивно настроен, он опасался за свою жизнь, а также матери и друзей, поэтому наносил удары, чтобы ФИО5 не смог дотянуться до ножа и встать. Возможности выйти из дома во время конфликта у него не было. Вина Федорцева А.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами уголовного дела. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 , который на предварительном следствии показывал, что погибший ФИО5 был его отцом, последний раз он с ним созванивался в 2012 году. Более никаких контактов с ним не поддерживал, характеризует его как конфликтного, вспыльчивого и агрессивного человека. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что подсудимый Федорцев А.А. ее сын, с ФИО5 она проживала последние двенадцать лет. ДД.ММ.ГГГГ она получила заработную плату, решила купить спиртного и продуктов. Во время застолья вместе с ФИО5 к ним присоединился ФИО9 , который пришел занять денег, однако, он пробыл недолго и скоро ушел. Вечером домой приехал сын вместе с ФИО20 , которые тоже сели за стол. Федорцев А.А. постоянно за столом не сидел, часто выходил из комнаты. Она задремала, поэтому не видела как ФИО8 получила ножевое ранение. Она проснулась, когда ФИО5 шел с ножом на них, в это время в комнату вбежал сын и спросил, что он делает. ФИО5 в ответ нанес Федорцеву А.А. один удар ножом по лицу, поэтому Александр толкнул ФИО5 , от чего тот упал, но потом опять встал и пошел на него с ножом. Федорцев А.А. опять толкнул ФИО5 , тот упал, при этом нож у него выпал из рук. После чего, Федорцев А.А. начал бить ФИО5 ногой. Она подошла и оттолкнула сына, в это время ФИО5 был еще живой. Что спровоцировало ФИО5 на конфликт, сказать не может, так как ФИО5 был агрессивным и всегда ходил с ножом, однако с Федорцовым А.А. у них не было неприязненных отношений, они вместе работали на фабрике. Ранее ФИО5 был судим за нанесение ножом вреда здоровью их знакомого. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал Федорцев А.А. и пригласил его с женой в гости. Дома у Александра сидели за столом его мама, ФИО5 и один мужчина. После того как они сходили в магазин за продуктами и спиртным, долго за столом не сидели, так как ФИО5 негативно отнесся к их приходу, поэтому они ушли в комнату к Александру и вызвали такси. Когда приехало такси, он вышел к двери и в это время ФИО5 нанес ему удар ножом в грудь, затем ударил его жену ножом по лицу, а потом нанес ему второй удар в область груди. Он вышел на улицу и попросил подъехавшего таксиста вызвать скорую помощь. Александр остался в доме. Федорцева А.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, благодарен ему за то, что он остановил ФИО5 , потому что тот вел себя агрессивно и он чувствовал от него реальную угрозу жизни. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с мужем приехала к Федорцову А.А. в гости. Дома были ФИО11 , ФИО5 и мужчина, который вскоре ушел. Они все вместе сидели за столом и выпивали, Федорцев А.А. часто уходил к себе в комнату. ФИО5 был недоволен их приездом, поэтому они вызвали такси. Когда машина посигналила, они с мужем встали и пошли на выход, в это время ФИО5 толкнул ее мужа, а затем ударил ножом ее по лицу. Она закричала от боли, из-за шокового состояния не поняла, что произошло. О том, что еще кого-то ударили ножом узнала в больнице. Считает, что благодаря Федорцеву А.А. они остались живы. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду, что работает водителем в такси. ДД.ММ.ГГГГ он приехал по вызову на адрес, из дома вышел мужчина и попросил вызвать скорую помощь, что он и сделал. О произошедшем конфликте ему ничего неизвестно, в дом он не заходил. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 , который на предварительном следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО7 взять в долг 1000 рублей. Вместе с ФИО7 и ФИО5 выпил чуть-чуть водки, после чего собрался домой. Пока он ждал такси, приехали Федорцев А.А. и Шуклиновы, он с ними поздоровался, немного поговорил и уехал. О произошедшем конфликте узнал от сотрудников полиции. Изложенное объективно подтверждается протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Федорцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых Федорцев А.А. подтвердил ранее данные показания, точно показал место, способ и механизм совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления - причинения телесных повреждений, повлекших смерть ФИО5 В ходе проверки показаний Федорцев А.А. указал на домовладение № , расположенное по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате № возник конфликт между ФИО5 , с одной стороны, и ФИО6 и ФИО8 , с другой стороны, в ходе которого ФИО5 нанес вышеуказанным лицам ножевые ранения, после чего он причинил ФИО5 телесные повреждения, нанеся последнему удары руками и ногами по телу. От данных телесных повреждений ФИО5 скончался на месте происшествия. Находясь внутри вышеуказанного домовладения, Федорцев А.А. показал участникам следственного действия комнату, где в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возник конфликт между ФИО5 , с одной стороны, и ФИО6 и ФИО8 , с другой стороны, в ходе которого ФИО5 нанес вышеуказанным лицам ножевые ранения, после чего он причинил ФИО5 телесные повреждения, нанеся последнему удары руками и ногами по телу, от которых ФИО5 впоследствии скончался на месте происшествия. Далее в ходе проверки показаний на месте Федорцев А.А. показал участникам следственного действия комнату, в которую он зашел ДД.ММ.ГГГГ , после того как встал из-за стола, чтобы починить свой мопед. Находясь в данной комнате, в которой чинил мопед, Федорцев А.А. рассказал участвующим лицам о том, что услышал шум, доносившийся с комнаты, в которой находились остальные, после чего открыв дверь увидел как ФИО5 наносит ножевые ранения по телу ФИО8 и ФИО6 Далее Федорцев А.А. показал участникам следственного действия с участием статиста и макета ножа, как стоял ФИО5 с ножом в тот момент, когда он ДД.ММ.ГГГГ приоткрыл дверь комнаты, в которой чинил мопед, после того как увидел ФИО5 , наносившего ножевые ранения ФИО8 и ФИО13 Также ФИО1 показал участникам следственного действия с участием статиста и макета ножа, как наносил ему по лицу удар ножом ФИО5 , а также показал, как он действовал, после того как ему нанес по лицу удар ножом ФИО5 , а именно как Федорцев А.А. зажал дверью нож, находившийся в руке ФИО5 После этого Федорцев А.А. показал участникам следственного действия с участием статиста, куда он ударил ФИО5 кулаком руки, после того как последний порезал ножом его лицо и как он оттолкнул от себя ФИО5 , а также, как располагался ФИО5 на диване, после того как он его оттолкнул от себя. Далее Федорцев А.А. показал участникам следственного действия, при помощи манекена, как он наносил удары локтем и ногой по телу ФИО5 , а также показал участникам следственного действия, при помощи манекена, как он наносил удары по лицу ФИО5 ногами, в тот момент, когда последний лежал на полу (том 2 л.д. 138-146). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> № <адрес> . В ходе осмотра установлено, что домовладение огорожено забором в виде сетки-рабицы, вход на территорию домовладения осуществляется через деревянную калитку. При входе во двор, на расстоянии трех метров от входной калитки, обнаружено одноэтажное кирпичное жилое строение. Вход в жилой дом осуществляется через одностворчатую дверь. В ходе дальнейшего осмотра обнаружен второй вход в жилой дом, который располагается с северо-западной стороны, представляющий собой одностворчатую металлическую щерь, при входе обнаружен коридор, ведущий в комнату № . При осмотре дома обнаружено три жилые комнаты и кухня. При входе в коридор установлено, что от него имеется три дверных проёма, ведущие в жилые комнаты, и слева расположен дверной проём, ведущий в кухню. При осмотре комнаты № , расположенной за коридором, установлено, что вход в данную комнату осуществляется через дверной проём, оснащенный деревянной дверью. В комнате пол покрыт деревянными досками. При входе справа располагается деревянный шкаф, слева расположен диван. На диване, расположенном напротив входной двери, обнаружен труп мужчины ФИО19 C.Л. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра сразу при входе обнаружен женский пиджак белого цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь. Данный женский пиджак изъят и упакован в картонную коробку № . Далее, в ходе осмотра комнаты № на полу обнаружена пластиковая пустая бутылка емкостью 1.5 литра с надписью «Ситро», с наложения вещества бурого цвета. Данная пластиковая бутылка изъята и упакована в бумажный пакет № . При осмотре комнаты № на полу обнаружена пустая стеклянная бутылка из-под водки емкостью 1 литр с названием «Беленькая» с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь. Данная бутылка изъята и упакована в бумажный пакет № . Рядом с обнаруженной бутылкой из-под водки, на полу обнаружен нож с деревянной ручкой коричневого цвета с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь. Данный нож изъят и упакован в бумажный пакет № . При осмотре коридора рядом с дверным проёмом, на стене, покрытой обоями, при входе в комнату № с правой стороны, на расстоянии метра от пола обнаружено пятно бурого цвета, с которого делается вырез, после чего он упаковывается в бумажный пакет № , заверенный подписями понятых и следователя. При осмотре поверхности входной двери в комнату № обнаружено пятно бурого цвета, с которого делается смыв на марлевый тампон, упакованный в пакет № . В ходе осмотра комнаты № на полу обнаружено несколько свёртков вещества бурого цвета, с которых делаются смывы на марлевые тампон, изъятые и упакованные в бумажные пакеты № , № . № . Далее осмотру подлежит труп мужчины - ФИО5 , находящийся на диване, расположенный на спине, ногами ориентирован в юго-западном направлении, головой в северо-восточном. Голова располагается прямо, лицом вверх, правая верхняя конечность отведена от туловища, тыльной поверхностью пальцев кисти соприкасается с полом, левая верхняя конечность отведена в сторону, левая нога располагается на диване, стопа свисает, правая нога свисает с дивана, наружной поверхностью стопы соприкасается с полом. На трупе надеты куртка из синтетической болоньевой ткани на синтепоновой подкладе. Правый рукав надет на руку, левый снят. На куртке определяются по наружной и внутренней поверхности наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде пятен, а также имеются множественные неправильной формы разрывы ткани, наружного и внутреннего слоев. На ноги надеты спортивные брюки из синтетической ткани темно-синего цвета, которые несколько приспущены, на брюках определяются наложения вещества белесовато-серого и черного цветов. Кожаные покровы бледные, холодные на ощупь во всех исследуемых областях. На лице, туловище, верхних конечностях имеются наложения вещества темно-бурого цвета в виде пятен и помарок. Трупное окоченение слабо выражено в мышцах лица и не сформировано в мышцах конечностей. Трупные пятна располагаются по задним боковым поверхностям туловища, слабо выраженные синюшно-фиолетового цвета, при надавливании исчезают и восстанавливают свою окраску через 3-5 секунд. При осмотре обнаружены следующие повреждения: мягкие ткани в лобной области справа с переходом на надбровную дугу и верхнее веко увеличены в объеме, на их фоне определяется слабовыраженный кровоподтек серовато-синюшного цвета с нечеткими контурами. Также на их фоне определяются две косогоризонтальные раны длиной 2.8 см и 4 см, края которых неровные, концы несколько затупленные, в глубине ран следы жидкой крови, а также межтканевые перемычки. В лобной области в центре определяется косовертикальная ссадина длиной 1 см, шириной 0,2 см с западающим влажным дном буровато-красного цвета. В проекции левой надбровной дуги с переходом на верхнее веко мягкие ткани увеличены в объеме, на их фоне определяется слабовыраженный кровоподтек серовато-синюшного цвета, а также определяется косовертикальная рана длиной 3 см, зияющая на 0,5-0,6 см, края которой неровные, концы затупленные, также имеются дополнительные разрывы краев раны, в глубине раны следы жидкой крови и определяются межтканевые перемычки. При ощупывании костей носа определяется их патологическая подвижность, с крепитацией, в носовых ходах следы жидкой крови и свертки. На крыльях носа определяется кровоподтек размерами 4x6 см с относительно четкими контурами серовато-синюшного цвета. В ротовой полости жидкая кровь, на слизистой верхней губы определяется разрыв длиной около 2 см с неровными краями, также на слизистой определяются множественные очаговые и мелкоточечные кровоизлияния темно-красного цвета. На левой ушной раковине определяются слабовыраженный кровоподтек серовато-синюшного цвета с нечеткими контурами. Кости свода черепа, туловища, конечностей на ощупь целые. Каких- либо других повреждений не обнаружено. В ходе дальнейшего осмотра комнаты № на кровати, на которой располагается труп, обнаружена наволочка со следами пятен бурого цвета, которая в ходе осмотра изъята и упакована в картонную коробку, снабженную биркой № . Далее на рядом стоящем диване обнаружена еще одна наволочка белого цвета со следами вещества бурого цвета, которая изъята и упакована в картонную коробку с биркой № . Справа от входной двери обнаружен небольшой столик с едой и стеклянными стаканами. Под данным столиком обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с надписью «Blazer», которая в ходе осмотра изъята и упакована вместе со второй пластиковой бутылкой емкостью 0,5 литров картонную коробку № . В ходе дальнейшего осмотра в прихожей сразу при входе в жилой дом обнаружены полимерные шлепки черного цвета, где на правом шлепке имеются наслоения вещества бурого цвета. Данные шлепки изъяты и упакованы в бумажный пакет № . Там же, в прихожей комнате, обнаружена пара кроссовок черного и темно-синего цветов с красными вставками. В ходе осмотре на правом кроссовке обнаружено наложение вещества бурого цвета, похожего на кровь. Данный правый кроссовок изъят и упакован в бумажный пакет № . Второй кроссовок на левую ногу изъят и упакован в бумажный пакет № . В ходе дальнейшего осмотра порога, ведущего к входной двери жилого дома, на бетоне обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь, с которого делается смыв на марлевый тампон, изъятый и упакованный в бумажный пакет № , (том 1 л.д. 12-22) Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ , в служебном кабинете № СО по <адрес> СУ СК РФ по Республики Адыгея по адресу <адрес> № «А» изъяты вещи подозреваемого Федорцева А.А., а именно футболка темного цвета с надписями белого цвета, джинсы черного цвета, спортивные брюки белого цвета, носки черного цвета, (том 1 л.д. 101-102). Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ , в ГБУЗ РА «АРБ СМЭ» по адресу <адрес> № изъяты вещи убитого ФИО5 , а именно болоньевая куртка зеленого цвета, спортивные брюки темно-синего цвета с лампасами, (том 1 л.д. 105-107). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ , в Г"БУЗ РА «АРКБ» по адресу <адрес> № изъяты вещи у ФИО6 , а именно куртка болотного цвета с нашивками на спине «Кодекс», спортивная куртка бежевого цвета с черно-белыми вставками, футболка черного цвета, брюки болотного цвета, (том 1 л.д. 112-116). Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в ГБУЗ РА «АРКБ» по адресу <адрес> № изъяты вещи у ФИО8 , а именно джинсы синего цвета, кофта черного цвета, (том 1 л.д. 1 18-122) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , а также в ходе выемок вещей от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Федорцева А.А., свидетелей ФИО6 , ФИО8 , и от ДД.ММ.ГГГГ у убитого ФИО5 , а также женский пиджак белого цвета; пластиковая бутылка «Ситро» емкостью 1,5 литра стеклянная бутылка из-под водки «Беленькая» емкостью 1 литр; нож с деревянной ручкой коричневого цвета; вырез с обоев с наслоениями вещества бурого цвета, похожего на кровь: марлевые тампоны со смывом вещества темно-бурого цвета, похожего на кровь в количестве пяти штук; наволочка, изъятая с кровати комнаты № ; наволочка, изъятая с дивана комнаты № ; пластиковая бутылка «Blazer» емкостью 1,5 литра, вместе с пластиковой бутылкой емкостью 0,5 литра; шлепки из полимерного материала на правую и левую ногу; кроссовки на правую ногу и левую ногу с красными вставками; футболка темного цвета с надписями белого цвета, джинсы черного цвета; спортивными штаны белого цвета, носки черного цвета; куртка болотного цвета с нашивками на спине «Кодекс», спортивная куртка бежевого цвета с черно-белыми вставками, футболка черного цвета, брюки болотного цвета; джинсы синего цвета, кофта черного цвета; болоньевая куртка зеленого цвета, спортивные брюки темно-синего цвета с лампасами. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (том 1 л.д. 123-137). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что на теле ФИО5 обнаружены повреждения: множественные ушибы мягких тканей лобной области лица справа и слева, левой ушной раковины и околоушной области; кровоподтеки век обоих глаз с кровоизлияниями в склеры слева; ушиблено-рассеченные раны областей правой и левой надбровных дуг (3); перелом верхней трети спинки носа; 3 ушибленно-рассеченные раны внутренних поверхностей верхней и нижней губ с кровоизлияниями; неравномерное, диффузное субарахноидальное кровоизлияние; внутрижелудочковое кровоизлияние; мелкоочаговые кровоизлияния в подкорковые ядра слева; закрытая тупая травма шеи: кровоизлияние в мягкие ткани левой задне-боковой поверхности шеи, в щитоподъязычную связку слева; множественные переломы хрящей гортани с кровоизлияниями; подсвязочные кровоизлияния нижнего желудочка гортани; отек голосовых связок; множественные кровоподтёки левой передне-боковой поверхности груди, локальный перелом 10 ребра слева по лопаточной линии с кровоизлияниями; кровоподтёки тыльных поверхностей правой и левой кистей. Обнаруженная при экспертизе сочетанная тупая травма головы, шеи и груди причинена прижизненно, в течение короткого периода времени, многократными (не менее 8) ударами в лицо, не менее 2 ударами по передней (передне-левой) поверхности шей, не менее 3 ударами по передне- и задне-боковой поверхностям груди слева, тупыми твёрдыми предметами (-ом), имеющими ограниченную (относительно повреждаемой) площадь травмирующей поверхности - таковыми могли являться части тела человека, в том числе кисть, сжатая в кулак и обутая стопа. Установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным. Согласно результатам судебно-гистологического исследования повреждённых тканей определена давность травмы, соответствующая периоду менее 30-40 минут до момента наступления смерти. Объём и характер причинённой ФИО5 сочетанной травмы головы, шеи и груди, указывает на маловероятное сохранение способности к совершению активных, целенаправленных действий последним после получения им повреждений. Преимущественная локализация повреждений головы, шеи, груди и живота на передней, левых передне- и задне-боковой поверхностях тела указывают на возможное положение потерпевшего в момент причинения повреждений головы в вертикальном положении, лицом к нападавшему, и в горизонтальном положении на спине, либо на левом боку, при этом нападавший мог находиться спереди и слева по отношению к ФИО5 Повреждений, характерных для падения с высоты собственного роста, не установлено. При экспертизе трупа ФИО5 обнаружены кровоподтёки тыльных поверхностей правой и левой кистей рук, образовавшиеся при не менее двукратных контактах указанных областей рук с тупыми предметами как при прямом воздействии таковых в указанные анатомические области, так и при ударах кистями, сжатыми в кулак с таковые. Данные повреждения в причинной связи с наступлением смерти не состоят, вреда здоровью не причиняют. Причиной смерти ФИО5 явилась сочетанная тупая травма головы, шеи, и груди с развитием шокового состояния, что по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО5 обнаружен этиловый алкоголь в крови в количестве 2,3 промилле, в моче в количестве 2,4 промилле, что по среднестатистическим данным у живых лиц соответствует средней степени алкогольного опьянения. При судебно- биологическом исследовании крови от трупа ФИО5 установлена её принадлежность к О?? группе. Смерть ФИО5 наступила в период до 1 суток до момента исследования, который включает в себя ДД.ММ.ГГГГ , о чем свидетельствует характер и степень выраженности трупных явлений, (том 1 л.д. 144-158). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого на теле ФИО8 обнаружена резаная рана левой половины лица, идущая от околоушной области косо вниз к подбородку, длиной около 15 см., с повреждением кровеносных сосудов и нижней группы веток лицевого нерва слева, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, которая могла быть получена от действия острого края острого предмета, влекущая за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более грех недель (менее 21 дня). Учитывая локализацию вышеуказанного повреждения (левая половина лица) необходимо будет решение вопроса об изгладимости или неизгладимости повреждения на лице по определившемуся исходу травмы или спустя 120 дней с момента травмы в рамках проведения комиссионной экспертизы с участием профильного специалиста, (том 1 л.д. 165-167). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что на теле Федорцева А.А. обнаружена резаная рана левой скуловой области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки и наложения швов, которая могла быть получена от действия острого края острого предмета, в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ , влекущая за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня), (том 1 л.д. 191-193). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что на теле ФИО6 обнаружено проникающее торакоабдоминальное ранение с ранением левого легкого, диафрагмы, левосторонним гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости), гемоперетониумом (кровь в брюшной полости) являющееся колото-резанным и которое могло быть получено от действия орудия колюще-режущего характера, чем мог быть клинок ножа, влекущее за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, а также непроникающее ранение грудной клетки слева по задне-подмышечной линии, являющееся колото-резанной и которое могло быть получено от действия орудия колюще-режущего характера, чем мог быть клинок ножа, влекущее за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. Все повреждения получены в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ , (том 1 л.д. 175-177). Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого кровь погибшего ФИО5 и свидетеля ФИО14 одногрупна и относится к Oa? группе. Кровь обвиняемого Федорцева А.А. относится к группе Ва с сопутствующим антигеном Н. Кровь свидетеля ФИО6 относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. На 5-ти марлевых тампонах, вырезе обоев, 2-х наволочках, пиджаке, на правом шлепке, 3-х пластиковых бутылках, стеклянной бутылке из-под водки, ноже и кроссовках обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности получены следующие результаты: на 5-ти марлевых тампонах, вырезе обоев, 2-х наволочках, в большинстве пятен на пиджаке, правом шлепке, стеклянной бутылке из-под водки, клинке ножа установлена группа О??. Полученные результаты не исключают происхождение крови от ФИО5 и ФИО8 ; в 4- пятнах на пиджаке, на пластиковой бутылке с надписью «Ситро» выявлены антигены А и Н. Кровь, в случае происхождения от одного лица, относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н, которым мог быть ФИО6 Присутствие крови лица группы O??, в том числе ФИО5 и ФИО8 , возможно, но лишь в виде примеси к крови лица группы А?, т.е. ФИО6 на 2-х пластиковых бутылках, ручке ножа, кроссовках выявлены антигены А, В, Н. Такие результаты могли по получены при происхождении крови от одного лица группы АВ с сопутствующим антигеном Н, либо при смешении крови 2-х и более лиц, которым характерны выявленные антигены А, В, Н. В этом случае не исключается смешение крови Федорцева А.А., ФИО6 , ФИО5 и ФИО8 На левом шлепке кровь не обнаружена. (том 1 л.д. 226-234). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что кровь погибшего ФИО5 и свидетеля ФИО8 одногрупна и относится к O?? группе. Кровь обвиняемого Федорцева А.А. относится к группе Ва с сопутствующим антигеном Н. Кровь свидетеля ФИО6 относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. На джинсах и кофте ФИО8 , куртке и брюках болотного цвета, футболке, спортивной куртке и брюках ФИО6 , спортивных брюках, носках, джинсах, футболке Федорцева А.А., куртке и брюках ФИО5 , ногтевых срезах с правой и левой руки ФИО5 обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности получены следующие результаты: на джинсах и кофте ФИО8 , куртке и спортивных брюках ФИО5 установлена группа O??. Полученные результаты не исключают происхождение крови от ФИО5 и ФИО8 ; на одежде ФИО6 куртке и брюках болотного цвета, футболке, спортивной куртке и брюках выявлены антигены А и Н, в большинстве пятен еще агглютинин ?. Кровь, в случае происхождения от одного лица, относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н. Кровь могла произойти от самого ФИО6 Присутствие крови лица группы O??, в том числе ФИО5 и ФИО8 , возможно, но лишь в виде примеси к крови лица группы А?, т.е. ФИО6 ; на джинсах и носках Федорцева А.А. выявлены антигены А, В, Н. Такие результаты могли быть получены при происхождении крови от одного лица группы АВ с сопутствующим антигеном Н, либо при смешении крови 2-х и более лиц, которым характерны выявленные антигены А, В, Н. В этом случае не исключается смешение крови Федорцева А.А., ФИО6 , ФИО5 и ФИО8 ; на светлых спортивных брюках Федорцева А.А. выявлены антигены В и Н. Кровь, в случае происхождения от одного лица, относится к группе Ва с сопутствующим антигеном Н, которым мог быть сам Федорцев А.А. Присутствие крови лица группы O??, в том числе ФИО5 и ФИО8 , возможно, но лишь в виде примеси к крови лица группы Ва, т.е. Федорцева А.А.; на ногтевых срезах с правой и левой руки ФИО5 установлена группа O??, что не исключает происхождение крови от самого ФИО5 , но не от Федорцева А.А., (том 1 л.д. 242-252). Заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что Федорцев А.А. наркоманией или алкоголизмом не страдает, а обнаруживает признаки употребления алкоголя с вредными последствиями (F 10.1). Об этом свидетельствуют данные об эпизодическом употреблении подэкспертным алкоголя и не выявленные при настоящем обследовании рост толерантности, синдром отмены, психической и физической зависимости от алкоголя. Как не страдающий наркоманией или алкоголизмом, обвиняемый Федорцев А.А. в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу не нуждается. Обвиняемый Федорцев А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и по своему психическому состоянию был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического и экспериментально-психологического методов обследования, не выявившие у подэкспертного каких-либо существенных отклонений со стороны сфер психической деятельности. Ко времени производства по уголовному делу обвиняемый Федорцев А.А. каким-либо психическим расстройством также не страдает и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Но состоянию своего психического здоровья обвиняемый Федорцев А.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В момент совершения инкриминируемого ему деяния обвиняемый Федорцев А.А. в состоянии патологического аффекта не находился. В связи с отсутствием у подэкспертного психических расстройств, в применении к нему принудительных мер медицинского характера обвиняемый Федорцев А.А. не нуждается. Анализ материалов уголовного дела и данных экспериментально-психологического исследования позволяет прийти к выводу, что Федорцев А.А. в момент инкриминируемого деяния в состоянии физиологического аффекта не находился, (том 1 л.д. 201-204). Органами предварительного следствия действия Федорцова А.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. По смыслу закона, для квалификации действий лица по ст. 111 УК РФ, необходимо установить, что виновный предвидел и желал причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или сознательно допускал причинение такого вреда. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что поводом к возникновению конфликта послужило противоправное поведение ФИО5 , выраженное в причинении ножевых ранений ФИО6 , ФИО8 и Федорцеву А.А., что подтолкнуло подсудимого на нападение ФИО5 Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Судом установлено, что Федорцев А.А., защищаясь от активных действий ФИО5 , находившегося с ножом в руках и пытавшегося причинить вред здоровью подсудимого, нанес ему один удар кулаком правой руки в лицо, отчего последний упал на пол лицом вниз, при этом выронив, находившийся у него в руках нож. Затем ФИО5 потянулся за ножом, пытаясь встать и Федорцев А. А. нанес ему удар локтем по спине, после чего Федорцев А.А. нанес ногами и руками не менее восьми ударов в лицо ФИО5 , не менее двух ударов по передней (передне-левой) поверхности шеи и не менее трех ударов по передне- и задне-боковой поверхностям груди слева лежащему на полу лицом вниз ФИО5 . Как установлено ч. 1 ст. 37 УК РФ защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Однако в ходе судебного следствия установлено, что после нанесения удара ФИО5 по лицу, он упал и из его рук выпал нож, ФИО5 вновь потянулся за ножом и попытался встать, после чего получил удар локтем по спине, высказывая при этом угрозы убийством, и вновь упал на пол лицом вниз, поэтому возможность применения им насилия, опасного для жизни Федорцева А.А. была утрачена. Поэтому действия Федорцева А.А., продолжавшего наносить руками и ногами удары по телу ФИО5 явно превысили пределы необходимой обороны. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что объём и характер причинённой ФИО5 сочетанной травмы головы, шеи и груди, указывает на маловероятное сохранение способности к совершению активных, целенаправленных действий последним после получения им повреждений. Однако данный вывод носит предположительный вероятностный характер, так как по делу так и не была установлена последовательность получения ФИО15 повреждений и не исключает возможность производства ФИО15 активных действий во время нанесения ему описанных в экспертизе повреждений. В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. В свою очередь, вопреки доводам государственного обвинителя, каких-либо сведений о наличии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, в соответствии диспозицией ч. 4 ст. 111 УК РФ, потерпевшему со стороны Федорцева А. А. следствием не представлено и судом не установлено. В судебном заседании установлено, что поводом к внезапной ссоре послужило противоправное поведение потерпевшего, эти обстоятельства привели к конфликту, который перерос в нападение на подсудимого, при этом потерпевшим использовался нож. Суд считает, что с учетом положений п. 3 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", сложившаяся обстановка давала основания полагать, что совершается общественно-опасное посягательство и Федорцев А. А. подлежит ответственности за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшего за собой смерть потерпевшего. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Федорцева А.А. по ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. При назначении наказания подсудимому Федорцеву А.А. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Федорцеву А.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Федорцевым А.А., конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Федорцева А.А. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Федорцевым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Федорцев А.А. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства по адресу: <адрес> характеризуется посредственно, холост, малолетних детей не имеет, военнообязанный, не трудоустроен, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном. Согласно исследованным в судебном заседании справок Федорцев А.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Федорцеву А.А. в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом к преступлению. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Федорцеву А.А. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый пояснил, что он защищался от потерпевшего, если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то также защищал бы маму, друзей и себя. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 114 УК РФ предусмотрено наказание в виде исправительных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работами, либо лишения свободы. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, личность подсудимого Федорцева А.А., который не судим, холост, не трудоустроен, суд считает, что наказание в виде ограничения свободы, либо принудительных работами, либо лишения свободы будет чрезмерно суровым. В связи с вышеизложенным суд назначает Федорцеву А.А. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 114 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый является трудоспособным и к указанному в п. 5 ст. 50 УК РФ кругу лиц, которым исправительные работы назначены быть не могут, он не относится. Меру пресечения Федорцеву А.А. в виде заключения под стражей изменить на основании ст. 111 УПК РФ на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания Федорцева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , включительно, из расчета один день задержания в порядке ст. 91 УПК РФ за три дня исправительных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу нет. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Федорцева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства. Меру пресечения Федорцеву Александру Александровичу в виде заключения под стражей изменить на основании ст. 111 УПК РФ на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания Федорцева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , включительно, из расчета один день задержания в порядке ст. 91 УПК РФ за три дня исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства считать отбытым. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу нет. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения им копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий А.В. Никандров