Дело № ДЕЛО № 1-130/2021 (1-629/2020;)

к делу № 1-130/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Майкоп 13 января 2021 г. Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием помощника прокурора г. Майкопа Мешлок Р.А., подсудимой Муляевой Г.Г.., его защитника адвоката предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № Ахминеевой Е.В., потерпевшей М.В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: - Муляевой Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки РФ, образование высшее, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Муляева Г.Г. совершила нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. Так, Муляева Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ , около 13 часов 40 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ № LADA GRANTA» г/н № регион, в <адрес> , двигаясь по дороге, проходящей через <адрес> в западном направлении, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог улиц <адрес> , в нарушении п. 13.9 абз. 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения», должным образом не убедилась в безопасности своего движения, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла их предвидеть, продолжила движение в выбранном направлении и проигнорировав требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предприняла меры к остановке управляемого ей транспортного средства, тем самым не предоставила преимущество в движении автомобилю «MITSUBISHI - OUTLANDER 2.0» г/н № регион, под управлением Ш.В.В. , двигавшейся по главной дороге, по улице <адрес> в северном направлении, в результате чего допустила столкновение транспортных средств. Действия водителя Муляевой Г.Г., нарушившей п. 13.9 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого, пассажир автомобиля ВАЗ № LADA GRANTA» г/н № регион М.В.А. получила телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытого перелома 1 ребра слева, передних отделов 2,3 ребра справа, осложнившегося двусторонним пневмотораксом, значительно выраженный слева, повлекших за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Потерпевшая М.В.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муляевой Г.Г., в связи с примирением сторон, указав, что она с подсудимой примирилась, полностью загладили причиненный вред. Подсудимая Муляева Г.Г. и её защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Муляевой Г.Г. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что подсудимая Муляева Г.Г. добровольно возместила причиненный потерпевшей вред, совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Муляевой Г.Г., в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Муляевой Г.Г. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Муляевой Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимых не подлежат. Вещественные доказательства: - автомобиль «ВАЗ № LADA GRANT А» г/н № регион –хранящийся по адресу: <адрес> , ул. <адрес> , после вступления постановления в законную силу, следует вернуть законному владельцу М.М.З. ; - автомобиль «MITSUBISHI - OUTLANDER 2.0» г/н № регион –хранящийся у владельца Ш.В.В. по адресу: <адрес> А, после вступления постановления в законную силу, следует оставить там же; -медицинская карта № стационарного больного на имя М.В.А. , хранящаяся в статистическом отделе «АРКБ», по адресу: <адрес> , после вступления постановления в законную силу, следует оставить там же. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья подпись А.В. Коротких Уникальный идентификатор дела № Подлинник находится в материалах дела № 1-130/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея