Дело № ДЕЛО № 1-183/2021

К делу № 1-183/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Майкоп 01 февраля 2021 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием старшего помощника прокурора г. Майкопа Гончарова С.С., подсудимого Ильяшенко А.А., его защитника адвоката, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № Ачмизовой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Ильяшенко А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края РСФСР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – профессиональное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ильяшенко А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Ильяшенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ , точное время дознанием не установлено от неустановленного дознанием источника, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на возмездной основе, получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. Далее, Ильяшенко А.А., в тот же день, находясь по указанному выше адресу, подобрал сверток с наркотическим средством, содержащим вещество «а-пирролидиновалерофенон» и положил его в карман надетой на нем куртки, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, известное ему под названием «соль», массой не менее 0,580 грамма, которое он стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время, находясь вблизи пересечения улиц <адрес> в <адрес> <адрес> , Ильяшенко А.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего, в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, содержащим вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, «Об ((утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,580 грамма, являющейся согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером, которое Ильяшенко А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый Ильяшенко А.А. в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, Ильяшенко А.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом и защитником разъяснены правовые последствия, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Ильяшенко А.А.– адвокат Ачмизова З.М. в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Ильяшенко А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Ильяшенко А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Ильяшенко А.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Ильяшенко А.А. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Ильяшенко А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит, не судим. При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), также суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ильяшенко А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. С учетом того обстоятельства, что Ильяшенко А.А. не судим, имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что назначение ему наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы не будет отвечать целям наказания, которое будет чрезмерно суровым. При назначении наказания, суд учитывает, сведения о личности подсудимого, имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает не целесообразным назначать наказание в виде штрафа. Суд учитывает, что Ильяшенко А.А. имеет постоянное место жительства, является трудоспособным, ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, назначает ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства принадлежащий Ильяшенко А.А. мобильный телефон «Realme», использованный им в качестве средства совершения преступления, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ильяшенко А.А. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ильяшенко А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства принадлежащий Ильяшенко А.А. мобильный телефон «Realme» в корпусе темно-серого цвета, использованный им в качестве средства совершения преступления, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> . Вещественные доказательства по уголовному делу: - Порошкообразное вещество, содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон) и являющееся наркотическим средством, изъятым у Ильяшенко А.А. - пакет № , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись А.В.Коротких Уникальный идентификатор дела № Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-183/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея