Дело № ДЕЛО № 1-184/2021

К делу № 1-184/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Майкоп 01 февраля 2021 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием старшего помощника прокурора г. Майкопа Гончарова С.С., подсудимого Когтева С.А., его защитника адвоката, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № Травина К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Когтева С.А. , ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей, работающий <данные изъяты> , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого: - 21.08.2017 г. приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по ч.1 ст.228, ч.1 ст.231, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год 02 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.10.2018 г. освобожден по отбытию наказания. -25.07.2019 г. приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея по ст.264.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 года 08 мес. 26.12.2019 г. освобожден в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы. По состоянию на 01.02.2021 г. отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 01 год 01 месяц 05 дней, не отбытый срок составляет 01 год 06 месяцев 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Когтев С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Когтев С.А., являясь потребителем наркотических средств в начале октября 2020 года, в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства по <адрес> в <адрес> , обнаружил дикорастущее растение конопля, с которого он оборвал листья и соцветия. Высушивая оборванные им части конопли с последующим их измельчением, Когтев С.А. незаконно, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 10,1 грамм, которое с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, стал незаконно, хранить по месту своего жительства в хозяйственной постройке по указанному выше адресу. 08 октября 2020 в ходе осмотра по месту жительства Когтева С.А.. расположенного по <адрес> в <адрес> , в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 55 минут тех же суток, в хозяйственной постройке был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном состоянии составила 10,1 грамм, что, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Когтев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. В судебном заседании подсудимый Когтев С.А. в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, Когтев С.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом и защитником разъяснены правовые последствия, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Когтева С.А. – адвокат Травин К.В. в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Когтева С.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Когтевым С.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Когтеву С.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Когтевым С.А. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Когтев С.А. по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, <данные изъяты> является ветераном боевых действий, ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно: наличие троих малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), также суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие звания ветерана боевых действий, проживает с матерью –инвалидом третьей группы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Когтеву С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, личность подсудимого то, что Когтев С.А., имеет судимости, имея не отбытое дополнительное наказание, вновь совершил преступление, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ. Подсудимому Когтеву С.А., следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому Когтеву С.А., подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к настоящему приговору не отбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 25.07.2019 г. по ст.264.1 УК РФ. Оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, личность подсудимого то, что Когтев С.А., имеет не погашенные в установленном законом порядке судимости, имея не отбытое дополнительное наказание, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, суд назначает ему отбывание основного наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Когтева С.А. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части дополнительного наказания по приговору Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 25.07.2019 г. в виде лишения свободы на 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев 25 дней. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Когтеву С.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. Меру процессуального принуждения Когтеву С.А., до вступления приговора в законную силу, изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Когтева С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - «марихуана», массой 10,1 г., пластиковая бутылка с этикеткой с надписью: DRAFT Cola» без донной части со следами наркотического средства «тетрагидроканнабинол», вещество черного цвета содержащее наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» в следовых количествах, изъятые в ходе осмотра домовладения Когтева С.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись А.В.Коротких Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-000210-88 Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-184/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея