Дело № ДЕЛО № 1-397/2021

К делу № 1-397/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 30 июня 2021 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Никандрова А.В., при секретаре судебного заседания Кишея Ю.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Хута М. Б. подсудимой Вислогузовой Екатерины Васильевны, и ее защитника адвоката Тугуза К.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Вислогузовой Екатерины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Вислогузова Е.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Не позднее 2015 года, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность своих действий, решило создать устойчивую организованную группу, а также интернет-площадку (платформу) в сети «Интернет». Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями, в том числе путём осуществления закладок определенного количества наркотических средств в тайниках, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств указанным способом, препятствующим пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленное лицо создало в сети «Интернет» интернет-площадку (платформу) «Hydra», с целью реализации общего преступного умысла группы, направленного на сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц на территории Российской Федерации. Созданная неустановленным следствием лицом, преступная иерархия организованной преступной группы, представляет из себя администрацию торговой площадки, в которую входят администратор интернет-площадки (платформы) под неустановленным ником и вице-администраторами под никами «Alderamin» и «Inventor». Созданная неустановленным в ходе следствия лицом организованная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности: Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности, и выраженной в чётком и строгом распределении преступных ролей. Устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединённых мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений - незаконного сбыта наркотических средств, и способа совершения данных преступлений. Кроме этого, участники организованной группы принимали меры к конспирации в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, к которым в частности можно отнести: исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение только при помощи рабочего чата интернет-площадки (платформы), не требующих привязки пользователя к его абонентскому номеру; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств. Техническая оснащённость участников организованной группы выражалась в использовании компьютерной техники с постоянным выходом в сеть «Интернет», а также в многоуровневой защите хранящейся информации на торговой площадке; создании паролей, логинов и отображенных имен участникам организованной группы, с возможностью их последующего удаления администрацией торговой площадки; создании каждому участнику организованной группы индивидуального внутреннего биткоин-кошелька, посредством которого осуществлялась оплата, как товара, так и расчет участников группы. Для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и Республики Адыгея, неустановленное следствием лицо, являющееся оператором интернет-сайта «Emirates», ник-нейм которого не установлен, в июле 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осуществляя переписку с откликнувшимся на предложение о работе в качестве так называемого «Курьера» - Вислогузовой Екатериной Васильевной, в интернет-магазине «Emirates», путем проведения инструктажа и обещания последней получения стабильного дохода в виде высокой заработной платы, вовлекло ее в состав созданной неустановленным следствием лицом организованной группы. В свою очередь Вислогузова Екатерина Васильевна, осознавая преступный характер предлагаемой ей деятельности, из корыстных побуждений, согласилась стать участником организованной преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ей оператором интернет-магазина «Emirates» и руководителем организованной группы преступной роли, выполняла вышеуказанные функции «Курьера», то есть исполнителя преступления на территории Республики Адыгея в период времени с июля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ . Вислогузова Е.В. действуя в качестве сбытчика наркотических средств, согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно между собой, и с другими участниками организованной преступной группы, из корыстных побуждений, выполняя указания оператора интернет-магазина «Emirates», о совершении тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории <адрес> , Республики Адыгея, в выбранных по собственному усмотрению местах, используя личный мобильный телефон марки «HONOR», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером « № » в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , находясь на территории <адрес> , в неустановленном следствием месте, согласно указаниям неустановленного оператора интернет-магазина «Emirates», получила оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой не менее 1,538 грамма, из которых намеревалась сбыть вышеуказанное наркотическое вещество, массой не менее 1,490 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, а остальную часть вышеуказанного наркотического вещества массой не менее 0,048 грамм, оставила себе для личного употребления. Согласно отведенной ей преступной роли, преследуя цели фасовки полученных наркотических средств и подготовки их к осуществлению тайниковых закладок на территории <адрес> Республики Адыгея, для последующего сбыта наркозависимым лицам, Вислогузова Е.В. в неустановленном следствием месте расфасовала наркотические средства, которые хранила при себе с целью последующего осуществления тайниковых закладок. Вислогузова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ , точное время следствием не установлено, продолжая реализацию совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта, находясь в городе Майкопе Республики Адыгея на территории, прилегающей к строению № «А» по <адрес> , осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,842 грамма. Затем, Вислогузова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ , в неустановленное следствием время, продолжая реализацию совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта, находясь в городе Майкопе Республики Адыгея, на участке местности с географическими координатами 44.594231 северной широты, 40.0686548 восточной долготы, осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,323 грамма. Вислогузова Е.В., согласно отведенной ей преступной роли, должна была сфотографировать места совершенных ей тайниковых закладок, с указанием их местонахождения и их описанием, которые она должна была отправить оператору интернет-магазина «Emirates», осуществляющего преступную деятельность на интернет-площадке «Hydra», посредством принадлежащего последней мобильного телефона марки «HONOR», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером « № », либо через принадлежащий ей планшетный компьютер «HUAWEI» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером « № ». Вислогузова Е.В., полученные денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, должна была получить в виде криптовалюты «биткоинов» на ее биткоин-кошелек. Вислогузова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ , не позднее 17 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в городе Майкопе Республики Адыгея, вблизи строения № «А» по <адрес> , намеривалась осуществить тайниковую закладку и последующую передачу адреса места тайниковой закладки через сеть Интернет оператору интернет-магазина «Emirates», для последующей передачи потребителям наркотических средств, за денежное вознаграждение, однако была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> , строение 35 «А» по <адрес> , обнаружили и изъяли 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,325 грамма. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при проведении осмотров мест происшествий на территории <адрес> Республики Адыгея, на участке местности с географическими координатами 44.594231, 40.0686548 - изъята тайниковая закладка с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», массой 0,323 грамма; по адресу <адрес> , строение № «А» - изъята тайниковая закладка с наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», массой 0,842 грамма, адреса местонахождения, которых Вислогузова Е.В. и неустановленное следствием лицо не успели передать потребителям наркотических средств, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от Вислогузовой Е.В. и неустановленного лица обстоятельствам. Суммарная масса наркотических средств, на сбыт которых, покушалась Вислогузова Е.В. совместно с неустановленным следствием лицом составила: наркотическое средство, «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), общей массой 1,490 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. Таким образом, Вислогузова Е.В. и неустановленное следствием лицо, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Вислогузова Е.В. виновной себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Вислогузовой Е.В., данные ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым в конце июня - начале июля 2020 года она устроилась на должность курьера-закладчика наркотических средств в магазине «Emirates». За каждую закладку она получала 500 рублей в биткоин валюте. 10 или ДД.ММ.ГГГГ по указанию куратора «Maks» в микрорайоне Комсомольский <адрес> она отыскала оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством и направилась обратно в <адрес> . Подъезжая к <адрес> она расфасовала наркотики в полимерные пакеты с застежкой типа паз-выступ фасовкой по 0,5 и 1 грамм, обвернула их в черную и голубую изоляционные ленты. Затем она несколько дней осуществляла закладки этих свертков с наркотиками на территории <адрес> , делала фотографии и отправляла описания мест тайниковых закладок на интернет-магазин «Emirates». ДД.ММ.ГГГГ она взяла оставшиеся 2 свертка с наркотиком «Соль», один из которых положила у пруда в <адрес> в районе <адрес> автомойки, по адресу: <адрес> «А», когда к ней подошли сотрудники полиции и сообщили, что она подозревается в осуществлении сбыта наркотических средств на территории <адрес> . Затем был проведен ее личный досмотр в ходе которого у нее в сумке были обнаружены и изъяты 1 сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством «Соль», который предназначен для сбыта, и полимерный зип-пакет с наркотическим средством «Соль», который она оставила себе для личного употребления, отсыпанный с общей массы вышеуказанного «Мастер клада», мобильный телефон «Хонор», 6 банковских карт и курительная трубка. В ходе осмотра ее автомобиля были обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой типа паз-выступ, в котором ранее находилось наркотическое средство «соль», бумажный сверток в котором находился наркотик «Марихуана», которое она хранила для личного потребления, планшет «Хуавей». Наркотическое средство «Марихуана» было для личного употребления. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 , данные ею на предварительном следствии согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой, при проведении личного досмотра у Вислогузовой Е.В. в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Honor», бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, сверток, обмотанный в изоляционную ленту, курительное приспособление и визитница с пластиковыми картами. Вислогузова Е.В. рассказала, что в свертке обмотанным в изоляционную ленту находится наркотическое средство, которое она приготовила для сбыта, а в полимерном пакете находилось наркотическое средство соль, которое она хранила для личного употребления. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11 , которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12 согласно которым он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: планшет «Huawei», зеленый пакет, в котором находились полимерные зип- пакеты, маникюрные принадлежности, стерильные маски, электронные весы, полимерный зип-пакет с оборванным краем, бумажный сверток, 4 мотка изоляционные ленты 3 черного цвета и 1 синего цвета, тетрадь, банковская карта и полимерный пакет с замком типа паз-выступ, в котором находилось 65 полимерных пакетов. Затем они осматривали участки местностей, где Вислогузова Е.В. сделала тайниковые закладки. За автомойкой возле столба и возле пруда по <адрес> ими были обнаружено два свертка обмотанных в изоляционную ленту синего цвета. Вислогузова Е.В. пояснила, что в свертках наркотик «соль», которые она положила в закладки с целью сбыта. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13 , которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14 согласно которым, он состоит в должности начальника ОНК ОМВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут поступила оперативная информация о том, что Вислогузова Е.В. причастна к незаконном обороту наркотиков, в связи с чем, совместно с ФИО15 они направились на пересечение улиц 12 Марта и Юннатов <адрес> , где увидели автомобиль «ВАЗ 2110», на котором передвигалась Вислогузова Е.В. ФИО15 подошел к Вислогузовой Е.В. и предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на что, Вислогузова Е.В. пояснила, что выдавать ей нечего. После этого, в присутствии оперуполномоченной ФИО16 и понятых проведен личный досмотр Вислогузовой Е.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон, сверток с порошкообразным веществом, сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, визитница и курительные приспособления. Затем проведен осмотр автомобиля. Вислогузова Е.В. призналась, что осуществляла тайниковые закладки и показала две из них, рядом с автомойкой по <адрес> и рядом с прудом по <адрес> . В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации, им было предложено ФИО17 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества на что, Вислогузова Е.В. отказалась. После этого, в присутствии оперуполномоченной ФИО16 и понятых проведен личный досмотр Вислогузовой Е.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон, сверток с порошкообразным веществом, сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, визитница и курительные приспособления. В ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21120», на котором передвигалась Вислогузова Е.В. были обнаружены и изъяты планшет «Huawei», полиэтиленовый пакет зеленого цвета с содержимым, электронные весы, полиэтиленовый пакет с оборванным краем, 3 изоляционные ленты 2 черного цвета и одна синего цвета, тетрадь, банковская карта и полимерные зип-пакеты. Вислогузова Е.В. рассказала, что занимается сбытом наркотиков и показала две тайниковые закладки рядом с автомойкой по <адрес> и рядом с прудом по <адрес> , где были изъяты два свертка. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16 , согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ она выехала в составе следственно-оперативной группы для осмотра Вислогузовой Е.В. в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон, сверток с порошкообразным веществом, сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, визитница и курительные приспособления. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18 , согласно которым она состоит в должности старшего инспектора кинолога ЦКС МВД по РА. ДД.ММ.ГГГГ она выехала на место происшествия в составе следственно-оперативной группы. У столба рядом с самомойкой, расположенной по адресу: <адрес> , Вислогузова Е.В. рассказала, что осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством «соль». После чего, она со служебной собакой обследовала данную территорию и обнаружила сверток, обмотанный в изоляционную ленту. После этого, осмотрен участок местности рядом с прудом в районе «Низпоташная», где был обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту. Вислогузова Е. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «Соль», которое она положила ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта через интернет-магазин «Emirates». Вина Вислогузовой Е.А. в совершенном преступлении подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, по адресу: <адрес> осмотрен автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № 01 регион, находящийся в пользовании Вислогузовой Е.В., в ходе которого обнаружены и изъяты планшетный компьютер «Huawei», полиэтиленовый пакет зеленого цвета с 3 изолентами и полиэтиленовым пакетом с замком типа паз-выступ, электронные весы, полиэтиленовый пакет с оборванным краем, бумажный сверток, 3 изоляционные ленты, тетрадь, банковская карта, полиэтиленовый пакет с 65 полиэтиленовыми пакетами с замком типа зип, подтверждающие причастность Вислогузовой Е.В. к совершению сбыта наркотических средств на территории <адрес> Республики Адыгея, (том 1, л.д. 52-56). Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что в ходе проведенного личного досмотра Вислогузовой Е.В. обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом, сверток, обмотанный в изоляционную ленту с веществом внутри, курительное приспособление в виде лампочки с нагаром и вмонтированной в нее трубки, мобильный телефон «Honor», визитница с пластиковыми картами «Tinkoff» № , № , № , Ренесанс № , Сбербанк № , Почта Банк № , (том 1 л.д. 47). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрен участок местности по адресу: <адрес> , в ходе которого с участием Вислогузовой Е.В. обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, с находящимся внутри наркотическим веществом, который Вислогузова Е.В. путем осуществления тайниковой закладки намеревалась сбыть совместно с неустановленным лицом, (том 1 л.д. 57-60). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрен участок местности по координатам 44.594231, 40. 0686548, в ходе которого, с участием Вислогузовой Е.В. обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту черного цвета, с находящимся внутри наркотическим веществом, который Вислогузова Е.В. путем осуществления тайниковой закладки намеревалась сбыть совместно с неустановленным лицом, (том 1 л.д. 61-64). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что в области памяти, доступ к которой открыт операционной системой мобильного телефона («HONOR» «Model: DUA-L22»), имеется 5 записей, содержащих ключевую символьную строку «Emirates»; 16 записей, содержащих соответствующим значению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , содержащих графические изображения (не являющиеся известным произведениями и не относящиеся к работе программного обеспечения). Каких-либо данных удаленных текстовых сообщений не обнаружено. Обнаруженные данные сохранены в файлы «Huawei Honor 7S Dual SIM TD-LTE APAC DUA-L № (Изображения).х1зх», «Search result (Emirates).xlsx», «Search result (hydra).xlsx» и записаны на компакт-диск однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта) - каталог «\мобильный телефон\». В памяти планшетного компьютера («HUAWEI» «Model:AGS-L09») имеется: 4 записи, содержащих ключевую символьную строку «Emirates»; 12 записей, содержащих ключевую символьную строку «hydra». Файлов, с атрибутом «дата изменения» соответствующим значению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , содержащих графические изображения (не являющимися известными произведениями и не относящиеся к работе программного обеспечения), не обнаружено. Каких-либо данных о удаленных текстовых сообщениях, не обнаружено. Обнаруженные данные сохранены в файлы «Search result (hydra).xlsx» и записаны на компакт-диск однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта) - каталог «\планшетный компьютер\». В области памяти, доступ к которой открыт операционной системой мобильного телефона («HONOR» «Model: DUA-L22») имеет: ИЗО записей относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «ОК»; 99 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Android Messages»; 4 записи, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Google Duo»; 3073 записи, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Telegram»; «2769 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger»; 1859 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Google Chrome»; 221 запись, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Google Mail»; 190 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Яндекс»; 8 записей, раздела «Сообщения»; 558 файлов, с атрибутом «дата изменения» соответствующим значению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , содержащих графические изображения (не являющимися известными произведениями и не относящиеся к работе программного обеспечения). Обнаруженные данные сохранены в файлы «Android Huawei (Android Message).xlsx», «Android Huawei (Google Chrome).xlsx@, «Android Huawei (Google Duo).xlsx», «Android Huawei (Google Mail).xlsx», «Android Huawei (OK).xlsx», «Android Huawei (Telegram).xlsx», «Android Huawei (WhatsApp Messenger).xlsx», «Android Huawei (Сообщения).хЬх», «Android Huawei (Яндекс).х1Бх», «Huawei Honor 7S Dual SIM TD-LTE APAC DUA-L22- № (Изображения).х1зх» и записаны на компакт-диск однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта) - каталог «\мобильный телефон\». В памяти планшетного компьютера («HUAWEI» «Model: AGS-L09») имеется: 935 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «ОК»; 1 запись, относящаяся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Google Duo»; 572 ( в том числе 1 удаления) записи, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Telegram»; 12637 (в том числе 31 удаленная) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger»; 2906 (в том числе 220 удаленных) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Google Chrome»; 223 записи, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Google Mail»; 33 записи, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Яндекс»; 110 записей, раздела «Сообщения»; 190 ( в том числе 1 удаленная) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Email»; 1557 (в том числе 1 удаленная) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Яндекс.Браузер»; файлов, с атрибутом «дата изменения» соответствующим значению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , содержащих графические изображения (не являющимися известными произведениями и не относящиеся к работе программного обеспечения), не обнаружено. Обнаруженные данные сохранены в файлы «Qualcomm HS-USB QDLoader 9008-ADC5A7DA800225 (Google Chrome).xlsx», «Qualcomm HS- USB QDLoader 9008-AD C5A7DA800225 (Google Duo).xlsx», «Qualcomm HS- USB QDLoader 9008-AD_C5A7DA800225 (Telegram).xlsx», «Qualcomm HS- USB QDLoader 9008-ADC5A7DA800225 (WhatsApp Messenger).xlsx», «Qualcomm HS-USB QDLoader 9008-AD_C5A7DA800225 (Сообщения).х1зх», «Qualcomm HS-USB QDLoader 9008-AD_C5A7DA800225 (Email).xlsx», «Qualcomm HS-USB QDLoader 9008-AD_C5A7DA800225 (Google Mail).xlsx», «Qualcomm HS-USB QDLoader 9008-AD_C5A7DA800225 (OK).xlsx», «Qualcomm HS-USB QDLoader 9008-ADC5A7DA800225 (Яндекс).х1зх», «Qualcomm HS-USB QDLoader 9008-ADC5A7DA800225 (Яндекс- Браузер).хЬх» и записаны на компакт-диск однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта) - каталог «\планшетный компьютеру». За SIM-картой с обозначением «89 № » закреплен абонентский номер « № », за SIM-картой с обозначением « № 4 G+» закреплен абонентский номер «+7(928)469-06- 64». Определить абонентский номер, закрепленный за SIM2 не представилось возможным, по причине блокировки абонентского номера, закрепленного за указанной SIM2, (том 1 л.д. 101-107). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что на внутренней поверхности полимерного пакета со следами отрыва (из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ) - обнаружены следы вещества «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств; достоверно установить точную массу вещества «а-пирролединовалерофенон» на указанном объекте не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленных веществ. Измельченная растительная смесь из бумажного свертка из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ — является каннабисом (марихуаной) и относится к наркотическим средствам (марихуана включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ) Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» в высушенном виде (до постоянной массы при температуре 110-115С и учетом расхода вещества в ходе данного исследования составила 0,01 г. Представленное порошкообразное вещество бежевого цвета из zip-пакета из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (массой на момент поступления на данное исследование = 0,318 г) — содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), а также вещество «пирацетам» (не относящееся к наркотическим средства, психотропным веществам или их производным). Масса порошкообразного вещества, содержащего «а- пирролидиновалерофенон», с учетом расхода в ходе предварительного исследования (согласно данных справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ) составила 0,323 <адрес> «пирацетам» не относится к наркотическим средствам, психотропным веществам или их производным. Порошкообразное вещество бежевого цвета в zip-пакете и в бумажном свертке из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (массой на момент поступления на данное исследование 0,320 г и 0,043 г) - содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N_метилэфедрон», включенного в Список I Перечная наркотических средств, а также вещество «пирацетам»; масса порошкообразного вещества, содержащего «а-пирролидиновалерофенон», с учетом расхода в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила: в zip-пакетe=0,325 г, в бумажном свертке = 0,048 г. Порошкообразное вещество бежевого цвета (массой на момент поступления на данное исследование 0,837 г) в zip-пакете из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит вещество «а- пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, а также вещество «пирацетам (не относящееся к наркотическим средствам, психотропным веществам или их производным); масса порошкообразного вещества, содержащего «а-пирролидиновалерофенон», с учетом расхода в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила = 0,842 г. На внутренней поверхности полимерной трубки и фрагментах колбы электролампы из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - обнаружены следы вещества «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств. Достоверно установить точную массу вещества «а- пирролидиновалерофенон» на указанных объектах не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленных веществ. Два фрагмента изоляционной ленты черного цвета из пакета № к справке об исследовании № - составляли единое целое. Фрагмент изоляционной ленты синего цвета из пакета № к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и рулон изоляционной ленты синего цвета шириной 18,5 мм из пакет № - совпадают между собой по цвету, структуре, размерным и морфологическим особенностям материала лент, и могли составлять единое целое; решить вопрос в категорической форме, составляли ли указанные фрагменты изоляционной ленты и рулон изоляционной ленты единое целое, - не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части, (том 1 л.д. 133-143). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детализация абонентского номера « № » за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного и находящегося в пользовании Вислогузовой Е.В., поступившего в СО ОМВД России по <адрес> на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ с постановлением Майкопского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ . Из осмотра детализации установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 10:42:21 выходит в эфир с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес> (согласно показаний Вислогузовой Е.В. в этот день последняя выезжала в <адрес> с целью поднятия мастер-клада). ДД.ММ.ГГГГ 10:15:59 выходит в эфир с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес> , ул. ФИО25 229-Б (вблизи с вышеуказанным адресом Вислогузова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта); ДД.ММ.ГГГГ 13:34:52 выходит в эфир с базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес> (вблизи с вышеуказанным адресом Вислогузовая Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам 44.594231 с.ш. и 40.0686548 в.д. осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта), (том 1 л.д. 156-187). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детализация абонентского номера «8-928-469- 06-64» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного и находящегося в пользовании Вислогузовой Е.В., поступившего в СО ОМВД России по <адрес> на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ с постановлением Майкопского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ . Из осмотра детализации установлено: В период времени с 09:37:30 ДД.ММ.ГГГГ по 14:47:35 ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Е.В. позиционируется с абонентским номером № в <адрес> . Согласно показаний Вислогузовой Е.В., в этот день последняя ездила в <адрес> за оптовой закладкой. В период времени с 01:22:23 ДД.ММ.ГГГГ по 07:23:20 ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Е.В. позиционируется с абонентским номером № рядом с базовой станцией, расположенной по адресу: г Майкоп, <адрес> . Согласно показаний Вислогузовой Е.В. в этот день она осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством «Соль». Также согласно, проведенного осмотра приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в мобильном телефоне, изъятом у Вислогузовой Е.В. имеется фотография под названием «IMG20200817 033130» с датой съемки ДД.ММ.ГГГГ в 2:52 и координатами, которые находятся рядом с вышеуказанной базовой станцией, (Том 2 л.д. 2-24). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № : пакет № - мобильный телефон «Honor» «Model :DUA-L22» изъятый в ходе, проведения личного досмотра Вислогузовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и пакет № - планшетный компьютер «HUAWEI» «Model: AGS-L09» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № 01 регион, находящегося в пользовании у Вислогузовой Е.В., по адресу: <адрес> . При помощи которых Вислогузова Е.В. осуществляла сбыт наркотических средств. (Том 2 л.д. 179-185). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № : Пакет № - два разной формы полимерных пакета с замком типа паз-выступ, маникюрный нож, стерильная маска синего цвета, картонная коробка «Семяныч» фрагмент изоляционной ленты синего цвета и полимерный пакет с застежкой типа паз-выступ внутри которого содержится полимерный пакет с застежкой типа паз-выступ внутри которого хранится порошкообразное вещество бежевого цвета; пакет № - высокоточные весы GARIN JS1 с упаковочной коробкой; Пакет № - полимерный зип-пакет с оборванным краем; Пакет № - фрагмент бумаги с растительной массой; Пакет № - два мотка изоляционной ленты черного цвета, один моток изоляционной ленты синего цвета и тетрадь с бордовой обложкой; Пакет № - моток изоляционной ленты черного цвета, пластиковая карта «otpbank» с номером № на имя «EKATERINA EROSHINA» и полимерный пакет с замком паз-выступ в котором находится 65 полимерных пакетов с замком паз-выступ; изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак № 01 регион; пакет № - фрагмент бумаги с порошкообразным веществом внутри, полимерный зип-пакет внутри которого находится полимерный зип пакет с порошкообразным веществом, фрагмент изоляционной ленты черного цвета и самодельное приспособление схожее на курительную трубку изъятые в ходе проведения личного досмотра Вислогузовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> . Пакет № - сверток обмотанный в изоляционную ленту синего цвета с полимерным зип-пакетом с порошкообразным веществом изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> . Пакет № - сверток обмотанный в изоляционную ленту с полимерным зип-пакетом с порошкообразным веществом внутри изъятый в ходе осмотра участка местности с географическими координатами 44.594231, 40.0686548 ДД.ММ.ГГГГ . Пакет № ,2,3 - смывы рук Вислогузовой Е.В. полученный ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> служебном кабинете 56 ОМВД России по <адрес> , (том 2 л.д. 195-225). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № : Пакет № визитница с пластиковыми картами: «Tinkoff BLACK» № ; «TINKOFF Junior» № ; «TINKOFF Junior» № ; «Ренесанс кредит» № ; «Почта Банк» № ; «СБЕРБАНК» № , изъятые в ходе личного досмотра Вислогузовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , (том 2 л.д. 237-241). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск однократной записи с данным, обнаруженными в ходе исследования (приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ) Осмотром установлено, что на компакт-диске обнаружены фотографии, на которых имеются расположения тайниковых закладок с координатами, среди которых имеются фотографии с координатами, в ходе осмотра которых обнаружены тайниковые закладки с наркотическим средством, разложенные Вислогузовой Е.В. для сбыта. Помимо этого, на компакт диске имеются фотографии, на которых изображен планшетный компьютер, на котором открыта страница на интернет-площадке «Hydra», зарегистрированная Вислогузовой Е.В. под ник-неймом «Prostovasial705». Том 3 л.д. 1- 69. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены интернет-площадка «Hydra» и интернет-магазин «Emirates», в ходе которого сделаны скриншоты, откопированные на компакт-диск. Проведенным осмотром осмотрена интернет-площадка «HYDRA», на которой размещены различные интернет-магазины осуществляющие свою преступную деятельность в незаконном обороте наркотических средств, среди которых имеется интернет-магазин «Emirates» на который устроилась работать в должности кладмена Вислогузова Е.В., (том 3 л.д. 74-135). Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемой Вислогузовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ , обвиняемая Вислогузова Е.В. свободно и добровольно, без какого-либо принуждения, подробно рассказала при проведении данного следственного действия о всех обстоятельствах совершения ей покушения на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> Республики Адыгея. Полными и подробными показаниями, демонстрацией своих действий обвиняемая Вислогузова Е.В. подтвердила данные ранее показания в полном объеме, (том 4 л.д. 160-167). Из материалов дела усматривается, что признательные показания подсудимой, показания свидетелей, вещественные доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, все в совокупности доказательства дают основания считать виновность Вислогузовой Е.В. доказанной. Суд находит, что показания свидетелей в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований и подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой Вислогузовой Е.В. по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно — телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку Вислогузова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ , реализуя совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ей преступной роли, находясь в городе Майкопе Республики Адыгея, осуществила тайниковые закладки на участке местности с географическими координатами 44.594231, 40.0686548 - изъята тайниковая закладка с наркотическим средством «а- пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», массой 0,323 грамма; по адресу <адрес> , строение № «А» - изъята тайниковая закладка с наркотическим средством «а- пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», массой 0,842 грамма, адреса местонахождения, которых Вислогузова Е.В. и неустановленное следствием лицо не успели передать потребителям наркотических средств, и в ходе личного досмотра Вислогузовой Е.В. изъят 1 сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), массой 0,325 грамма, тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от Вислогузовой Е.В. и неустановленного лица обстоятельствам. Таким образом, Вислогузова Е.В. и неустановленное следствием лицо, не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимой наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. При назначении наказания подсудимой Вислогузовой Е.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Вислогузовой Е.В., конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, роль подсудимой Вислогузовой Е.В. в содеянном, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В силу статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Вислогузовой Е.В. относится к категории особо тяжких. Вислогузова Е.В. является гражданкой Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> характеризуется положительно, разведена, имеет на иждивении двоих малолетних детей – дочь ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет уход за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом второй группы, награждена дипломом за активное участие в соревнованиях по стритболу, посвященных «Дню города» и благодарственными письмами за активное участие в проекте «Наши сказки» и за хорошее воспитание сына. Согласно исследованных справок на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Вислогузова Е.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния была способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Вислогузова Е.В. не нуждается. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей – дочь ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после задержания ДД.ММ.ГГГГ , Вислогузова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ дала признательные показания, которые впоследствии подтверждала на протяжении всего расследования дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимой Вислогузовой Е.В. обстоятельствами суд признает положительные характеристики с места жительства, признание вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода за матерью, являющейся инвалидом II группы, награждение дипломом и благодарственными письмами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вислогузовой Е.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. Суд считает, что наказание Вислогузовой Е.В. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеются основания для применения судом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового, со штрафом либо без такового. Учитывая, что Вислогузова Е.В. в совершила умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях временной изоляции ее от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи. Суд не находит оснований для назначения подсудимой Вислогузовой Е.В. условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимой наказание связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного Вислогузовой Е.В. преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, при назначении Вислогузовой Е.В., условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. С учетом личности подсудимой Вислогузовой Е.В., которая положительно характеризуется, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, не судима, имеет на иждивении двое детей, суд не назначает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Вислогузовой Е.В. назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбывания наказания Вислогузовой Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Вислогузовой Е.В. в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время ее содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом тяжести совершенного преступления и его повышенной опасности суд, не находит оснований для применения ст. 82 УК РФ в отношении Вилогузовой Е.В. На основании ч. 1 ст. 160 УПК РФ малолетних детей подсудимой – дочь ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать под надзор ее матери ФИО4 , проживающей по адресу: <адрес> . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату адвоката ФИО22 в размере 1930 рублей, взыскать с Вислогузовой Е.В. Кроме того, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежат конфискации Пакет № - мобильный телефон «Honor» «Model:DUA-L22»; пакет № - планшетный компьютер «HUAWEI» «Model: AGS-L09»; являющиеся вещественными доказательствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по <адрес> , поскольку с помощью этих технических средств Вислогузова Е.В. совершала преступление. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Вислогузову Екатерину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Вислогузовой Екатерине Васильевне назначить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок отбывания наказания Вислогузовой Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Вислогузовой Е.В. в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, засчитав, в срок наказания, назначенного приговором суда время ее содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 160 УПК РФ малолетних детей подсудимой – дочь ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать под надзор ее матери ФИО4 , проживающей по адресу: <адрес> . Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу – оплату адвоката ФИО22 в размере 1930 рублей, взыскать с Вислогузовой Е.В. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать): Пакет № - мобильный телефон «Honor» «Model:DUA-L22»; пакет № - планшетный компьютер «HUAWEI» «Model: AGS-L09»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , являющиеся вещественными доказательствами. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий А.В. Никандров