Дело № ДЕЛО № 1-451/2021

К делу № 1-451/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Майкоп 15 июля 2021 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Никандрова А.В., при секретаре судебного заседания Кишея Ю.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Мешлока Р. А., подсудимого Саулина Валерия Николаевича, защитника Шеуджен С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Саулина Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, трудоустроенного слесарем в <данные изъяты> », военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , судимого - <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Саулин В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Саулин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ посредством общедоступного интернет-сайта "Кактус24. biz" получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством - в лесной местности с точкой координат: широта 44.638235, долгота 39.116927 (точность измерения 3,5 м), в районе «Ипподрома» расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где не позже 21 часа 05 минут, незаконно, умышленно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство, известное ему под названием «соль», которое с целью последующего личного употребления без цели сбыта стал незаконно, умышленно хранить при себе. Затем, Саулин В.Н. стал передвигаться по <адрес> , имея при себе ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство и, спустя некоторое время, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра Саулина В.Н., произведенного сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 25 минут тех же суток в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, у него было обнаружено и изъято вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список 1, раздел - «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), общей массой 0,55 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Саулин В.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. В судебном заседании подсудимый Саулин В.Н. в присутствии защитника полностью признал себя виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Саулин В.Н. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Саулина В.Н. адвокат Шеуджен С.Н. в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Саулина В.Н. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Саулиным В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Саулин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно приобрел вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», общей массой 0,55 грамма, что является значительным размером, которое Саулин В.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. При назначении наказания подсудимому Саулину В.Н. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому Саулину В.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Саулиным В.Н. конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль Саулина В.Н. в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Саулиным В.Н. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Саулин В.Н. является гражданином Российской Федерации, по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> характеризуется положительно, разведен, имеет на иждивении двоих малолетних детей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен слесарем в <данные изъяты> », вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим. Согласно исследованным в судебном заседании справок Саулин В.Н. на учете в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Саулину В.Н. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Саулину В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Несмотря на комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Согласно ст. 60 УК РФ общими началами назначения наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы. С учетом сведений о личности подсудимого, как лица не судимого, имеющего место жительство на территории Российской Федерации, где положительно характеризуется, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, либо обязательных не достигнет целей наказания, а наказание в виде ограничения свободы, либо лишения свободы будет чрезмерно суровым. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Саулину В.Н. по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ. Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в применении данного вида наказания не установлено. Окончательное наказание следует назначить, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Саулину В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Кроме того, в соответствии со п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации мобильный телефон «Haier», являющиеся вещественным доказательством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , поскольку с помощью этого телефона Саулин В.Н. приобрел наркотическое средство. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Саулина Валерия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Саулину Валерию Николаевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 02 (два) года с удержанием в доход государства 5 % заработной платы. Зачесть в срок окончательного наказания Саулину В.Н. наказание, отбытое по приговору Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Саулину В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (конфисковать) мобильный телефон «Haier», являющиеся вещественным доказательством, принадлежащий Саулину В.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> . Вещественные доказательства по уголовному делу: - полиэтиленовый пакет с курткой и порошкообразным веществом, содержащий вещество «а- пирролидиновалерофенон», которое относится к производным веществам «N- метилэфедрон», изъятый в ходе личного досмотра у Саулина В.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий подпись А.В. Никандров Уникальный идентификационный номер дела 01RS0004-01-2021-004125-80 подлинник находится в материалах дела № 1-451/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея