Дело № ДЕЛО № 1-527/2021

К делу № 1-527/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Майкоп 05 августа 2021 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием помощника прокурора г. Майкопа Хут М.Б., подсудимого Храмкова Е.Ю., его защитника адвоката, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № Халаште Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Храмкова Е.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , судимого ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима; кассационным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Храмкова Е.Ю. изменен, из приговора по ч.2 ст. 162 УК РФ исключен признак применения предмета, используемого в качестве оружия и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет без штрафа и ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Храмков Е.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, он, в начале октября 2020 года, точная дата следствием не установлена, находясь на законных основаниях в вагончике, предназначенном для хранения электроинструментов и строительных материалов, расположенном по адресу: <адрес> , из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил углошлифовальную машину (УШМ) марки «Интерскол» - 150/1300, стоимостью 4265 рублей 50 копеек, перфоратор марки «HAMMER» № , стоимостью 4750 рублей, электрический удлинитель силовой длиной 5 метров, стоимостью 350 рублей, кабель медный «ВВГ» - Пнг-LS 3x2,5мм., общей длиной 50 метров, стоимостью за один метр 74 рубля, на общую сумму 3515 рублей, принадлежащие гражданину Д.А.В. . После чего, Храмков Е.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.А.В. , имущественный вред на общую сумму 12 880 рублей 50 копеек, который является для него значительным ущербом. В судебном заседании подсудимый Храмков Е.Ю. в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, Храмков Е.Ю. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом и защитником разъяснены правовые последствия, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Храмкова Е.Ю.– адвокат Халаште Б.Ю. в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Потерпевший Д.А.В. надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме не возражал против постановления приговора в отношении Храмкова Е.Ю. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Храмкова Е.Ю. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Храмковым Е.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому Храмкову Е.Ю., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Храмковым Е.Ю. относится к категории преступлений средней степени тяжести, вместе с тем, с учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Храмков Е.Ю., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит. Храмков Е.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Храмкова Е.Ю., в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Храмкову Е.Ю., в соответствии с ч.1 п. «а» ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, лишения свободы с ограничением свободы либо без такового. С учетом того обстоятельства, что Храмков Е.Ю. ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях содержаться признаки рецидива, суд считает, что его исправление возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учётом изложенного и учитывая требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Храмкову Е.Ю. наказание в виде реального лишения свободы. С учетом наличия в действиях подсудимого Храмкова Е.Ю. отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ. В соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ наказание Храмкову Е.Ю. виде лишения свободы назначить в колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Храмкова Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ наказание Храмкову Е.Ю. в виде лишения свободы назначить в колонии строгого режима. В соответствии со ст.53 УК РФ установить Храмкову Е.Ю. на период ограничения свободы, следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, подлежит исчислению, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения Храмкову Е.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять подсудимого Храмкова Е.Ю. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей Храмкова Е.Ю. с 05.08.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: - электрический удлинитель, длиной 5 метров – хранящийся у потерпевшего Д.А.В. , оставить в пользовании последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись А.В.Коротких Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-005298-53 Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-527/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея