Дело № ДЕЛО № 1-600/2021

К делу № 1-600/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Майкоп 23 сентября 2021 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием ст.помощника прокурора г. Майкопа Гончарова С.С., подсудимого Челокиди Д.Д., его защитника - адвоката Авиловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении Челокиди Д.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Подсудимый Челокиди Д.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Челокиди Д.Д. являясь эпизодическим потребителем наркотических веществ, ДД.ММ.ГГГГ , в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находясь в салоне автомобиля Рено Логан белого цвета г/н № , припаркованного на пересечении улиц <адрес> , незаконно приобрел у Ф.О.П. вещество, содержащее наркотическое средство, и стал хранить его при себе в носимой одежде, без цели сбыта. В этот же день, Челокиди Д.Д., был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра Челокиди Д.Д., произведенного в служебном кабинете № административного здания Отдела МВД России по <адрес> , у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее вещество «а- пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список 1, раздел - «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), общей массой 0,520 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Челокиди Д.Д. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия. В судебном заседании подсудимый Челокиди Д.Д. в присутствии своего защитника виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Так же, Челокиди Д.Д. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом и защитником разъяснены правовые последствия, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого Челокиди Д.Д. – адвокат Авилова М.В. в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Челокиди Д.Д. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Челокиди Д.Д. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Челокиди Д.Д., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, его роль, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, совершенное Челокиди Д.Д. относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Челокиди Д.Д. является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, не официально работает, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит, не судим. При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Челокиди Д.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. С учетом того обстоятельства, что Челокиди Д.Д. не судим, имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что назначение ему наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы не будет отвечать целям наказания, которое будет чрезмерно суровым. При назначении наказания, суд учитывает, сведения о личности подсудимого, имеет постоянное место жительство на территории Российской Федерации, работает не официально, имеет среднемесячный доход в размере 30 000 рублей, в связи с чем, с учетом ч.3 ст.46 УК РФ и учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Челокиди Д.Д., суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Челокиди Д.Д. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Челокиди Д.Д. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественные доказательства по уголовному делу: - Металлическая коробка, внутри которой находится порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством относящимся к производным веществам «N- метилэфедрон» содержащий вещество «а -пирролидиновалерофенон»– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; -Мобильный телефон «Айфон 6», в корпусе черного цвета, и купюра достоинством 10 рублей принадлежащие Челокиди Д.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности Челокиди Д.Д. Банковский билет Центрального Банка РФ, а именно 1 денежная купюра достоинством 10 рублей Серии: № <данные изъяты> , хранящиеся в кассе Отдела МВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, следует вернуть по принадлежности Челокиди Д.Д. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий подпись А.В.Коротких Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-007298-67 Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-600/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея