Дело № ДЕЛО № 1-715/2021

К делу № Постановление о направлении дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Сташ Б.Ю, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Сиявуш оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В Майкопский городской суд РА поступило уголовное дело в отношении ФИО1 Сиявуш оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Органом предварительного расследования ФИО1 О. предъявлено обвинение в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, самым строгим наказанием согласно санкции, которой является лишение свободы на срок до трех лет. Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Оснований для изменений территориальной подсудности дела не имеется. Как следует из обвинительного заключения, местом совершения деяния является: <адрес> . Таким образом, данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № <адрес> . На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1 Сиявуш оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3 ( <адрес> ). Меру пресечения ФИО1 О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Копию постановления направить обвиняемому и прокурору <адрес> , потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Б.Ю. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -61 Подлинник находится в материалах дела № В Майкопском городском суде Республики Адыгея