Дело № ДЕЛО № 1-190/2022

Копия к делу № 1-190/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Майкоп 24 января 2022 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Коротких А.В., при секретаре Давитиян И.Е., с участием помощника прокурора г. Майкопа Гук С.В., подсудимого Гафонова А.А., его защитника – адвоката Сиюховой М.К., предоставившего удостоверение №01/311, ордер 053349 от 19.11.2021г., потерпевшей Ж.А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: Гафонова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гафонов А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов 15 минут, находясь в <адрес> , управляя технически исправным автомобилем ЛАДА № LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком № регион и двигаясь по проезжей части дороги, проходящей по <адрес> , напротив домовладения № , в южном направлении, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , «О правилах дорожного движения», согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выбрал безопасную скорость движения, не обеспечил контроль за проезжей частью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, продолжил движение в выбранном направлении и в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода», приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на проезжей части по <адрес> , напротив домовладения № в <адрес> , не принял своевременных мер к снижению скорости движения своего автомобиля, вплоть до полной его остановки, должным образом не оценил дорожную обстановку, в результате чего допустил наезд на пешехода Ж.А.П. , переходившую проезжую часть дороги по вышеуказанной улице по нерегулируемому пешеходному переходу в западном направлении. Действия водителя вышеуказанного автомобиля Гафонова А.А., нарушившего вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием, в результате которого Ж.А.П. получила телесные повреждения в виде: открытой черепно - мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени с формированием контузионных очагов в височной доле справа, переломов левой теменной и левой височной костей (всех отделов), стенки основной пазухи и спинки турецкого седла слева, наружного слухового прохода слева, мелкооскольчатого перелома левой височной кости со смещением отломка внутрь, осложнившаяся минимальной пневмоцефалией (наличие воздуха в полости черепа) в левой височной области, левосторонней оттогемореей (истечение крови их наружного слухового прохода), ушибленной раны левой височной области; множественных ссадин и кровоподтеков височной области слева; компрессионных переломов тел 2 поясничного позвонка и 5 крестцового позвонка 1 степени, ссадин левой поясничной области, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Потерпевшая Ж.А.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гафонова А.А., в связи с примирением сторон, указав, что она с подсудимым примирилась, он полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый Гафонов А.А. и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гафонова А.А. в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что подсудимый Гафонов А.А. добровольно возместил причиненный потерпевшей вред, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и места работы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Гафонова А.А., в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Гафонова А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Мера пресечения в отношении Гафонова А.А. не избиралась. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют. Вещественные доказательства: - мед. карта № на имя Ж.А.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ГБУЗ РА «АРКБ» по адресу: <адрес> , после вступления постановления в законную силу, следует оставить там же; - автомобиль ЛАДА № LADA PRIORA г/з № регион, хранящийся у Гафонова А.А. по адресу: <адрес> , после вступления постановления в законную силу, следует оставить в пользовании последнего. Постановление может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья подпись А.В. Коротких Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -93 Подлинник находится в материалах уголовного дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея