Дело № ДЕЛО № 2-2042/2022 ~ М-1044/2022

К делу № 2-2024/2022 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 06 мая 2022 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Гуагова Р.А., при секретаре Хатковой Л.Р., с участием представителя ответчика по ордеру – адвоката Каримовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Акульшиной С.В. к Акульшину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и в его обоснование указала, что она является собственником 6/15 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . ФИО6 и ФИО7 принадлежит по 8/30 долей в праве общей долевой собственности на домовладение. Ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу, но несколько лет в домовладении не проживает, его местонахождение неизвестно. Просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г <адрес> . В судебном заседании истица не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы. Ответчик в суд не явились. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Каримова С.Ю. иск не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что ей не известна позиция ответчика и отсутствуют полномочия на признание иска. Просила в иске отказать. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из ЕГРН, Акульшиной С.В. на праве общей долевой собственности, 6/15 долей, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> . Как следует из копии домовой книги, с марта 2016 г. ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу. Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик в домовладении не проживает, членом семьи собственника не является. В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи собственника не является, в спорном помещении не проживает, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае ….признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акульшиной С.В. к Акульшину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Акульшина И.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца. Председательствующий подпись Р.А. Гуагов Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002188-87 Подлинник находится в материалах дела № 2-2042/2022 в Майкопском городском суде РА