Дело № ДЕЛО № 2-1885/2022 ~ М-1064/2022

К делу № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2022г. <адрес> ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 183706,73 руб., на срок 36 мес., под 28,9 % годовых. Заемщик обязанности по договору надлежаще не исполнял, ввиду чего по состоянию на 16.12.2021г. общая задолженность ФИО1 составляет 399394,46 руб. ФИО1 умерла 05.09.2018г. Просит суд взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 399394,46 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7193,94 руб. Определением суда от 12.05.2022г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО2 . В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, в соответствии, со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как видно из материалов дела, между истцом и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 183706,73 руб., на срок 36 мес., под 28,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 16.12.2021г. общая задолженность ФИО1 составляет 399394,46 руб., состоящая из просроченных процентам в размере 59075,53 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 155231,28 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 86770,37 руб., неустойки на остаток основного долга в размере 38425,18 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 59892,1 руб. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, заёмщик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнил. Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед истцом составляет 399394,46 руб. Правильность указанного расчёта судом проверена, никем не оспорена и принимается им за основу. Следовательно, образовавшуюся текущую задолженность по кредитному договору, надлежит взыскать с ответчика. Однако, как следует из Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № , ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно материалам наследственного дела № наследником имущества ФИО1 является ФИО2 . В силу пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами. Согласно пункту 1 статьи 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1 При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения № от 21.02.2022г. истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3396,96 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399394,46 руб., состоящей из просроченных процентов в размере 59075,53 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 155231,28 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 86770,37 руб., неустойки на остаток основного долга в размере 38425,18 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 59892,1 руб., а также госпошлину в размере 7193,94 руб. в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в ФИО3 городской суд Республики ФИО4 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение 15 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова УИД 01RS0 № -24 Подлинник решения находится в материалах дела № в ФИО3 городском суде Республика ФИО4