Дело № ДЕЛО № 2-2645/2022 ~ М-1987/2022

К делу № ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5 , с участием представителя истца по доверенности ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонному отделению судебных приставов УФССП России по Республике ФИО4 и Управлению ФССП России по Республике ФИО4 о снятии ареста с банковской карты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в ФИО2 городской суд Республики ФИО4 с иском к ответчику о снятии ареста с банковского счета, в обоснование которого указала, что в рамках исполнительных производств УФССП России по РА вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства ФИО1 Истица указывает, что банковская карта, на которую наложен арест, предназначена для получения алиментов. Просит суд снять аресты с банковской карты. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск и просил удовлетворить его полностью. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и доводы искового заявления, суд находит его, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительно производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В соответствии с п.1 ст.69 ФЗ «Об исполнительно производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются: 1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении. При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Из материалов дела следует, что в производстве МГОСП УФССП России по РА находятся исполнительные производства в отношении ФИО1 СПИ вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства ФИО1 , находящиеся в Адыгейском отделении № на банковской карте Сбербанка России с лицевым счетом № . 23.10.2019г. исполнительные производства были переданы в МОСП УФССП России по РА для объединение в сводное ИП и дальнейшего исполнения. 11.11.2021г. ФИО1 обратилась в УФССП России по РА с заявлением о снятии ареста с банковской карты, ссылаясь на то, что указанный банковский счет предназначен для получения алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.03.2018г., согласно которому ФИО7 ежемесячно уплачивает алименты в размере 1/3 своего дохода. 07.12.2021г. УФССП России по РА отказало в удовлетворении заявленного ходатайства. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Согласно ст. 101 ФЗ «Об исполнительно производстве» взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей. Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Запрет обращения взыскания (наложения ареста) на денежные средства должника находящиеся на счете в банке в отсутствие информации об источнике поступления указанных денежных средств на момент вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства действующим законодательством не установлен. В то же время в силу положений части 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник предоставляет судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. Судом установлено, что должник не представил в УФССП России по РА каких-либо документов, подтверждающих факт того, что указанный банковский счет предназначен для получения, именно, алиментов, также не обращалась в организацию осуществляющую начисление денежных средств с заявлением о необходимости указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода, на который автоматически не может быть наложено взыскание. Доказательств обратного истцом к судебному заседанию не представлено. В связи с чем, в удовлетворении иска ФИО1 о снятии ареста с банковской карты следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска ФИО1 к Межрайонному отделению судебных приставов УФССП России по Республике ФИО4 и Управлению ФССП России по Республике ФИО4 о снятии ареста с банковской карты, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022г. Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -77 Подлинник находится в материалах дела № в ФИО2 городском суде Республики ФИО4