ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3224/2022 ~ М-2438/2022
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 14.06.2022
- Дата решения
- 19.07.2022
- Судья
- Гуагов Руслан Аминович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гуагов Руслан Аминович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2022-004640-06
uid_gas: 01RS0004-01-2022-004640-06
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 823 зн.Уникальный идентификатор номера01RS0 № -06
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ . <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 , обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> , расположенная по адресу: <адрес>
В вышеуказанной квартире значится зарегистрированным ответчик по делу ФИО2 , который в квартире фактически не проживает, его фактическое место нахождение неизвестно.
Истец, как собственник вышеуказанного жилья, несет бремя содержания принадлежащего жилого помещения. Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности квартире влечет дополнительные и необоснованные расходы, а также ограничивает право распоряжения квартирой.
Просит суд признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> .
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и дате судебного заседания.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Аналогичное положение содержится и в ст.ст.30, 35 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о праве на наследство по завещанию от 18.05.2022г.
Факт регистрации ответчика по вышеуказанной квартире подтверждено копией домовой книги.
Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилье, то есть не использует его по назначению, коммунальные услуги не оплачивает, не является собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о прекращении права пользования данным помещением.
При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № , расположенной по адресу: <адрес> .
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.А. Гуагов