УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-584/2022

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
04.08.2022
Дата решения
14.09.2022
Судья
Середа Александр Николаевич
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Середа Александр Николаевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2022-006010-67
uid_gas: 01RS0004-01-2022-006010-67
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
30 380 зн.
К делу № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> 14 сентября 2022 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Середа А.Н., при секретаре судебного заседания с участием государственного обвинителя - заместителя Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО3 , ФИО4 , подсудимого ФИО1 , его защитника – адвоката, предоставившего удостоверение № , ордер №; 048974 от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО7 , подсудимого ФИО12 , его защитника – адвоката, предоставившего удостоверение № , ордер №; 056837 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ; - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОИН по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ). Также, ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ). Также, ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ). Также, ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ). Также, ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ). Также, ФИО1 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: - так, ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 совместно с ФИО12 приехали на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 096 ВР 123 регион с прицепом государственный регистрационный знак СС 5623 01 регион на 12 километр, 12 путь, 4 пикет <адрес> Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 17 часов до 18 часов ФИО12 , реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно заранее распределенных ролей, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних, в свою очередь ФИО1 , воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя газосварочное оборудование, разрезал рельсы марки Р 50, длиною 20,54 метра на части, с помощью лома совместно поочередно извлекли из шпал железнодорожные костыли в количестве 156 штук и подкладки марки ДО -65 в количестве 39 штук, похищенное ФИО12 и ФИО1 погрузили в прицеп указанного автомобиля и распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Таким способом, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12 совершили тайное хищение чужого имущества, а именно: рельсов марки Р 50, длиною 20,54 метра, общим весом 995 килограмм на общую сумму 16379,91 рублей, железнодорожные костыли в количестве 156 штук, общим весом 47,00 килограмм, на общую сумму 652,60 рублей, подкладок марки ДО -65 в количестве 39 штук, общим весом 258,5 килограмм, на общую сумму 3803,56 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб всего на общую сумму 20836,07 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 совместно с ФИО12 , приехали на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 096 ВР 123 регион с прицепом государственный регистрационный знак СС 5623 01 регион на 12 км пикет 2 железнодорожного перегона «Белореченская –Майкоп» станции Ханская Майкопского Района <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов ФИО12 , реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно заранее распределенных ролей, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних, в свою очередь ФИО1 воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя лом, применив физическую силу, демонтировал с угловой части погрузочной платформы швеллер длиною 4 метра и швеллер длиною 8 метров, которые с помощью газосварочного оборудования разрезал на части и совместно с ФИО12 поочередно погрузили в прицеп указанного автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Таким способом, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12 совершили тайное хищение чужого имущества, а именно: швеллеров общей длиною 12 метров, весом 288 килограмм, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб 4310,67 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов ФИО1 совместно с ФИО12 приехали на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 096 ВР 123 регион с прицепом государственный регистрационный знак СС 5623 01 регион на 12 километр, 12 путь 4 пикет <адрес> Адыгея, где реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно заранее распределенных ролей, ФИО12 , наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, в сою очередь ФИО1 , воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя газосварочное оборудование, разрезал рельсы марки Р 50, длиною 24,85 метра на части, с помощью лома совместно извлекли из шпал железнодорожные костыли в количестве 212 штук и подкладки марки ДО -65 в количестве 53 штук, поочередно ФИО12 и ФИО1 погрузили указанное в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Таким способом, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12 совершили тайное хищение чужого имущества, а именно: рельсов марки Р 50, длиною 24,85 метра, общим весом 1203,7 килограмм на общую сумму 19815,57 рублей, железнодорожные костыли в количестве 212 штук, общим весом 64,00 килограмма, на общую сумму 888,65 рублей, подкладок марки ДО -65 в количестве 53 штуки, общим весом 351,3 килограмм, на общую сумму 5169,02 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб всего на общую сумму 25873,24 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов ФИО6 совместно с ФИО12 приехали на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 096 ВР 123 регион с прицепом государственный регистрационный знак СС 5623 01 регион на 1735 км 7 пикета перегона Гиагинская- <адрес> , где реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно заранее распределенных ролей, ФИО12 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних, в свою очередь ФИО1 , воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя газосварочное оборудование, разрезал рельсы марки Р 62 2 группы, длиною 12,5 метра на части, совместно погрузили указанное в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Таким способом, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12 совершили тайное хищение чужого имущества, именно 2-х рельсов общей длиною 12,5 метров из расчета стоимости 1 метра рельса 346,57 рублей на общую сумму 4 332, 13 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму. Они же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 до 17 часов приехали на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 096 ВР 123 регион с прицепом государственный регистрационный знак СС 5623 01 регион на 12 километр, 12 путь, 4 пикет <адрес> , где реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно заранее распределенных ролей, ФИО12 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних, в свою очередь ФИО1 , воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя газосварочное оборудование, разрезал рельсы марки Р 50, длиною 34,3 метра на части, с помощью лома совместно извлекли из шпал железнодорожные костыли в количестве 268 штук и подкладки марки ДО -65 в количестве 67 штук совместно поочередно погрузили указанное в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Таким способом, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12 совершили тайное хищение чужого имущества, а именно: рельсов марки Р 50, длиною 34,3 метра, общим весом 1661,4 килограмма на общую сумму 27 350, 33 рублей, железнодорожные костыли в количестве 268 штук, общим весом 80, 9 килограмм, на общую сумму 1123,31 рублей, подкладок марки ДО -65 в количестве 67 штук, общим весом 444,00 килограмм, на общую сумму 6533,01 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб всего на общую сумму 35 006,65 рублей. Они же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов ФИО1 совместно с ФИО12 приехали на автомобиле марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Н 096 ВР 123 регион с прицепом государственный регистрационный знак СС 5623 01 регион на 1735 км. 7 пикета перегона Гиагинская- <адрес> , где реализуя свой преступный корыстный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору согласно заранее распределенных ролей, ФИО12 наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних, в свою очередь ФИО1 , воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя газосварочное оборудование, разрезал рельсы марки Р 62 2 группы, длиною 12,5 метра на части, совместно поочередно погрузили указанное в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Таким способом, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12 совершили тайное хищение чужого имущества, именно 2-х рельсов общей длиною 12,5 метров из расчета стоимости 1 метра рельса 346,57 рублей на общую сумму 4 332, 13 рублей, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Так же, подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознают разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник подсудимого ФИО7 , в судебном заседании поддержала данное ходатайство и пояснила, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитники подсудимых, не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированны правильно: - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), поскольку ФИО1 и ФИО12 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, совместно поочередно извлекли из шпал железнодорожные костыли в количестве 156 штук и подкладки марки ДО -65 в количестве 39 штук, похищенное ФИО12 и ФИО1 погрузили в прицеп указанного автомобиля и распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, на общую сумму 20836,07 рублей. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), поскольку ФИО1 и ФИО12 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, поочередно погрузили в прицеп указанного автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, на общую сумму 4310,67 рублей. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), поскольку ФИО1 и ФИО12 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, совместно извлекли из шпал железнодорожные костыли в количестве 212 штук и подкладки марки ДО -65 в количестве 53 штук, поочередно ФИО12 и ФИО1 погрузили указанное в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, на общую сумму 25873,24 рублей. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), поскольку ФИО1 и ФИО12 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, совместно погрузили 2-х рельсов общей длиною 12,5 метров в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, на общую сумму 4 332, 13 рублей. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), поскольку ФИО1 и ФИО12 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, извлекли из шпал железнодорожные костыли в количестве 268 штук и подкладки марки ДО -65 в количестве 67 штук совместно поочередно погрузили указанное в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, на общую сумму 35 006,65 рублей. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ), поскольку ФИО1 и ФИО12 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, совместно погрузили 2-х рельсов общей длиною 12,5 метров в прицеп автомобиля и похищенным распорядились в личных корыстных целях, сдали в пункт приема металла ООО «ЮГМК», расположенного в <адрес> , тем самым совершили противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, на общую сумму 4 332, 13 рублей, При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принципом справедливости. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 конкретные обстоятельства совершенного им преступления, роль ФИО1 в содеянном, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО1 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> , кВ. 1, проживает по адресу: <адрес> , кВ. 4, где характеризуется положительно, имеет среднее образование, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей – сын ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно исследованных в судебном заседании справок ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает - наличие малолетних детей - сын ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по всем эпизодам. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явку с повинной по всем эпизодам преступления. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем эпизодам преступления. На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает: рецидив преступлений, поскольку преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому ФИО1 следует назначать наказание с применением правил ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде: штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ с ограничением свободы или без такового, либо лишения свободы с ограничением свободы или без такового. Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести корыстной направленности, в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения, и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельства совершенных ФИО1 , преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при назначении ФИО1 , условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Кроме того, учитывая, что подсудимый совершил преступление, при рецидиве, т.е. воспитательное воздействие предыдущего наказания, не имело воздействия, суд считает, что ФИО1 нуждается в дополнительном контроле после освобождения и полагает необходимым назначить ему предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут. Окончательное назначение наказания подсудимому ФИО1 подлежит по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что преступление совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , а также совершение шести умышленных преступлений средней тяжести корыстной направленности, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в колонии-поселении, как лицу ранее не отбывающего наказание в виде лишения свободы. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание: - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 1 год (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ); - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ); - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 1 год (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ); - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ); - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 1 год (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ); - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО1 по указанным преступлениям в виде 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 на период ограничения свободы, следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначить в колонии - поселение. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. ФИО1 самостоятельно следователь к месту отбывания наказания в колонию – поселение, согласно предписанию выданному Управлению федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по <адрес> . Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию – поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу: -автомобиль марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак Н 069 ВР 123 регион, возвращен под сохранную расписку ФИО12 – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. -прицеп автомобильный государственный регистрационный знак СС 5623 01 регион, возвращен под сохранную расписку ФИО10 – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. -копии свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ТС № № автомобиля марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак Н 096 ВР 123 регион, хранится в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. -журнал учета приема черного и цветного металла ООО «ЮГМК» возвращен под сохранную расписку ФИО11 – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. -приемо-сдаточные акты от ДД.ММ.ГГГГ № А 613, от ДД.ММ.ГГГГ № А 443, от ДД.ММ.ГГГГ № А 561, от ДД.ММ.ГГГГ № А 469, от ДД.ММ.ГГГГ № А 631, ДД.ММ.ГГГГ № А 658, хранятся в материалах уголовного дела – после вступления приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела, -газосварочное оборудование, состоящее из резака, шлангов, двух баллонов кислородного и газового, редуктора с двумя манометрами, возвращено ФИО1 под сохранную расписку – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. -стальной лом возвращен под сохранную расписку обвиняемому ФИО1 – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. -отрезки рельсов в количестве 6 штук переданы под сохранную расписку представителю протерпевшего ОАО» РЖД», ФИО14 – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора. Председательствующий подпись А.Н. Середа Уникальный идентификационный номер дела 01RS0 № -67 подлинник находится в материалах дела № , в Майкопском городском суде Республики Адыгея