Дело № ДЕЛО № 2-3776/2022 ~ М-3199/2022

К делу № ФИО4 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Удычак Э.В., при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка Инвестрастбанк (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Коммерческий банк Инвестрастбанк (АО) (далее по тексту Банк ИТБ) обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что между ФИО7 (по браку ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ ) и Банком ИТБ был заключен кредитный договор № -ид от ДД.ММ.ГГГГ , о предоставлении кредита в сумме 834000,00 руб. на срок 360 мес. под 15% годовых. Заемщик обязательства по указанному кредитному договору исполняет не надлежащим образом, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , составляет 870 431, 16 рублей. Конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору № -ид от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 431, 16 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 49322,28 руб., просроченный основной долг в размере 782252, 42 руб., пеня в размере 38856, 46 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11905 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу взыскателя сумму процентов за пользование кредитом по ставке 11,8 годовых начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Просит взыскать с ответчика в пользу взыскателя неустойку (пени) по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы кредита включительно. Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности обратился к суду с письменным заявлением и просил рассмотреть без его участия. Ответчик, которому дважды направлялись почтовые извещения о времени и месте проведения судебного заседания, уклонился от получения почтовых извещений. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банк ИТБ (АО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено судом, между сторонами был заключен кредитный договор № -ид от ДД.ММ.ГГГГ , о предоставлении кредита в сумме 834000,00 руб. на срок 360 мес. под 15% годовых. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик ФИО1 свои обязательства перед Банком ИТБ (АО) не исполняет надлежащим образом. Так ответчик не вносит ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита. Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ , составляет 870 431, 16 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 49322,28 руб., просроченный основной долг в размере 782252, 42 руб., пеня в размере 38856, 46 рублей. Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 870 431, 16 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о начислении процентов и неустойки (пени) на дату возврата основной суммы долга, так как это предусмотрено заключенным договором и не противоречит действующему закону. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным расторгнуть указанный договор. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11905 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Коммерческого банка Инвестрастбанк (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО8 ФИО3 в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № -ид от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 870 431, 16 рублей, и судебные расходы, в размере 11905 рублей. Взыскать с ФИО8 ФИО3 в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк (Акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 11,8 годовых начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ФИО8 ФИО3 в пользу Коммерческого банка Инвестрастбанк (Акционерное общество) неустойку (пени) по ставке 0,1% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы кредита включительно. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение сторонами может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Э.В. Удычак Уникальный идентификатор дела № Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.