УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-134/2023 (1-760/2022;)
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 22.11.2022
- Дата решения
- 06.03.2023
- Судья
- Биржев Заурбий Русланович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Биржев Заурбий Русланович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2022-009007-97
uid_gas: 01RS0004-01-2022-009007-97
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
39 233 зн.К делу №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> «6» марта 2023 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Биржева З.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
с участием:
государственных обвинителей -
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5 ,
старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6 ,
подсудимого ФИО3 ,
его защитников – адвокатов ФИО7 ,
ФИО8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3 , № года рождения, уроженца а. <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально трудоустроенного в должности рабочего купажного цеха ООО «Юг Вино», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ , находясь в <адрес> Республики Адыгея, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического вещества, используя информационно-коммуникационную сеть интернет, посредством переписки через приложение «Telegram» интернет-магазина « <данные изъяты> », с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy M01» «номер модели SM-M015F/DS» «серийный номер № » IMEI 1: « № » IMEI 2: « № », с сим-картой абонентского номера + № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», путем перевода денежных средств в размере 2 700 рублей на номер счета № осуществил заказ наркотического вещества <данные изъяты> », массой не менее 0,337 грамма, получив координаты места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, расположенной на территории ДНТ «Мичуринец» <адрес> Республики Адыгея.
После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , находясь на территории <адрес> , осознавая неправомерность своих действий, бесконтактным способом путем поднятия «тайниковой закладки» незаконно приобрел наркотическое вещество «?- <данные изъяты> », массой не менее 0,337 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить для личного потребления.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , находясь в <адрес> Республики Адыгея, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического вещества, используя информационно-коммуникационную сеть интернет, посредством переписки через приложение «Telegram» интернет-магазина « <данные изъяты> », с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy M01» «номер модели SM-M015F/DS» «серийный номер R9JN6004SAJ» IMEI 1: « № » IMEI 2: « № », с сим-картой абонентского номера + № оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком», посредством банкомата ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> , через счет № , эмитированный на имя ФИО9 , путем перевода денежных средств в размере 2 700 рублей на номер счета № осуществил заказ наркотического вещества <данные изъяты> », массой не менее 0,939 грамма, получив координаты места нахождения «тайниковой закладки», расположенной по географическим координатам <адрес> . на территории <адрес> .
После чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 30 минут ФИО3 , согласно полученным координатам, прибыл на вышеуказанный участок местности, где, осознавая неправомерность своих действий, бесконтактным способом, путем поднятия «тайниковой закладки» незаконно приобрел наркотическое вещество «?- <данные изъяты> », массой не менее 0,939 грамма.
В тот же день в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством «?- <данные изъяты> », массой 0,939 грамма, что является значительным размером.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в автомобиле «ВАЗ 2110», г/н « № », принадлежащем ФИО3 , в бардачке обнаружен кошелек черного цвета с приспособлением для курения в виде металлической трубки и фольгированным свертком с наркотическим средством «?- <данные изъяты> », массой 0,337 грамма.
Суммарная масса наркотического вещества <данные изъяты> » и которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления, составила 1,276 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Самсунг» перешел в приложении «Телеграмм» на страницу « <данные изъяты> », где заказал наркотическое средство «соль», массой 1 грамм, примерно за 2 700 рублей. Денежные средства за указанный наркотик он переводил посредством банкомата «Киви», расположенного в центре <адрес> , после чего оператор интернет-магазина « <данные изъяты> » выслал ему фотографию с описанием места «тайниковой закладки» с наркотическим средством в <адрес> , которую он поднял и частично употребил.
На следующий день он взял у своего знакомого ФИО2 банковскую карту, так как планировал приобрести наркотическое средство «соль» и произвести оплату за наркотик путем перевода денежных средств с указанной карты, при этом истинных намерений он ФИО2 не говорил, во исполнение чего он подъехал к банкомату ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> , перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей на карту ФИО2 и впоследствии с указанной карты перевел денежные средства в сумме 2 700 рублей на номер карты, который он получил от оператора интернет-магазина « <данные изъяты> ». Чек об оплате он отправил в чат интернет-магазина « <данные изъяты> », тем самым подтвердив оплату наркотика. По возращении в автомобиль он получил от оператора интернет-магазина « <данные изъяты> » фотографию с описанием места «тайниковой закладки» неподалеку от <адрес> .
Далее при выезде из <адрес> он попросил находившегося с ними ФИО1 свернуть с дороги по указателю <адрес> , пояснив, что ему необходимо ненадолго отлучиться по личным делам, затем вышел из автомобиля и по полученным координатам обнаружил «тайниковую закладку», которая представляла из себя сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Подняв его и положив в карман, он направился обратно к автомобилю, где к нему подошел сотрудник полиции и сообщил, что он ( ФИО17 ) может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он ответил, что ничего запрещенного не имеет, после чего сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили у него сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. На их вопрос, что находится в обнаруженном свертке, он пояснил, что там находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел посредством интернет-магазина « <данные изъяты> » для личного потребления. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции. Далее был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг», который также был изъят сотрудниками полиции. Он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит только ему и что ФИО1 и ФИО2 не было известно о данном факте ничего.
Затем сотрудники полиции приступили к проведению осмотра принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 2110», г/н « № », в ходе которого на переднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон марки «Асус», принадлежащий ФИО2 , который был изъят. В бардачке автомобиля обнаружили принадлежащий ему кошелек черного цвета, в котором находился фольгированный сверток с полимерным пакетиком с наркотическим средством «соль», приспособление для курения в виде металлической трубки и удостоверение № на его имя. Указанный кошелек вместе со всем содержимым был изъят сотрудниками полиции. Он пояснил сотрудникам полиции, что в обнаруженном фольгированном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобретал днем ранее посредством интернет-магазина « <данные изъяты> ». В ходе данного осмотра также был изъят принадлежащий ему автомобиль. Далее он с сотрудниками полиции и понятыми проследовал к месту поднятия «тайниковой закладки» с наркотическим средством «соль», где также был проведен осмотр с его участием. В ходе проведения данного осмотра ничего обнаружено и изъято не было.
Подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Вывод суда о виновности ФИО3 подтверждается как признанием им вины в совершенном преступлении, так и совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Показаниями свидетеля ФИО2 , оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО16 с просьбой отвезти его домой в <адрес> , который через некоторое время приехал за ним и пояснил, что отвезет его домой, но сначала завершит свои дела, а также что необходимо забрать ФИО1 , который сядет за руль автомобиля. Далее ФИО16 поинтересовался, имеется ли у него банковская карта, так как ему нужно перевести деньги, на что он передал ФИО16 банковскую карту, полученную ранее от ФИО9
Далее ФИО16 направился к банкомату, затем они некоторое время сидели в автомобиле, пока ФИО16 производил какие-то манипуляции в телефоне, после чего направились за ФИО1 , которого они забрали в районе <адрес> ». ФИО1 сел за руль автомобиля.
Направляясь в сторону <адрес> при выезде из <адрес> ФИО16 попросил ФИО1 свернуть, сказав, что необходимо заехать в одно место по его личным делам. Подъехав к месту, путь к которому указывал ФИО16 , тот вышел из автомобиля и направился в сторону лесистой местности, взяв с собой мобильный телефон. Примерно через 10-15 минут ФИО16 вернулся и сказал, что можно ехать в <адрес> . В это время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли трое ранее ему неизвестных мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. Аналогично на вопрос сотрудников полиции ответили ФИО1 и ФИО17 . Б., после чего сотрудники полиции привели двух понятых, в присутствии которых приступили к проведению личных досмотров. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО16 сотрудники полиции обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри. ФИО16 сообщил сотрудникам полиции о том, что в свертке находится наркотическое средство «соль», приобретенное посредством интернет-магазина для личного употребления. Также у ФИО16 был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», который был изъят. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО1 сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Айфон». При проведении личного досмотра в отношении него ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.
Далее сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр автомобиля, на котором они приехали, в ходе которого на переднем пассажирском сидении обнаружили и изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «ASUS», а в бардачке автомобиля сотрудники полиции обнаружили кошелек черного цвета, принадлежащий ФИО16 , в котором находился сверток с веществом внутри. ФИО16 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое тот приобретал несколькими днями ранее для личного употребления. Также в кошельке находилось удостоверения на имя ФИО16 и металлическая трубка. Указанный кошелек вместе со всем содержимым был изъят сотрудниками полиции. Автомобиль был опечатан и помещен на специализированную стоянку.
Показаниями свидетеля ФИО1 , оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых аналогично содержанию вышеприведенных показаний свидетеля ФИО2 , и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 и ФИО16 на машине последнего поехали в сторону <адрес> и по пути остановились в месте, указанном ФИО17 , который вышел из машины и вернулся примерно через 20 минут. Далее подъехал автомобиль «Лада Веста», из которого вышли трое ранее ему неизвестных человека, представившиеся сотрудниками полиции. Через некоторое время сотрудники полиции привели двух понятых, в присутствии которых проводился личный досмотр в отношении него, ФИО2 и ФИО16 , в ходе которого у ФИО16 обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри. ФИО16 сообщил сотрудникам полиции, что в свертке находится наркотическое средство «соль». Также у ФИО16 был обнаружен мобильный телефон «Самсунг», который был изъят сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра в отношении него самого сотрудники полиции обнаружили принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон», который также был изъят. У ФИО2 сотрудники полиции в ходе проведения личного досмотра ничего не обнаружили.
Далее сотрудники полиции провели осмотр автомобиля, на котором они приехали, в котором обнаружили мобильный телефон «ASUS» и кошелек черного цвета, в котором находился сверток, обмотанный во фрагмент фольгированной бумаги, с веществом внутри. Также в кошельке находилось удостоверение на имя ФИО16 и металлическая трубка, частично обмотанная изоляционной лентой. Указанный кошелек вместе со всем содержимым был изъят сотрудниками полиции. Автомобиль также был изъят сотрудниками полиции. После два сотрудника полиции, понятые и ФИО16 ушли в лесистую местность, что происходило далее он не знает.
Показаниями свидетеля ФИО10 , оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО16 , ФИО1 и ФИО2 Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им всем права, после чего поочередно предложили ФИО16 , ФИО1 и ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив, что добровольная выдача может освободить их от уголовной ответственности, на что все трое отвечали, что у них ничего запрещенного нет и выдавать им нечего. После чего сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого у ФИО16 в левом внешнем кармане надетой на нем куртки обнаружили сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом. Обнаруженный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в пакет № . Далее в ходе проведения личного досмотра в правом кармане той же куртки сотрудники полиции обнаружили мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. Указанный мобильный телефон был изъят сотрудниками полиции и упакован в пакет № . После чего сотрудники полиции задали вопрос ФИО16 , что за предметы и вещества были изъяты, на что ФИО16 пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобретал посредством интернет-магазина « <данные изъяты> » и хранил для личного потребления, без какой-либо цели сбыта.
В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО1 в левом кармане куртки сотрудники полиции обнаружили мобильный телефон «Айфон», который был изъят и упакован в пакет. В ходе проведения личного досмотра в отношении ФИО2 сотрудниками полиции ничего обнаружено не было.
Далее сотрудники полиции провели осмотр автомобиля «ВАЗ 2110», г/н « № », по итогам которого обнаружили мобильный телефон «ASUS», а в бардачке автомобиля обнаружили кошелек черного цвета, в котором находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с веществом, удостоверение на имя ФИО16 и приспособление для курения в виде металлической трубочки, частично обмотанной изоляционной лентой синего цвета. Все указанные выше предметы и вещества были изъяты и упакованы. ФИО16 пояснил сотрудникам полиции, что в фольгированном свертке также находится наркотическое средство «соль». Указанный выше автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку. Далее по просьбе сотрудников полиции ФИО16 проводил их до места, где он поднял сверток, которое было осмотрено, при этом ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По завершении указанных мероприятий они направились в служебный кабинет для дачи пояснений по данному факту.
Показаниями свидетеля ФИО11 , оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10 , и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО16 , ФИО1 и ФИО2 , а также автомобиля «ВАЗ 2110», г/н « № ». По итогам мероприятий в кармане куртки ФИО16 был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом и мобильный телефон «Самсунг», которые были изъяты и упакованы в пакет. ФИО16 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел посредством интернета и хранил для личного употребления. В бардачке автомобиля был обнаружен кошелек черного цвета, в котором находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с веществом, приспособление для курения, удостоверение на имя ФИО16 Все указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в пакет. ФИО16 также пояснил сотрудникам полиции, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство «соль».
Показаниями свидетеля ФИО12 , оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, согласно которой в <адрес> вблизи <адрес> в лесистой местности находится ФИО16 , который при себе может хранить наркотические средства. Он с оперуполномоченными ФИО13 и ФИО14 прибыл в вышеуказанный район, где ими были замечены ФИО16 , ФИО1 и ФИО2 , а также автомобиль ВАЗ 2110 серого цвета. Указанным гражданам было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, при этом им было сообщено, что добровольная выдача освободит их от уголовной ответственности, на что ФИО16 , ФИО2 и ФИО1 пояснили, что ничего запрещенного у них нет и выдавать им нечего. Далее были приглашены два понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО16 , по итогам которого был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри и мобильный телефон «Самсунг». Также были проведены личные досмотры в отношении ФИО1 , у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», и ФИО2 , у которого ничего обнаружено и изъято не было.
Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого осматривался участок местности, на котором был припаркован автомобиль «ВАЗ 2110», г/н «Н669НО 93 регион», принадлежащий ФИО16 , в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Асус», мужской кошелек черного цвета, принадлежавший ФИО16 , в котором находились: фольгированный сверток с порошкообразным веществом, приспособление для курения в виде металлической трубки, удостоверение на имя ФИО16 Также в ходе осмотра был изъят вышеуказанный автомобиль. ФИО16 пояснил, что обнаруженные наркотические средства принадлежат ему и что он их приобрел путем поднятия «тайниковых закладок», после чего указал на место, располагавшееся на участке лесистой местности примерно в 100 метрах от автомобиля, в ходе осмотра которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.
Показаниями свидетеля ФИО14 , оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО12 , и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО16 обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри. ФИО16 пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел посредством интернет-магазина « <данные изъяты> » для личного употребления. Также в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2110», г/н « № », принадлежащего ФИО16 , были обнаружены и изъяты: мужской кошелек черного цвета, в котором находились: фольгированный сверток с порошкообразным веществом, приспособление для курения в виде металлической трубки, удостоверение на имя ФИО16 , мобильный телефон «Асус». В свертке, обнаруженном в кошельке, принадлежащем ФИО16 , находилось наркотическое средство «соль».
Показаниями свидетеля ФИО13 , оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию аналогичными вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО12 и ПращерукаИ.А., и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО16 обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с веществом внутри. ФИО16 пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел посредством интернет-магазина « <данные изъяты> » для личного употребления. Также в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2110», г/н « № », принадлежащего ФИО16 были обнаружены и изъяты: мужской кошелек черного цвета, в котором находились: фольгированный сверток с порошкообразным веществом, приспособление для курения в виде металлической трубки, удостоверение на имя ФИО16 , мобильный телефон «Асус». В свертке, обнаруженном в кошельке, принадлежащем ФИО16 , находилось наркотическое средство «соль».
Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:
протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому проведен личный досмотр в отношении ФИО3 вблизи <адрес> по координатам: 44.6406376, 40.1215252, в ходе которого у ФИО3 обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество <данные изъяты> », массой 0,939 грамма, а также мобильный телефон «Samsung», при помощи которого ФИО3 осуществлял приобретение наркотических средств;
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у ФИО3 изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество <данные изъяты> », массой 0,939 грамма, которое он приобрел и хранил с целью личного потребления, а также мобильный телефон «Samsung», при помощи которого ФИО3 осуществлял приобретение наркотических средств;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен участок местности с координатами: <адрес> , на котором был припаркован автомобиль «ВАЗ 2110», г/н « № », принадлежащий ФИО3 , в ходе которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Asus», кошелек черного цвета, в котором находились приспособление для курения в виде металлической трубки, удостоверение № на имя ФИО3 , фольгированный сверток, в котором находился пакетик с наркотическим средством <данные изъяты> », массой 0,337 грамма, которое ФИО3 , приобрел и хранил с целью личного потребления;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен участок местности с координатами: <адрес> , в ходе которого ФИО3 указал на место, где он поднял тайниковую закладку с наркотическим средством «?- <данные изъяты> », массой не менее 0,939 грамма, которую впоследствии незаконно хранил при себе с целью личного потребления;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрена выписка о состоянии вклада ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого обнаружен перевод денежных средств в размере 2 700 рублей, осуществленный ФИО3 для приобретения наркотического средства «?- <данные изъяты> », массой не менее 0,939;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра указанного мобильного телефона обнаружены переписки в приложении «Телеграм», в ходе которых ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществил заказы наркотического средства «?- <данные изъяты> ». Мобильный телефон «Samsung» упакован в пакет № ;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен CD диск, на котором имеется фотография места тайниковой закладки с наркотическим средством «?- <данные изъяты> »;
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен ответ из ПАО «МТС» о том, что абонентский № , принадлежащий ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:27:57 по 17:30:55 позиционируется – <адрес> , вблизи с местом совершения преступления;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому:
1. Порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета № , массой на момент поступления на данное исследование 0,934 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,934+0,005=0,939 г), и предоставленное по материалам уголовного дела № – содержит вещество <данные изъяты> », включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»). с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»).
2. Порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном бесцветном пакетике из полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», из пакета № , массой на момент поступления на данное исследование 0,332 г (массой с учетом расхода вещества в ходе предварительного исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ = 0,332+0,005=0,337 г), и предоставленное по материалам уголовного дела № – содержит вещество «?- <данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства»). с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены пакеты № № ,2, в которых находятся: бесцветный пакетик с наркотическим веществом «?- <данные изъяты> », остаточной массой 0,929 грамм; бесцветный пакетик с наркотическим веществом «?- <данные изъяты> », остаточной массой 0,327 грамм; отрезок синей изоляционной ленты; металлическая трубка серебристого цвета, кошелек черного цвета и удостоверение № на имя ФИО3 ;
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого ФИО3 добровольно подробно рассказал обо всех обстоятельствах, при которых он приобрел наркотические средства. Полными и подробными показаниями, демонстрацией своих действий, ФИО3 подтвердил данные ранее показания, указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ подобрал тайниковую закладку с наркотическим средством <данные изъяты> » массой 0,939, которое он приобрел посредством интернет-магазина « <данные изъяты> ». Также указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату за наркотическое средство «?- <данные изъяты> », массой 0,939, а именно посредством банкомата ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> ;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого ФИО3 указал место, где он осуществил оплату за наркотическое средство «?- <данные изъяты> », массой не менее 0,939, а именно посредством банкомата ПАО «Сбербанк» № ;
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого ФИО3 указал место на территории <адрес> Республики Адыгея с географическими координатами <адрес> в.д., где он ДД.ММ.ГГГГ подобрал тайниковую закладку с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон <данные изъяты> » массой не менее 0,939;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований в биологических объектах ФИО3 обнаружен «?- <данные изъяты> ».
Приведенные выше стороной обвинения доказательства дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой и являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что их достоверность, допустимость и относимость не вызывает сомнения, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что вина ФИО3 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана полностью.
Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО3 , по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и в последующем хранил для личного потребления наркотическое вещество «?- <данные изъяты> », суммарной массой 1,276 грамма, что является крупным размером, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции.
При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, роль подсудимого в содеянном, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО3 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, при этом сожительствует с гражданской супругой, имеет на иждивении троих малолетних детей, официально трудоустроен в должности рабочего купажного цеха ООО «Юг Вино», где также характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, совершил умышленное тяжкое преступление.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № , ФИО3 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдает и по своему психическому состоянию способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления стимуляторов (F 15.1).
Суд признает смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а также предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 дал последовательные и непротиворечивые признательные показания относительно способа и источника приобретения наркотических средств, о чем правоохранительным органам не было известно.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 , предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с общими началами назначения наказания, изложенными в ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также личность подсудимого ФИО3 , суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях временной изоляции его от общества в местах лишения свободы.
При этом суд не назначает подсудимому ФИО3 дополнительные виды наказаний ввиду совершения им вышеуказанного преступления впервые, а также в связи с тем, что он является единственным кормильцем находящихся у него на иждивении троих малолетних детей и гражданской супруги.
Вместе с тем, ввиду наличия обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 , предусмотренных п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 2 ст. 61 УК РФ, роли подсудимого и его поведения во время и после совершения преступления, а именно то, что последовательные признательные показания ФИО3 позволили раскрыть и расследовать совершенное им преступление, суд признает их совокупность исключительными обстоятельствами и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При это суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО3 условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление, при назначении ФИО3 условного осуждения не будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО3 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания ФИО3 срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по уголовному делу отсутствует. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката ФИО7 в размере 14 116 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета, ввиду наличия у ФИО3 на иждивении четверых малолетних детей и гражданской супруги.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Samsung Galaxy M01» «номер модели SM-M015F/DS» «серийный номер R9JN6004SAJ» IMEI 1: « № » IMEI 2: « № », использованный им в качестве средства совершения преступления, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> .
Судьбу иных вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после чего отменить.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Samsung Galaxy M01» «номер модели SM-M015F/DS» «серийный номер R9JN6004SAJ» IMEI 1: « № » IMEI 2: « № », использованный им в качестве средства совершения преступления, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> .
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- выписка о состоянии счета ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; CD диски, хранящиеся при материалах уголовного дела; после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
- бесцветный пакетик с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», остаточной массой 0,929 грамма; бесцветный пакетик с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», остаточной массой 0,327; отрезок синей изоляционной ленты; металлическая трубка серебристого цвета, упакованные в пакет № , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу уничтожить;
- кошелек черного цвета, удостоверение № на имя ФИО3 , упакованные в пакет № , ключ от автомобиля «ВАЗ 2110», упакованный в пакет № , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО3 ;
- мобильный телефон «IPhone SE», упакованный в пакет № , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 ;
- мобильный телефон «Asus», упакованный в пакет № , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО2 ;
- автомобиль «ВАЗ 2110», г/н « № », помещенный на территорию специализированной стоянки, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО3 .
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья (подпись) З.Р. Биржев
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -97
Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея