Дело № ДЕЛО № 2-5338/2022 ~ М-4837/2022

УИД 01RS0 № -19 К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом и об определении порядка пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику ФИО1 об устранении препятствий в пользовании имуществом и об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что она проживает совместно с ответчиком в 2-х комнатной квартире, общей площадью 49.9 кв.м., распложенной по адресу: <адрес> . Данное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности по ? доле. В данной квартире они проживают совместно с апреля 2016г. В настоящее время ответчик препятствует в ее проживании в данном помещении: установила новые замки на водную дверь, ключей от которых она не имеет. Просит суд, определить порядок пользования жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 49.9 кв.м., закрепив за ответчиком, ФИО1 комнату 15.8 кв.м.; за ней комнату 13,9 кв.м. Туалет, ванную комнату, кухню и коридор оставить в общем пользовании собственников. Обязать ответчика, ФИО1 выдать ей ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не чинить ей препятствие в пользование данным помещением. Истец и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала полностью и пояснила, что последствия признания иска ей понятны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № , выдан ДД.ММ.ГГГГ . к ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ об устранении препятствий в пользовании имуществом и об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , общей площадью 49.9 кв.м. между ФИО2 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, следующим образом: Выделить в пользование ФИО2 жилую комнату, площадью 13,9 кв.м. Выделить в пользование ФИО1 жилую комнату, площадью 15,8 кв.м. При этом кухня, коридор, туалет и ванная комната остаются в общем пользовании собственников. Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО2 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , передав ей ключи от входной двери, незамедлительно после вступления решения суда в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.А.Гуагов