Дело № ДЕЛО № 2-3419/2023

К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Э.В. Удычак, при секретаре судебного заседания ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Абрамовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , о предоставлении кредита в сумме 123 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16.9% годовых. Истец выдал ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность по графику платежей приложенному к договору. Однако обязательства по указанному кредитному договору исполняет не надлежащим образом, задолженность, составляет 82376,48 рублей. Банку стало известно, что ФИО2 Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82376,48 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671,29 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО2 Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика который извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, не просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , о предоставлении кредита в сумме 123 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16.9% годовых. Истец выдал ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность по графику платежей приложенному к договору. Однако обязательства по указанному кредитному договору исполняет не надлежащим образом, задолженность, составляет 82376,48 рублей. Банку стало известно, что ФИО2 Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1175 п.3 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно наследственного дела № в отношении ФИО1 , наследницей умершей является ФИО2 Н.В., однако, данная гражданка по наследственному делу ничего не получила из имущества оставшегося после смерти ФИО1 Согласно предоставленным сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и банков на момент смерти за ФИО1 . какого либо имущества в виде недвижимости не было зарегистрировано, а так же не было открытых на ее имя счетов в банках. Согласно сведений из ГИБДД за ФИО1 не было зарегистрировано транспортных средств. Согласно сведений из других банков расчетных счетов в банках <адрес> , расчетных счетов на имя ФИО1 не обнаружено. В соответствии с разъяснениями пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно, и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства. Поскольку наследников, принявших имущество после смерти ФИО1 , а также самого имущества судом не установлено, а истцом не представлено доказательств их наличия, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 82376 рублей, 48 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2671,29 руб., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения. Председательствующий подпись Э.В. Удычак Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -71 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.