Дело № ДЕЛО № 2-1119/2023 ~ М-315/2023

К делу № 2-1119/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2023 года город Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Хуаде А.Х. при секретаре судебного заседания Гунажоковой Д.Д., с участием помощника прокурора г.Майкопа – Пшипий Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Майкопа в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Григоращенко Янушу Руслановичу о взыскании морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Майкопа обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Григоращенко Я.Р. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Григоращенко Я.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. При вынесении приговора было установлено, что Григоращенко Я.Р., своими умышленными противоправными действиями совершил преступления в отношении ФИО1 , тем самым причинил ей физические и нравственные страдания. Виновность Григоращенко Я.Р. в совершении данного деяния установлена вступившим в законную силу приговором суда. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 00 руб. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Григоращенко Я.Р. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, приговором Майкопского городского суда от 08.12.2021г., вступившим в законную силу, Григоращенко Я.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Григоращенко Я.Р. своими умышленными противоправными действиями совершил преступления в отношении ФИО1 , тем самым причинил ей физические и нравственные страдания. Согласно абз. 11 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание компенсации морального вреда. На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.Согласно положениям последней статьи, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья...». При изложенных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, степени вины причинителя вреда, индивидуальных особенностей истца, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного ФИО1 , в размере 100 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокурора г.Майкопа в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Григоращенко Янушу Руслановичу о взыскании морального вреда – удовлетворить. Взыскать с Григоращенко Януша Руслановича в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий - подпись - Хуаде А.Х. УИД 01RS0004-01-2023-000697-17 Подлинник решения находится в материалах дела №2-1119/2023 в Майкопском городском суде Республика Адыгея