ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1667/2023 ~ М-768/2023

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.03.2023
Дата решения
10.05.2023
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хагундокова Римма Руслановна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-001709-85
uid_gas: 01RS0004-01-2023-001709-85
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 897 зн.
К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2 , с участием ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование которого указал, что 18.10.2021г. между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 204 889 руб, на 48 мес., под 70% Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании платежного поручения № от 21.02.2023г., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 678,14 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КарМани» сумму долга по договору микрозайма в размере 247 813, 96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5 678,14 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -85 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея