ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1627/2023 ~ М-828/2023

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
15.03.2023
Дата решения
19.04.2023
Судья
Удычак Эдуард Валидович
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Удычак Эдуард Валидович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-001828-19
uid_gas: 01RS0004-01-2023-001828-19
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 557 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Удычак Э.В. При секретаре судебного заседания ФИО6 . С участием истца ФИО4 Представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО7 Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта наличия специального стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, включения периода работы, и назначении досрочной страховой пенсии, У С Т А Н О В И Л Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта наличия специального стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, включения периода работы, и назначении досрочной страховой пенсии. В обосновании требований указал, что истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии, с учетом специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ . было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости из- за отсутствия специального стажа, на соответствующих видах работ не менее 5 лет. Повторно ФИО8 обращалась к ответчику уже в ДД.ММ.ГГГГ ., ей так же было отказано. В специальный стаж работы, с тяжелыми условиями труда зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ . По подсчетам ответчика специальный стаж составляет 2 года 0 месяцев 29 дней. По записям в трудовой книжке специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии составляет 7 лет 7 месяцев и 29 дней. Так в специальный стаж ответчиком не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ . на Майкопском ПМДО «Дружба» в цехе № , далее в цехе № , работа сушильщицей в цехе по производству шпона, с ДД.ММ.ГГГГ . сушильщицей шпона и фанеры фанерного цеха. Просит суд, установить факт работы и включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО4 , в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ на Майкопском ПМДО «Дружба» в цехе № , далее в цехе № на основании п.2 ч. 1 ст. 30-400 ФЗ РФ. Признать ее право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30-400 ФЗ РФ с момента обращения в УПФР в <адрес> с 30.01.2017г. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению: Согласно ст.30 Федерального закона № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии. Однако ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости из- за отсутствия специального стажа, на соответствующих видах работ не менее 5 лет. В специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда зачтён период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, не приняты периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сушильщицей в цехе по производству строганного шпона, так как указанное структурное подразделение не предусмотрено. пунктом 6. «Фанерное производство» Раздела ХХШ «Бумажное и фанерное производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и подпунктом 1. «Фанерное производство» пункта 6. «Деревообрабатывающее производство» Раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № , утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , сушильщицей шпона и фанеры фанерного цеха, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наборщиком облицовочных. материалов мебельной фабрики, так как работа в указанных профессиях не предусмотрена пунктом 6. «Фанерное производство» Раздела ХХ «Бумажное и фанерное производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и подпунктом 1. «Фанерное производство» пункта 6. «Деревообрабатывающее производство» Раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» Списка № , утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № . Так, суд находит обоснованным отказ ответчика в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В удовлетворении искового заявления ФИО4 к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта наличия специального стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, включения периода работы, и назначении досрочной страховой пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Майкопский городской суд, с момента вынесения решения суда. Судья: подпись Э.В. Удычак Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -98 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.