ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2330/2023 ~ М-1454/2023

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
27.04.2023
Дата решения
27.06.2023
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хагундокова Римма Руслановна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-003082-40
uid_gas: 01RS0004-01-2023-003082-40
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 958 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2 , с участием заинтересованного лица- ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> о признании бесхозяйным предметов изъятых в ходе расследования уголовного дела, У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по <адрес> обратилось с заявлением о признании оружия бесхозяйным и его отчуждении. В обоснование своего заявления указал, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по <адрес> проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его оборота, регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. В настоящее время, в комнате для хранения изъятого оружия длительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего оборот гражданского оружия. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника устранить нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует - о том, что собственник отказался от своих прав на оружие. 26.06.2019г. у гражданина ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> было изъято оружие: ТОЗ-63 16 кал., № . Основание изъятия: временное хранение. Гражданин ФИО1 до настоящего времени не предпринял никаких мер для возврата и продления документов на принадлежащее ему оружие. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия дежурной части Отдела МВД России по <адрес> , при этом бремя содержания оружия легло на заявителя. Хранение данного вооружения требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он занимается оформлением документов. Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличий оснований для удовлетворения заявления, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов. Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В силу п. 2 названной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Судом установлено, что 26.06.2019г. у гражданина ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> было изъято оружие: ТОЗ-63 16 кал., № . Основание изъятия: временное хранение. Гражданин ФИО1 , являлся собственником вышеуказанного оружия и состоял на учете в Отделе Министерства внутренних дел России по <адрес> , как владелец гражданского оружия. Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях. Судом установлено, что изъятое огнестрельное оружие: ТОЗ-63 16 кал., № , в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия дежурной части Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> . При этом бремя содержания оружия в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка), несет Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> . Принимая во внимание, что гр. ФИО1 длительное время не принимает меры по возврату оружия, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, признав бесхозяйным огнестрельное охотничье оружие: ТОЗ-63 16 кал., № и обязав ОМВД России по <адрес> реализовать его через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием с передачей вырученной суммы денег государству, за вычетом всех расходов заявителя на его реализацию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании оружия бесхозяйным и его отчуждение, удовлетворить. Признать бесхозяйным огнестрельное оружие: ТОЗ-63 16 кал., № и обязать ОМВД России по <адрес> утилизировать ТО3-63 16 кал., № в связи с невозможностью его реализации. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -40 Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.