Дело № ДЕЛО № 1-425/2023

К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> « 17 » ноября 2023 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Сташ Б.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5 , с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6 , потерпевшего Потерпевший №1 , подсудимого ФИО3 , его защитника – адвоката ФИО19 , рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3 , 08. <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 20 часов 10 минут по 22 часов 12 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> , в ходе совместного распития спиртных напитков, вступил в словесный конфликт с гражданином Потерпевший №1 . Затем, ФИО3 находясь в указанное время и в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе и тяжкого, осознавая, что своими действиями посягает на здоровье человека, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений и в результате сложившегося конфликта, перешедшего в драку, взял в свою правую руку, лежавший на земле кухонный нож, и используя в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара в область брюшной полости, чем причинил последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости, без повреждения внутренних органов, что влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу жизни. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеназванного преступления не признал, в виду его не причастности к инкриминируемому ему преступлению. Вину подсудимого ФИО3 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждают следующие доказательства: Потерпевший Потерпевший №1 , показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своего друга ФИО12 по адресу: <адрес> . Где были еще ФИО7 , ФИО3 , ФИО8 и ФИО9 , где они распивали спиртные напитки. Примерно в 20 часов 00 минут тех же суток ФИО9 и ФИО3 вышли во двор вышеуказанного домовладения жарить мясо. В этот момент он взял нож, который лежал на кухне, и хотел выйти помочь жарить мясо. В связи с тем, что он сильно опьянел и чувствовал себя плохо, он снял майку и зашел в ванную комнату чтобы умыться. Он умылся холодной водой и попросил ФИО7 принести ему его майку. Пока он умывался, нож лежал на раковине. Когда ФИО7 принесла ему его майку, и отвернулась, чтобы уйти на кухню, он решил пошутить над ней и обухом ножа коснулся шеи ФИО10 , однако ФИО7 его неправильно поняла, испугавшись выбежала на улицу. Здесь он пояснил, что нож он взял, для того, чтобы проверить мясо на готовность. Он вышел во двор за ФИО7 чтобы объяснить, что он хотел просто пошутить и не более того, нож также оставался в его правой руке. В этот момент ФИО3 ударом кулака по его правой руке выбил нож у него из рук. После этого ФИО3 нанес ему удар своей правой рукой сжатой в кулак в левую часть лица. Далее ФИО3 схватил его и оттащил ближе к калитке и продолжил наносить удары правой рукой сжатой в кулак по лицу не менее 4 раз, он упал на землю. ФИО3 наклонившись над ним, с размаху продолжил наносить удары правой рукой сжатой в кулак не менее трех раз. Также, той же рукой ФИО3 нанес ему несколько ударов с размаху по ребрам. Поскольку он был в сильном алкогольном опьянении и он физически слабее ФИО3 он не мог его остановить. Все это время ФИО7 и ФИО9 пытались словестно остановить ФИО3 , однако у них это не получилось. ФИО3 часто поднимал его на ноги и продолжал его бить, в очередной раз поставив его на ноги, ФИО3 толкнул его и он упал и ударился затылком об прицеп от автомобиля, который находился во дворе. В этот момент он почувствовал боль в области затылка, и почувствовал, что у него пошла кровь. В этот момент ФИО7 подбежала к ФИО3 и пыталась ФИО3 оттащить от него, однако ФИО3 оттолкнул ФИО7 и та упала на землю. Он помнит, как ФИО7 пыталась ему вытереть кровь какой-то тканью, однако не могла этого сделать, поскольку ФИО3 продолжал его бить. В какой-то момент ФИО3 поднял его и посадил на диван во дворе, и поднял нож с земли, который выбил у него из руки. После этого ФИО3 подошел к нему и наклонившись над ним, со словами «кого ты там хотел порезать?» приставил нож к его животу и медленно засунул нож ему в живот. Он почувствовал острую боль в области живота. Что происходило дальше, он помнит смутно. Помнит, что приехала скорая и полиция, он был доставлен в больницу. Свидетель ФИО7 , в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ , примерно в 16 часов 00 минут она вернулась У ее сожителя ФИО11 в этот день был день рождение. Когда она вернулась домой, она увидела, как ФИО11 со своим другом ФИО9 жарят мясо и овощи во дворе. Примерно в 17 часов к ним в гости пришел Бондаренко Никита. Далее, она, ФИО12 и ФИО9 и ФИО8 совместно продолжили выпивать алкоголь, мужчины пили водку, а она пила вино и пару рюмок водки. Позже присоединились ФИО1 с супругой. ФИО9 ушел в другую комнату спать. На следующее утро проснувшись она увидела что ФИО1 и ФИО9 сидели пили водку. Позже проснулся ФИО12 и тоже начал с ними выпивать. Примерно 12 часов 00 минут ФИО9 позвонил Потерпевший №1 и пригласил его к ним в гости. Потерпевший №1 является другом ее сожителя Потерпевший №1 , знакома с ним несколько лет. В обед к ним домой пришел ФИО8 совместно с ФИО3 . ФИО8 представил его как друга. Далее ФИО8 попросил разрешения у ФИО12 , на то, чтобы ФИО3 зашел к ним в дом, на что ФИО12 дал свое разрешение, однако она была против. Через некоторое время пришел Потерпевший №1 Примерно в15 часов 00 минут ФИО9 ушел спать в зал, так как немного перепил и стал плохо себя чувствовать. ФИО12 , Потерпевший №1 , ФИО8 и ФИО3 продолжили выпивать алкоголь на кухне. Примерно в 19 часов 20 минут ФИО12 пошел спать, так как уже был достаточно сильно пьяный. Примерно в 20 часов 00 суток ФИО9 совместно с ФИО3 вышли на улицу для того, чтобы пожарить оставшееся мясо. Она, ФИО8 и Потерпевший №1 сидели на кухне и общались. Потерпевший №1 пошел в ванную, чтобы умыться, он был в сильном алкогольном опьянении. Когда он вышел с ванной комнаты, он попросил ее подать майку, которую он оставил на кухне. Она дала ему майку и направилась на кухню, и в этот момент, она почувствовала касание чего-то холодного металлического в области шеи. Когда она обернулась к Потерпевший №1 , она заметила у него в руках кухонный нож в правой руке, нож он приставил тыльной стороной к ее шее. При этом никаких угроз не высказывал. Она испугалась и с криком выбежала на улицу к ФИО3 и ФИО9 ФИО3 набросился на Потерпевший №1 и выбил ударом руки нож у Потерпевший №1 из руки. Нож упал на землю, после этого ФИО3 ударил кулаком Потерпевший №1 по лицу. После этого ФИО3 оттащил Потерпевший №1 ближе к калитке нашего двора и там продолжил наносить ему неоднократные удары по лицу и телу, после этих ударов Потерпевший №1 упал на землю. Потерпевший №1 не мог дать отпор, поскольку он был очень пьян и физически слабее ФИО3 Она кричала и просила ФИО3 остановиться, так как боялась, что он убьет Потерпевший №1 , однако ФИО3 был очень агрессивно настроен и не мог остановиться наносить удары по Потерпевший №1 Далее ФИО3 схватил Потерпевший №1 за куртку, поднял его на ноги и продолжил бить правой рукой сжатой в кулак с размаху в левую часть лица и в область носа Потерпевший №1 Также ФИО3 толкал и бросал на землю Потерпевший №1 Когда ФИО3 очередной раз толкнул Потерпевший №1 , тот упал и ударился головой об прицеп, который стоит во дворе вышеуказанного домовладения. После этого она увидела кровь на затылке Потерпевший №1 Далее ФИО3 снова поднял Потерпевший №1 за куртку и продолжил избивать кулаками в разные части тела. В этот момент она очень сильно испугалась за Потерпевший №1 и подбежала к ФИО3 для того чтобы оттащить его от Потерпевший №1 , однако ФИО3 толкнул ее и она упала на землю. Она очень сильно испугалась и ушла в дом за тряпками, чтобы вытереть кровь с разбитой головы Потерпевший №1 Она порвала наволочку от подушки и выбежала во двор, чтобы вытереть кровь Потерпевший №1 Она начала вытирать кровь Потерпевший №1 , она уже не понимала откуда у него течет кровь, так как у него было в крови и лицо, и голова. В этот момент ФИО3 продолжил бить кулаком Потерпевший №1 в область лица не менее 3 раз. Она убежала в дом, чтобы разбудить сожителя, ФИО12 , однако у нее это не вышло, так как он был пьян и крепко спал. Она снова вышла во двор и уже увидела, как ФИО3 стоит с ножом в правой руке над Потерпевший №1 , который сидел на диване во дворе, и со словами «кого ты там порезать хотел?» ФИО3 медленно воткнул ему нож в область живота. В этот момент ФИО9 стоял к ней спиной и не видел ее. ФИО9 кричал и пытался криком остановить происходящее. Она начала кричать и плакать, после чего она забежала в дом и взяла телефон, чтобы вызвать полицию, однако она не успела вызвать полицию, так как ФИО9 забежал на кухню и сам вызвал полицию. В этот момент ФИО8 сидел в пьяном состоянии на кухне. Свидетель ФИО9 , в судебном заседании показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ , он пришел к ФИО12 в гости, поскольку у него в этот день было день рождение. Он и ФИО12 начали приготавливать продукты к застолью, а именно мариновали мясо и чистили овощи, при этом пили пиво. Позже пришла с работы его сожительница – ФИО7 . Накрыли стол и стали втроем пить водку, выпили примерно около 0,5 литров. Позже в гости к ФИО12 пришли ФИО8 и супруги ФИО1 , все они сидели и пили водку. Сам он был уже в сильном алкогольном опьянении и было уже позднее время суток, поэтому остался у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ после того как все проснулись, они стали пить водку. Примерно 12 часов 00 минут он позвонил Потерпевший №1 и пригласил его в гости с разрешения ФИО12 После этого, примерно около 12 часов 10 минут он направился в магазин за сигаретами, расположенный по <адрес> дороге в магазин он встретил ФИО8 и ФИО3 Он с ними поздоровался, ФИО8 сказал ему, что последний с ФИО3 направляются в гости к ФИО12 Также ФИО8 представил ему ФИО3 , которого он до этой встречи не знал. Вернулся домой к ФИО12 На тот момент дома у ФИО12 находились: сам ФИО12 , ФИО7 , ФИО1 , Потерпевший №1 , ФИО8 и ФИО3 Пока он был в магазине, Потерпевший №1 приехал к ФИО12 , все совместно выпивали алкоголь. Примерно в15 часов ушел спать, примерно в 19 часов 00 минут тех же суток он проснулся и направился на кухню. к этому времени ФИО1 уехал домой. Он, ФИО11 , ФИО7 , ФИО8 и ФИО3 продолжили выпивать. Примерно в 20 часов он совместно с ФИО3 вышли на <адрес> это момент ФИО12 уже спал у себя дома. ФИО7 , ФИО8 и Потерпевший №1 сидели на кухне. Чрез некоторое время выбежала испуганная ФИО7 с криками. Следом за ней с кухонным ножом в руках вышел из дома Потерпевший №1 После увиденного ФИО3 набросился на Потерпевший №1 и выбил нож у него из руки. Нож упал на землю, после этого ФИО3 ударил кулаком Потерпевший №1 в левую область лица. После этого ФИО3 отвел Потерпевший №1 ближе к калитке вышеуказанного домовладения и там продолжил наносить ему удары в различные части тела и лица, при этом Потерпевший №1 упал на землю, а ФИО3 продолжал наносить удары. ФИО3 схватил Потерпевший №1 за куртку, поднял на ноги и продолжил бить правой рукой сжатой в кулак с по лицу. толкал и бросал на землю. Когда ФИО3 очередной раз толкнул Потерпевший №1 , который еле стоял на ногах, Потерпевший №1 ударился головой, об прицеп, затылком. У Потерпевший №1 пошла кровь. Далее ФИО3 снова поднял Потерпевший №1 за куртку и продолжил избивать кулаками в разные части тела. В этот момент ФИО7 подбежала к ФИО3 и пыталась их разнять, однако ФИО3 оттолкнул ФИО7 , после чего последняя упала на землю, после этого ФИО7 встала и побежала на кухню в дом. Он не помнит, кто и как, посадил Потерпевший №1 на диван, который находится во дворе. В этот момент ФИО3 поднял нож с земли подошел к Потерпевший №1 , сидящему на диване, и начал ему словестно угрожать со словами «ты кого хотел порезать ножом?», после чего ФИО3 воткнул нож в область живота Потерпевший №1 В этот момент он забежал в дом на кухню, чтобы позвонить сотрудникам полиции и вызвать их, что он и сделал. ФИО8 и ФИО7 в этот момент находились на кухне. Приехали сотрудники полиции и скорая, которая забрала Потерпевший №1 в больницу. Свидетель ФИО12 , в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ , к нему приехал его друг - ФИО9 , в этот день у него был день рождения, они мариновали мясо для жарки на костре и чистили овощи, при этом пили пиво, около двух литров выпили. Пришла с работы его сожительница – Уварова Наталья. они накрыли стол. Они стали втроем выпивать водку, выпили примерно около 0,5 литров, примерно в 17 часов в гости пришел ФИО8 позже приехали супруги ФИО1 . Все перечисленные совместно продолжили выпивать водку. В процессе застолья он стал замечать, что ФИО8 уже находится в сильном алкогольном опьянении, после чего поведение последнего изменилось немного в агрессивную сторону, однако никакого конфликта не было. ФИО9 и ФИО1 остались ночевать у него дома, поскольку были очень пьяны, и уже было позднее время. Остальные все разъехались. на следующее утро он проснулся примерно в 11 часов, и стал совместно с ФИО9 и ФИО1 распивать водку. Пригласили их общего знакомого - Потерпевший №1 ФИО9 направился за сигаретами в магазин, и примерно в это же время к ним домой пришел ФИО8 с ФИО3 , который ему не был знаком. После них, примерно в 12 часов 30 минут к нему в гости приехал Потерпевший №1 Далее все совместно продолжили застолье и употребляли алкоголь, а именно водку. Примерно в 15 часов 00 минут тех же суток ФИО9 лег поспать у него дома, в одной из комнат. ФИО1 уехал домой на такси примерно 16 часов 00 минут. Примерно в 19 часов, он ушел спать в свою комнату, так как перебрал с алкоголем. Далее, примерно в 23 часа 30 минут его разбудили сотрудники полиции, которые пояснили ему, что ФИО3 в ходе драки нанес ножевое ранение кухонным ножом в область живота Потерпевший №1 , после чего Потерпевший №1 забрали на скорой помощи и доставили экстренно в АРКБ. Свидетель ФИО13 ,в судебном заседании пояснил, что в марте 2023 года, он состоял в дежурной смене Адыгейского республиканского центра скорой медицинской помощи. В 22 часов 12 минут диспетчером, ему был передан вызов о том, что гражданину Потерпевший №1 , по адресу: <адрес> , было нанесено ножевое ранение. Прибыв на вышеуказанный адрес, от гражданина Потерпевший №1 поступили жалобы на боль и рану в области живота. После произведения первичного осмотра пострадавшего Потерпевший №1 в брюшной полости было обнаружено колото-резанное ранение, в количестве одного. Он пояснил, что на момент первичного осмотра он также обнаружил у Потерпевший №1 ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Также он пояснил, что пострадавший Потерпевший №1 был в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1 ему пояснил, что данные ранения он получил от мужчины, с которым он выпивал в компании, в ходе возникшего между ними конфликта, однако имени того мужчины Потерпевший №1 не назвал. После первичного осмотра и оказания первой медицинской помощи, Потерпевший №1 был доставлен в АРКБ. -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому с участием ФИО12 , осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: <адрес> , как место совершения преступления, в ходе которого были изъяты следующие предметы: обрывок разноцветной ткани со следами бурого цвета, который был изъят и упакован в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и следователя; кухонный нож, со следами бурого цвета, который был изъят и упакован в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и следователя; вещество бурого цвета, которое изъято на марлевый тампон и упаковано в пакет № с подписями участвующего лица и следователя. - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес> , с участием специалиста ФИО14 осмотрены обрывок разноцветной ткани со следами бурого цвета изъятый в ходе ОМП по факту нанесения ножевого ранения Потерпевший №1 по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и нож кухонный с рукояткой серебристого цвета и вставкой черного цвета изъятый в ходе ОМП по факту нанесения ножевого ранения Потерпевший №1 по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, после чего сданы в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес> . -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому с участием ФИО3 , осмотрен служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес> , как место совершения преступления, в ходе которого были изъяты следующие предметы: мужские джинсы серого цвета, мужские кроссовки белого цвета фирмы «Адидас», которые были изъяты и упакованы в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и оперуполномоченного ОУР; - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес> , осмотрены мужские джинсы серого цвета со следами вещества бурого цвета и мужские кроссовки белого цвета фирмы «Адидас» изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ . Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, после чего сданы в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес> . -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым по предоставленным на экспертизу мужских джинсов серого цвета, мужских кроссовок белого цвета фирмы «Адидас», упакованных в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и оперуполномоченного ОУР и образцам крови потерпевшего Потерпевший №1 , упакованных в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и следователя, экспертом вынесен следующий вывод: кровь Потерпевший №1 относится к Ва группе. На джинсах и паре кроссовок найдена кровь человека Ва группы, которая могла произойти от Потерпевший №1 -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым по предоставленным на экспертизу обрывка разноцветной ткани со следами бурого цвета, который был изъят и упакован в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и следователя; кухонного ножа, со следами бурого цвета, который был изъят и упакован в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и следователя; вещества бурого цвета, которое изъято на марлевый тампон и упакованного в пакет № с подписями участвующего лица и следователя, экспертом вынесен следующий вывод: кровь Потерпевший №1 относится к Ва группе. На ноже, обрывке ткани и марлевом тампоне найдена кровь человека Ва группы, которая могла произойти от Потерпевший №1 -протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, в помещении ГБУЗ РА «АРКБ» по адресу: <адрес> , у свидетеля ФИО15 изъята медицинская карта № стационарного больного на имя Потерпевший №1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес> , осмотрена медицинская карта № стационарного больного на имя Потерпевший №1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой указаны ход и результаты лечения Потерпевший №1 после его поступления в ГБУЗ РА «АРКБ», изъятая в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ РА «АРКБ» по адресу: <адрес> , у участвующего лица ФИО15 Данная медицинская карта признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. Возвращена законному владельцу под расписку, без ущерба для доказывания. -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым, изучив медицинские документы на имя гр. Потерпевший №1 1989г.р., материалы дела, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», а также на основании приказа «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г № н), в ответ на поставленные вопросы прихожу к следующим выводам проникающее колото-резанное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов могло быть получено от действия орудия колюще-режущего характера, чем мог быть клинок ножа, возможно, в срок, т.е. 18.03.2023г. и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и на момент изучения мед. документов и влечёт за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. Локализация ранения доступна для его причинения собственной рукой. Ушибленные раны волосистой части головы в правой височной и теменной областях могли быть получены от действия тупого -иди тупых предметов. Судить о давности их получения и степени тяжести причинённого вреда здоровью не представляется возможным из-за краткости описания -повреждений в представленных медицинских документах. -протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной между обвиняемым ФИО3 и свидетелем ФИО7 , в ходе которой ФИО7 подробно показала обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и пояснила, что сама лично видела, как ФИО3 нанес Потерпевший №1 многочисленные удары правой рукой, сжатой в кулак, после чего ФИО3 вонзил нож в область живота Потерпевший №1 После чего следователем был задан вопрос участвующим лицам, о согласии с показаниями, на что каждая сторона осталась при своих показаниях. -протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной между обвиняемым ФИО3 и свидетелем ФИО9 , в ходе которой ФИО9 подробно показал обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что находился рядом с ФИО3 и Потерпевший №1 и видел, как ФИО3 нанес Потерпевший №1 многочисленные удары кулаком правой руки в область, после чего ФИО3 вонзил нож в область живота Потерпевший №1 После чего следователем был задан вопрос участвующим лицам, о согласи с показаниями, на что каждая сторона осталась при своих показаниях. -протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной между обвиняемым ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №1 , в ходе которой Потерпевший №1 подробно показал обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что именно ФИО3 неоднократно ДД.ММ.ГГГГ бил его правой рукой, сжатой в кулак в область лица, а также ФИО3 толкнул его, в следствии чего Потерпевший №1 упал и ударился головой об автомобильный прицеп, в последствии чего получил рассечение на голове. Также Потерпевший №1 пояснил, что после того, как ФИО3 нанес ему удары, ФИО3 вонзил ему в живот кухонный нож. На своих показаниях ФИО20 настаивает, поддерживает их в полном объеме. После чего следователем был задан вопрос участвующим лицам, о согласии с показаниями, на что каждая сторона осталась при своих показаниях. -протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной между свидетелем ФИО7 и свидетелем ФИО8 , в ходе которой ФИО7 на ранее данных ею показаниях настояла, поддержала их в полном объеме. Также, ФИО7 пояснила, что после нанесения множественных ударов правой рукой сжатой в кулак ФИО3 по Потерпевший №1 , а также после того, как ФИО3 вонзил нож в область живота Потерпевший №1 , Потерпевший №1 пребывал в слабом физическом состоянии и в дом не заходил. Сотрудников полиции и скорой помощи Потерпевший №1 дождался во дворе вышеуказанного домовладения. После чего следователем был задан вопрос участвующим лицам, о согласии с показаниями, на что каждая сторона осталась при своих показаниях. -протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем ФИО8 , в ходе которой Потерпевший №1 , настоял на том, что после нанесения ему множественных ударов правой рукой сжатой в кулак ФИО3 , а также после того, как ФИО3 вонзил нож ему в область живота он испытывал боль и находился в слабом физическом состоянии, в связи с чем Сотрудников полиции и скорой помощи дождался во дворе вышеуказанного домовладения. Потерпевший №1 настоял на том, что в дом он не заходил. После чего следователем был задан вопрос участвующим лицам, о согласии с показаниями, на что каждая сторона осталась при своих показаниях. -протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ , проведенной между свидетелем ФИО9 и свидетелем ФИО8 , в ходе которой ФИО9 на ранее данных им показаниях настоял, поддержал их в полном объеме. Также, ФИО9 пояснила, что после нанесения множественных ударов правой рукой сжатой в кулак ФИО3 по Потерпевший №1 , а также после того, как ФИО3 вонзил нож в область живота Потерпевший №1 , Потерпевший №1 пребывал в слабом физическом состоянии и он не видел, что Потерпевший №1 заходил в дом. Однако ФИО9 пояснил, что самостоятельно Потерпевший №1 зайти в дом не смог бы, поскольку пребывал в слабом состоянии. Вышеназванные показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Подсудимый ФИО3 , суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился в районе «Черемушки» со своим другом – Бондаренко Никитой. ФИО8 предложил ему вместе с ним пойти домой к ФИО12 , на что он согласился. Встретили ФИО9 который пояснил, что идет к ФИО12 с магазина. Он, ФИО8 и ФИО9 дошли до дома ФИО12 ФИО8 попросил подождать его у калитки дома, пока тот зайдет и спросит у ФИО12 разрешения, могут ли они зайти к ФИО12 в гости вместе. Через некоторое время ФИО8 вернулся и сказал, что ФИО12 разрешил ему зайти в гости. Зайдя в дом его познакомили с ФИО12 , ФИО7 На кухне, все совместно стали распивать алкоголь, сам он выпил 0,5 литров пива. Позже пришел не знакомый ему ранее, Потерпевший №1 который стал распивать алкоголь вместе со всеми, Потерпевший №1 пил водку. В это время он отвел ФИО8 спать в другую комнату. За столом Потерпевший №1 вел себя агрессивно, пытался ко всем приставать, вел себя непонятно. Он и ФИО9 стояли во дворе, курили и разговаривали на различные темы. Когда Потерпевший №1 заходил во двор, Потерпевший №1 ударился головой об перекладину железной калитки, после чего схватился за голову, и он увидел, что у Потерпевший №1 идет кровь с головы. После этого, Потерпевший №1 направился в уличный туалет, он и ФИО9 зашли в дом на кухню. На кухне сидели ФИО8 и ФИО7 Минут через 5 в дом зашел Потерпевший №1 и сразу, целенаправленно направился к ФИО8 и взял ФИО8 за шиворот, и стал его трясти. Он встал и оттащил Потерпевший №1 от ФИО8 и Потерпевший №1 сказал ему, что во время пробежки какие-то люди сказали про ФИО8 что-то плохое, и Потерпевший №1 поэтому стал трясти ФИО8 Все продолжили пить водку, кроме него. Примерно в 20 часов 00 минут он и ФИО9 вышли во двор вышеуказанного домовладения жарить мясо. Пока они разводили костер к ФИО12 в гости приехали неизвестные ему женщина и мужчина, которые зашли в дом и пробыли там примерно час. После этого неизвестные ему ушли от ФИО16 ФИО7 , ФИО8 и Потерпевший №1 оставались в доме. Через некоторое время ФИО7 в испуганном состоянии выбежала во двор, а за ней вышел из дома Потерпевший №1 у которого в правой руке был кухонный нож. Он и ФИО9 насильно забрали нож у Потерпевший №1 , нож он бросил на диван, расположенный во дворе вышеуказанного домовладения, Потерпевший №1 бросался на ФИО7 , а он стоял между ФИО7 и Потерпевший №1 В этот момент, он, чтобы привести в чувства Потерпевший №1 ударил его кистью правой руки по лицу. ФИО9 стоял и не пытался вмешаться в эту ситуацию. Он успокоил ФИО7 , которая бросалась на Потерпевший №1 , потом он оттащил ФИО7 Он и ФИО9 посадили Потерпевший №1 на диван, ФИО9 дал Потерпевший №1 рюмку водки. Он и ФИО9 подошли к мясу, в этот момент выглянула ФИО7 и продолжила кричать на Потерпевший №1 и зашла обратно в дом. Он с ФИО9 общались на различные темы, он стоял спиной к Потерпевший №1 Он услышал звук выдоха и увидел, что Потерпевший №1 сидит с ножом в руках, на ноже была кровь, ему стало понятно, что данный нож Потерпевший №1 только что вытащил из себя. После этого Потерпевший №1 положил нож рядом с собой на диван. Он спросил у Потерпевший №1 , зачем тот это сделал, на что Потерпевший №1 ему ответил «Око за око зуб за зуб». В этот момент ФИО9 вызвал сотрудников полиции. Он вместе со всеми дождался сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, Потерпевший №1 , встал с дивана и пояснил сотруднику, что сам себе нанес ножевое ранение. Потерпевший №1 забрали на скорой помощи. Его, ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 забрали сотрудники в отдел полиции для дачи показаний. Кроме этого, он пояснил, в связи с чем кровь Потерпевший №1 оказалась на его джинсах и кроссовках, так, в тот момент, когда Потерпевший №1 .В. об перекладину калитки, уже в доме Потерпевший №1 стало плохо, и Потерпевший №1 стал терять сознание, он взял его двумя руками под подмышки и совместно с ФИО9 оттащили Потерпевший №1 в ванную комнату, в это время, кровь стекала с головы Потерпевший №1 и испачкала ему руки, джинсы и кроссовки. Вину в совершении данного преступления не признал, в связи с вышеизложенными обстоятельствами. Свидетель ФИО8 , показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он пошел в гости к своему другу ФИО12 , который пригласил его на свой день рождение. Когда он пришел к ФИО12 домой, у последнего в гостях уже находился ФИО9 и сожительница ФИО12 – ФИО7 позже приехали супруги ФИО1 , он уже не помнит точного времени, но все вышеуказанные совместно распивали различный алкоголь, и ночью, ДД.ММ.ГГГГ он ушел домой пешком. ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 00 минут он пошел в гости совместно с ФИО3 , к ФИО12 ФИО3 он встретил в районе «Черемушки» и позвал его с собой к ФИО12 Он хотел пойти к ФИО12 , поскольку он хотел узнать у ФИО7 , не вел ли он себя как-то неподобающе, когда был в алкогольном опьянении. ФИО3 он знает давно. Когда он с ФИО3 дошли до ФИО12 у ФИО12 в гостях были ФИО1 , ФИО7 и ФИО9 Он совместно с ФИО3 , с разрешения ФИО12 , зашли к последнему в гости. ФИО7 ему сказала, что он просто перепил, однако ничего неподобающего не сделал. Все вышеуказанные совместно стали распивать алкоголь. ФИО1 уехал к себе домой. Все остальные продолжили выпивать алкоголь. Он пил водку, выпил достаточно большое количество алкоголя. ФИО3 пил сначала пиво, примерно 1,5 литра, а потом перешел на водку, однако ФИО3 был трезвее него. Выпивали на кухне. Он не помнит точного времени, но в эти же сутки к ФИО12 приехал в гости его друг Потерпевший №1 Потерпевший №1 он не знает. Потерпевший №1 приехал уже выпившим. Далее, все продолжили выпивать алкоголь. ФИО7 предложила поесть и сказал, что вся еда в зале и он с ФИО3 пошли в зал кушать Спустя какое-то время, к нему подошел Потерпевший №1 и начал с ним разговаривать, и Потерпевший №1 просил с ним подраться, хотя конфликта у него с Потерпевший №1 не было. ФИО3 сказал ему сидеть и продолжать кушать и не обращать внимание и ФИО3 сам вышел с Потерпевший №1 пообщаться во дворе домовладения, как того и хотел Потерпевший №1 Спустя некоторое время в дом забежала ФИО7 и просила его успокоить ФИО3 Что произошло на улице он не видел, поскольку был пьяный и сидел в зале. Он встал и пошел в сторону улицы, но в коридоре домовладения у него закружилась голова и он присел на кухне данного дома на стул и закрытыми глазами и сидел, чтобы прийти в себя, так и не дойдя до двора домовладения. Поскольку он был очень пьяный, он громко сказал ФИО7 вызывать полицию, поскольку не понимал, что происходит. Далее, прям перед приездом полиции и скорой помощи Потерпевший №1 в проеме двери стоял и ехидно улыбался на протяжении 30 секунд, при этом приподнимая футболку и показывая свой живот. Приехали сотрудники полиции, и скорая помощь. Сотрудники полиции забрали всех в отдел. Вышеназванные показания подсудимого ФИО3 в той части, что он не причинил телесные повреждения и не наносил удар ножом потерпевшему Потерпевший №1 , суд оценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются вышеназванной совокупностью доказательств, оцененных судом на предмет их относимости и, допустимости, достоверности и достаточности, в том, числе, последовательными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 , показаниями непостредственных свидетелей ФИО7 , ФИО9 , свидетелей ФИО13 , ФИО12 Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО17 показала Свидетель ФИО17 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ , 19 марта у ее мамы был день рождения. Они приехали все к ним домой, она с мужем с ребёнком, сестра тоже с мужем, все приехали к маме, отметить день рождения. Мама звонила брату неоднократно, он отвечал, говорил, что скоро придет. Прошло, около, получаса он позвонил и сказал, что сейчас полиция всё объяснит. Маме сказали, что там произошло, они все поехали туда на место происшествия, где это всё произошло. Брат стоял возле полицейской машины. Никого на улице не было, были сотрудники ППС, был следственный комитет. Хозяйка этого дома, ее запустила в дом. Когда она поднялась по ступенькам, зашла в проём, где находится коридорчик, там с правой стороны кухня, там стояли: Наталья белая, её сожитель и потерпевший и Никита. Они все еле стояли на ногах, улыбались, вся эта четвёрка, и вот и всех их начали выводить и она тоже вышла. Она от сотрудника полиции, от кого не помнит, слышала, что когда вывозили пострадавшего, что он кричал, что он сам себя пырнул. Ее брат виноват только в том, что он ударил потерпевшего Потерпевший №1 несколько раз, когда выбивал у него нож. Когда полицейские говорили, которые выгонял ее с дома, посмотрите, сколько тут крови, там было маленькое пятнышко крови. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали ее дети, так как 19 марта у нее был день рождения. Сели пить чай, ждали ее сына ФИО3 с работы. Она ему позвонила, спросила где он, на что он ей ответил«сейчас тебе полиция скажет где я, меня задержали». Ей сотрудники полиции сказали, где он находится, адрес его нахождения, все они поехали по указанному адресу. Когда они подъехали ФИО3 уже стоял возле полицейской машины, она подошла к нему, ФИО3 сказал, что он этого не делал. В тот день она видела Уварову Наталью, которая вышла к Бондаренко Никите, она ему отдала наушники и сказала, чтобы он больше к ним не приходил, она не хочет с ним общаться они все были в алкогольном опьянении. Ее сын когда он стоял возле полицейского машины, был выпивший. С учетом того, что свидетели ФИО18 и ФИО17 являются лицами, заинтересованными в исходе дела, в пользу близкого родственника ( сыном и братом), суд приходит к выводу, что показания свидетелей ФИО18 и ФИО17 не могут служить доказательством тому, что подсудимый ФИО3 не совершал инкриминируемое ему преступление. При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении вышеназванного преступления полностью доказанной. Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении подсудимому наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Так, ФИО3 совершил оконченное умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья человека. При исследовании личности подсудимого установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, где характеризуется положительно, холост, на учетах в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «органическое эмоционально-лабильное расстройство», ранее судим. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , что в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а обнаруживал признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, что не лишало подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического освидетельствования, выявившие у подэкспертного эмоциональную лабильность, инертность мышления, неустойчивость и отвлекаемость внимания, снижение волевой регуляции поведенческих реакций, ослабление памяти, невысокий интеллект. В настоящее время и ко времени производства по уголовному делу ФИО3 также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал, а обнаруживает и обнаруживал признаки органического эмоционально-лабильного расстройства, что не лишает и не лишало подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не связано с опасностью для него и окружающих. ФИО3 синдромом зависимости от наркотиков не страдает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает положительная характеристика, состояние здоровья «органическое эмоционально-лабильное расстройство» (ч. 2 ст. 61 УК РФ). О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ). Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменить категорию преступления на менее тяжкую не подлежат применению при разрешении настоящего уголовного дела, поскольку судом установлено наличие у ФИО3 обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, отсутствует одно из обязательных условий для применения указанной нормы. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд назначает подсудимому указанный вид наказания. Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому ФИО3 следует назначить наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается. Исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях его временной изоляции от общества, в связи с чем, не применяет к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд также считает, что подсудимый нуждается в дополнительном контроле после освобождения и полагает возможным, с учетом того, что к кругу лиц, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, подсудимый не относится, назначить ему предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО3 зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению на предварительном следствии на сумму 3 120 рублей, следует взыскать с ФИО3 Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при вынесении обвинительного приговора, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных частями 2 – 4 статьи 111 УК РФ. В ходе предварительного следствия деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения подсудимым преступления, обнаружено не было, в связи с чем, суд не применяет к подсудимому конфискацию имущества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 7 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и неотбытого наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 7 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 на период ограничения свободы, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО3 зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению на предварительном следствии на сумму 3 120 рублей, взыскать с ФИО3 . Вещественные доказательства: - медицинская карта № стационарного больного Потерпевший №1 , возвращена законному владельцу, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности; - обрывок разноцветной ткани со следами бурого цвета, который был изъят и упакован в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и следователя; кухонный нож, со следами бурого цвета, который был изъят и упакован в пакет № с пояснительной надписью и подписями участвующего лица и следователя; вещество бурого цвета, которое изъято на марлевый тампон и упаковано в пакет № с подписями участвующего лица и следователя; мужские джинсы серого цвета, мужские кроссовки белого цвета фирмы «Адидас», которые были изъяты и упакованы в пакет № с пояснительной надписью и подписью следователя - сданы в камеру хранения ОМВД России по <адрес> , после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий - подпись - Б.Ю. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -41 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея