ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3241/2023 ~ М-2270/2023
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 29.06.2023
- Дата решения
- 31.07.2023
- Судья
- Сташ Ильяс Хазретович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Сташ Ильяс Хазретович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-004789-60
uid_gas: 01RS0004-01-2023-004789-60
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 134 зн.01RS0 № -60 К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 июля 2023 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес> . Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако фактически в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает.
ФИО1 просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес> .
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени проведения судебного заседания, надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес> .
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Кроме того установлено, что в спорном жилом помещении, значится зарегистрированным ответчик ФИО2 Однако, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, что препятствует истцу в реализации его законных прав как собственника.
Поскольку с ответчиком не заключался договор найма жилого помещения, он не несут никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес> .
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес> .
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Сташ И.Х.