ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-3208/2023 ~ М-2374/2023

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
06.07.2023
Дата решения
02.08.2023
Судья
Катбамбетов Мурат Измайлович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Катбамбетов Мурат Измайлович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-004989-42
uid_gas: 01RS0004-01-2023-004989-42
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 884 зн.
К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 августа 2023 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И., при секретаре судебного заседания ФИО9 , с участием истицы ФИО5 , представителя ответчиков ФИО3 и ФИО4 по ордеру ФИО10 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», <адрес> . В указанном жилом доме на праве собственности ? доля принадлежит ее двоим детям - ФИО6 и ФИО2 , по ? доле каждому. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной жилом доме зарегистрированы по месту жительства: она, ФИО5 и члены ее семьи - четверо моих детей: ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Артём Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ и моя мать - ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме указанных членов ее семьи в указанном жилом доме зарегистрированы ее бывший супруг ФИО4 и его брат ФИО3 . Местонахождение ответчиков ей неизвестно, они неоднократно заверяли ее о том, что выпишутся из ее домовладения добровольно, однако на сегодняшний день этого не сделали. В указанном домовладении они не проживают, не несут бремя расходов по его содержанию. На основании изложенного просила признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», <адрес> снять их с регистрационного учета. Истица ФИО5 , в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 по ордеру ФИО10 , не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики на протяжении длительного времени не проживают в спорном домовладении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОМВД России по <адрес> , в судебное заседания не явился, несмотря на надлежащее извещение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что истица ФИО5 является собственницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», <адрес> . В указанном жилом доме на праве собственности ? доля принадлежит двоим несовершеннолетним детям истицы - ФИО6 и ФИО2 , по ? доле каждому, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый № (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ прилагается). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной жилом доме зарегистрированы по месту жительства: истица - ФИО5 и члены ее семьи - четверо детей: ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 Артём Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ и мать истицы - ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Кроме того установлено, что в спорном жилом помещении, зарегистрированными зачаться ответчики ФИО3 и ФИО4 Однако, регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу носит формальный характер, что препятствует истице в реализации ее законных прав как собственника. Поскольку с ответчиком не заключался договор найма жилого помещения, она не несут никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», <адрес> . Что касается заявленных исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета, то они не подлежат удовлетворению, поскольку данные действия, в соответствии с положениями статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” во взаимосвязи с положениями пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", осуществляются органами регистрационного учета в административном (заявительном) порядке и настоящее решение суда является основанием для реализации указанного права. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО5 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , ДНТ «Весна», <адрес> . В части исковых требований Б ФИО5 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о снятии с регистрационного учета, отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца. Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий: подпись М.И. Катбамбетов Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -42 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.