УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-504/2023

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
20.07.2023
Дата решения
17.08.2023
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Беданоков Вячеслав Асланович
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-005391-97
uid_gas: 01RS0004-01-2023-005391-97
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 857 зн.
К делу № 1-504/2023 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Майкоп «17» августа 2023 года Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе: председательствующего – судьи Беданокова В.А., при секретаре Татлок С.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Майкопа Куйсоковой Д.М., подсудимого Яценко А.Н., его защитника – адвоката Хупсароковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , около 10 часов 00 минут, находясь около детской площадки по адресу: <адрес> , обнаружив на лавочке рюкзак размером 20x15, из кожзаменителя красного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 решил тайно его похитить. Затем, ФИО1 , находясь в указанном месте и время, с лавочки тайно похитил рюкзак размером 20x15 из кожзаменителя красного цвета, стоимостью 500 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в общей сумме 400 рублей, мобильным телефоном фирмы «Samsung Galaxy S9», диагональ экрана 5,8”, разрешение экрана 2960x1440ГГО, объемом встроенной памяти 64 Gb, объемом оперативной памяти 4 Gb, в корпусе розового цвета, размерами 148x69x8.5 мм, стоимостью 8 500 рублей, с пленкой защитной на экран стоимостью 45 рублей, с чехлом-накладкой красного цвета с изображением карпов в черном цвете, а внутренняя часть покрыта микроволокном «велюр», с наличием необходимых отверстий для использования функциональных портов и разъемов, имеющим защиту камеры и бортики на экране, стоимостью 210 рублей, со встроенной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», стоимостью 300 рублей, общей стоимостью 9 955 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 9 955 рублей, являющийся для неё значительным ущербом. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 ущерб ей возместил полностью, претензий материального и морального характера она к нему не имеет. Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО4 поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 является гражданином РФ, проживает по адресу: <адрес> , где характеризуется положительно, женат, малолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил одно умышленное корыстное преступление средней тяжести, не судим, добровольно возместил материальный ущерб, считаю возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при деле. -мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy S9», объемом встроенной памяти 64 Gb, объемом оперативной памяти 4 Gb, в корпусе из розового цвета, с чехлом-накладкой на мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy S9», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 , под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании последней. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО5 по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при деле. -мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy S9», объемом встроенной памяти 64 Gb, объемом оперативной памяти 4 Gb, в корпусе из розового цвета, с чехлом-накладкой на мобильный телефон фирмы «Samsung Galaxy S9», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 , под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании последней. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Судья (подпись) В.А. Беданоков Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -60 Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея