ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4290/2023 ~ М-3626/2023

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
06.10.2023
Дата решения
14.11.2023
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зубков Геннадий Анатольевич
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-007366-89
uid_gas: 01RS0004-01-2023-007366-89
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 684 зн.
К делу № 2-4290/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 14 ноября 2023 г. г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефименко Дарьи Петровны к Хурмузи Мохаммеду Сафаа Хуссейн о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> . В указанном доме значится зарегистрированным ответчик, который является бывшим супругом истицы. Брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут решением суда от 09.09.2022 года. Ответчик в жилом помещении фактически не проживает, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в доме не имеется. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственников. В судебное заседание истца, надлежаще извещенная, не явилась. Ответчик Хурмузи М.С.Х. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Ефименко Д.П. на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес> , на основании договора купли-продажи от 27.01.2023 г. В указанном доме значится зарегистрированным ответчик, который является бывшим супругом истицы. Брачные отношения между ними прекращены, брак расторгнут решением суда от 09.09.2022 года. Ответчик в жилом помещении фактически не проживает, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает, его личных вещей в доме не имеется. Так же судом установлено, что договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено. В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственников жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование истицы о признании Хурмузи М.С.Х. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ефименко Дарьи Петровны к Хурмузи Мохаммеду Сафаа Хуссейн о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Хурмузи Мохаммеда Сафаа Хуссейн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Хурмузи Мохаммеда Сафаа Хуссейн с регистрационного учета по вышеназванному адресу. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Г.А.Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-007366-89 Подлинник находится в материалах дела № 2-4290/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.