Дело № ДЕЛО № 2-203/2024 (2-4807/2023;) ~ М-4076/2023

К делу № Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 22 января 2024 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием истца ФИО2 , ответчика ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исмаилову Гусейну о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Исмаилову Гусейну о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № пользу ФИО3 с Исмаилова Гусейна взыскан ущерб в размере 640 302, 79 рубля. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, как не обжалованное. На основании исполнительного листа, выданного Майкопским городским судом Республики Адыгея по делу № возбуждено исполнительное производство № -ИП. Между тем, до настоящего времени указанный судебный акт ответчиком не исполнен в полном объеме. За указанный период взыскания указанной суммы задолженности в пользу ФИО2 произведена на сумму 167450,95 рубля. Задержка исполнения решения суда произошла по вине должника (ответчика), что подтверждается материалами исполнительного производства № -ИП, находящегося на исполнении в Майкопском городском отделе судебных приставов. Просит взыскать с Исмаилова Гусейна в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами присужденных денежных сумм по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 374,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921рубль. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Исмаилова Гусейна в пользу ФИО2 за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57374,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921рубль, почтовые расходы в размере 282 руб. 04 коп., поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждается, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО3 с Исмаилова Гусейна взыскан ущерб в размере 640 302, 79 рубля. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. До настоящего времени указанный судебный акт ответчиком не исполнен в полном объеме. За указанный период взыскания указанной суммы задолженности в пользу ФИО2 произведена на сумму 167450,95 рубля. Доказательств возврата истцу суммы долга по договору займа, а также оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу. На основании изложенного суд считает, что подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами присужденных денежных сумм по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 374 рубля 66 коп. Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1921руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждается, что истцами были понесены почтовые расходы в размере 282 руб. 04 коп., что подтверждается квитанцией. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 282 руб. 04 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к Исмаилову Гусейну о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Исмаилова Гусейна в пользу ФИО2 за пользование чужими денежными средствами присужденных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 374 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921 рубль, почтовые расходы в размере 282 рубля 04 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -82 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.