Дело № ДЕЛО № 2-806/2025

К делу №2-806/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 апреля 2025 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А., при секретаре судебного заседания Хурай З.Н., с участием ответчика Блошенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Блошенко Сергею Ивановичу о возмещении убытков в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд с иском к Блошенко С.И. о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что 26.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Rav4» (г/н № ), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № SGZA0000030120. Водитель Блошенко С.И., управлявший автомобилем «Ниссан» (г/н № ), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО XXX 0207745234. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 200 000,00 руб. В соответствии со страховым полисом № SGZA0000030120 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 2 000 000 руб., износ транспортного средства за период страхования составил - 60,00 % Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 — ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. Так, размер причиненных убытков составляет 2 000 000 руб, (страховая сумма) - 40,00 % (износ ТС) - 400 000 руб., (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 800 000 руб.). Просят взыскать с ответчика в порядке суброгациивозмещение ущерба в размере 800 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 11 200 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Блошенко С.И. против иска возражал, просил в его удовлетворении отказать ввиду отсутствия его вины в указанном ДТП. Представитель третьего лица – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил сведения о произведенных выплатах в рамках договора ОСАГО с потерпевшим, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска АО «СОГАЗ» надлежит отказать по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 26.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Rav4» (г/н К457ХЕ35), застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № SGZA0000030120. Виновным в указанном ДТП был признан Блошенко С.И., который постановлением инспектора ДПМ РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 26.04.2022 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. В частности, в связи с тем, что на автодороге Р-217 91 км.+800 метров (подъезд к г. Майкопу), управляя автомобилем «Nissan X-Tpail» г/н № , при развороте налево, не предоставил преимущество в движении попутному автомобилю «RAV-4» г/н № , под управлением Мисакян О.Л. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств АО «СОГАЗ», согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 200 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 7762803 от 30.06.2022 г. Между тем, решением Верховного суда Республики Адыгея от 22.05.2023 г. постановление инспектора ДПМ РДПС № 1 ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 26.04.2022, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 27.02.2023 и решение Майкопского районного суда республики Адыгея от 17.04.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Блошенко С.И., отменены, а производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как следует из решения суда, вопрос о виновности или невиновности каждого из водителей в причинении материального ущерба в связи с механическими повреждениями транспортных средств при производстве административного дела об административном правонарушении рассматриваться не может, так как данный вопрос подлежит исследованию и установлению в суде, в случае предъявления заинтересованными лицами соответствуюшего иска в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом административный материал в отношении второго участника - Мисакяна О.Л., не составлялся. Блошенко С.И. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения и платежным поручением от 01.08.2023г. ему была перечислена сумма страхового возмещения в размере 231 301,25 рублей. Посчитав указанную выплату недостаточной, Блошенко С.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» и Мисакяну О.Л. о взыскании недоплаченного страхового возмещения и компенсации морального вреда. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11 января 2024 года указанный иск был удовлетворен частично и было постановлено: - взыскать с САО «ВСК» в пользу Блошенко С.И. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 231 301,25 рублей; - взыскать с Мисакяна О.Л. в пользу Блошенко С.И. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а также судебные расходы в размере 253 рубля; - определить виновность Мисакяна О.Л. в причинении вреда имуществу Блошенко С.И., автомобилю «Nissan X-Tpail», г/н «0443МР01», в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.04.2022г. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14.01.2025г. указанное решение было изменено в части взыскания с САО «ВСК» в пользу Блошенко С.И. неоплаченной суммы страхового возмещения (вместо 231 301 рубля 25 копеек взыскано 168 698 рублей 69 копеек). Согласно п. 22 ст. 12 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред. Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях. Пункт 22 комментируемой статьи направлен на регулирование вопросов об осуществлении страховых выплат в случае, если виновными в причинении вреда признаны несколько участников ДТП. В этом случае основанием для осуществления страховых выплат является решение суда, которое вынесено в порядке искового производства по иску потерпевшего к лицам, причинившим вред его имуществу, либо к одному из них. В решении суда должна быть установлена степень вины каждого из участников ДТП, то есть факт нарушения ими ПДД и насколько грубым было это нарушение со стороны каждого из них. Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО). При несогласии с таким возмещением потерпевший вправе предъявить требование о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательство по страховому возмещению в равных долях было им исполнено надлежащим образом. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, на момент рассмотрения настоящего дела отсутствуют как сведения о привлечении в установленном порядке Блошенко С.И. к административной ответственности за указанное ДТП, так и сведения об установлении его вины в указанном ДТП в рамках рассмотрения гражданского дела о возмещении ущерба. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При изложенных обстоятельствах, поскольку вина Блошенко С.И. в совершении 26.04.2022г. дорожно-транспортного происшествия не установлена, то у АО «СОГАЗ» отсутствуют правовые основания для взыскания с него денежных средств в порядке регресса, выплаченных страховщиком по договору добровольного страхования второму участнику ДТП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» к Блошенко Сергею Ивановичу о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 800 000 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 11 200 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025г. Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-008311-67 Подлинник находится в материалах дела № 2-806/2025 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.