ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-281/2024 (2-4938/2023;) ~ М-4291/2023
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 04.12.2023
- Дата решения
- 11.01.2024
- Судья
- Ситникова Светлана Юрьевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ситникова Светлана Юрьевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-008805-40
uid_gas: 01RS0004-01-2023-008805-40
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 220 зн.К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2024 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он с матерью -ответчицей по делу, фактически приняли наследство после его смерти, так как проживали с ним одной семьей. Истец является единственным сыном у отца и наследником по закону после его смерти. Наследственного дела после смерти отца не заводилось. Однако недавно ему стало известно о том, что умершему при жизни принадлежал земельный участок на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес> , сдт Лесная сказка, <адрес> кадастровым номером: 01:08:1103003:19. Кроме того, когда умер его отец, ему было 9 лет, и он не мог осуществить свои наследственные права самостоятельно. Ему достались в наследство личные вещи отца, которыми он с матерью распорядился по своему усмотрению.
Просил признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти отца – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , сдт Лесная сказка, <адрес> кадастровым номером; 01:08:1103003:19.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены
От ответчика по делу до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены представителям сторон последствия признания иска и встречного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и они им понятны, свои заявления о признании иска и встречного иска они поддерживают.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает указанное признание ответчиком по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску иска и встречного иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти отца – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , сдт Лесная сказка, <адрес> кадастровым номером; 01:08:1103003:19.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастрового учета реестра недвижимости и государственной регистрации права в отношении объектов недвижимости (домовладения, служебных строений, сооружений и земельного участка).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -40
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.