Дело № ДЕЛО № 2-417/2024 (2-5086/2023;) ~ М-4489/2023

УИД 01RS0 № -64 К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2024 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО10 , с участием: представителя ФИО2 ФИО11 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО15 ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: ФИО1 , ФИО14 С.А. обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 156.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . ФИО2 зарегистрирован по указанному выше адресу, однако в домовладении истцов никогда не проживал, не является членом семьи истцов, не несет бремя содержания жилого дома, личных вещей в доме не хранит. Регистрация ФИО2 по месту жительства в жилом доме истцов нарушает права последних, как собственников недвижимого имущества. ФИО1 , ФИО13 С.А. просят ФИО3 ФИО17 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> . В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО12 С.А. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Представитель ФИО2 ФИО11 в судебном просила отказать в удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ФИО2 суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ФИО2 . Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ФИО2 , суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, площадью 156,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Согласно сведениям домовой книги вышеуказанного домовладения, ФИО6 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> . В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд, в соответствии с их компетенцией. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании ФИО2 в домовладении истцов не проживает, личных вещей не хранит, оплату по содержанию помещения не производит, не является членом семьи истцов, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательства, опровергающие доводы истцов, ФИО2 , в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО1 , ФИО18 ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись И.Х. Сташ