УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-126/2024 (1-731/2023;)
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.12.2023
- Дата решения
- 17.01.2024
- Судья
- Сташ Бэлла Юрьевна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Сташ Бэлла Юрьевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2023-009236-08
uid_gas: 01RS0004-01-2023-009236-08
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
23 610 зн.К делу №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> « 17 » января 2024 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4 ,
с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> С.В.,
потерпевшего Потерпевший №1 ,
подсудимого ФИО2 , его защитника – адвоката ФИО6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2 , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Так, он, ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 47 минут, находясь около домовладения № по <адрес> , Республики Адыгея, обнаружив в автомобиле «VolkswagenPolo», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем ФИО2 , банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», принадлежащие ФИО1 , решил тайно похитить денежные средства со счетов указанных карт.
Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ФИО2 , осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 54 минут, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> , осуществил оплату товаров суммами 211 рублей 53 копейки, 1 699 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 1 910 рублей 79 копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2 , при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , в 16 часов 25 минут, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес> , осуществил оплату товара на сумму 1 290 рублей.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2 , при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 07 минут, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> , осуществил оплату товаров суммами 959 рублей 98 копеек, 2 003 рубля 48 копеек, 1 289 рублей, 1 038 рублей, а всего на общую сумму 5 290 рублей 46 копеек.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2 , при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, ДД.ММ.ГГГГ , посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Изабелла», расположенном по адресу: <адрес> «а», осуществил оплату товара на сумму 400 рублей.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2 , при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, ДД.ММ.ГГГГ , посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> , осуществил оплату товара на сумму 2 074 рубля.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2 , при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, ДД.ММ.ГГГГ , посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес> , осуществил оплату товаров суммами 1 400 рублей, 1 400 рублей, а всего на общую сумму 2 800 рублей.
Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, ФИО2 , при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, ДД.ММ.ГГГГ , посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> , осуществил оплату товара на сумму 1 537 рублей.
Таким образом, ФИО2 , совершил хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , на общую сумму 8 491 рубль 25 копеек, с банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, на общую сумму 6 811 рублей, а всего на общую сумму 15 302 рубля 25 копеек, принадлежащих ФИО1 , причинив тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму, являющийся для него значительным ущербом.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Вину подсудимого в совершении кражи с банковского счета, подтверждают следующие доказательства.
Оглашенные показания обвиняемого ФИО2 , который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО9 они поехали домой в гости ФИО1 Он был на автомобиле марки «Volkswagen» модель «Polo» с государственным номером О747ОЕ 01 регион. Приехав к ФИО1 все вместе они поехали в магазин, где приобрели спиртные напитки и продукты питания. За покупки платил ФИО1 наличными денежными средствами. При этот у ФИО1 был с собой кошелек. После того, как они все купили, приехали к ФИО1 домой и начали отдыхать во дворе его дома. В доме гражданской супруги ФИО1 , ФИО7 и их детей в доме не было. При этом он не пил, так как был за рулем автомобиля. Затем после того как они выпили все спиртное, что у них было, приблизительно в 14 часов 00 минут ФИО1 пошел спать, а они с ФИО9 ушли. Он отвез ФИО9 домой и поехал к себе домой. Уже находясь около своего дома он обнаружил в своей автомобиле кошелек, принадлежащий ФИО1 , который последний у него забыл. Открыв кошелек он обнаружил в нем 2 банковские карты «Сбербанк» и «Альфа-Банк». В этот момент он предположил, что на данных банковских картах имеются денежные средства, в связи с чем он вытащил из кошелька две вышеуказанные банковские карты, с помощью которых решил осуществить покупки в магазинах <адрес> . После чего, он направился к своему знакомому ФИО8 и предложил ему выпить спиртные напитки, на что последний согласился. Далее совместно с ФИО8 они направились в различные магазины <адрес> , чтобы купить продукты питания и спиртные напитки. Покупки они осуществляли в магазинах «Табак», «Продукты», расположенные рядом друг с другом на пересечении улиц Крестьянская и Гагарина в городе Майкопе. Также мы заходили в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> , точного адреса не помнит, и в магазин «Изабелла», расположенный на территории рынка «Черемушки» в городе Майкопе. Во всех магазинах расплачивался он похищенными банковскими картами. Когда они находились в магазине «Пятерочка» у него не прошла оплата по карте, какой именно не помнит, из-за чего он передал другую похищенную карту ФИО8 , чтобы он оплатил товар. О том, что данные карты ему не принадлежат, он ФИО8 не говорил, и последний был уверен, что это его банковские карты. После того как они купили все необходимое, направились домой к ФИО8 где отдыхали и распивали спиртные напитки. Затем спустя несколько дней он встретился с ФИО1 , которому отдал его кошелек, в который положил ранее вышеуказанные банковские карты. ФИО1 спросил у него его он ли похитил денежные средства с его банковских карт, на что, он не видя смысла отрицать, признался в совершенном преступлении и извинился, Позже он возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.
Потерпевший ФИО1 , в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находились ФИО2 и ФИО9 Все вместе они поехали и приобрели продукты питания и спиртные напитки. Расплачивался он только наличными денежными средствами. У него с собой был кошелек, в котором он хранил принадлежащие ему банковские карты. Обе карты были открыты на его имя. Кроме данных карт в кошельке ничего не было. После того, как они все купили, они приехали к нему домой и отдыхали во дворе. ФИО7 и детей в доме не было. При этом ФИО2 не пил, так как был за рулем автомобиля. Далее выпив все спиртное, что у них было, около 14 часов 00 минут он пошел спать, а его знакомые ушли. Около 18 часов 00 минут он проснулся и взяв, свой мобильный телефон, обнаружил, что с его вышеуказанных банковских карт произошли списания денежных средств в различных магазинах на различные суммы, которые он не совершал. С карт было списано в общем всего на сумму 15 302 рубля 25 копеек. Он сразу заблокировал обе карты и обратился в полицию и сообщил о случившемся. Спустя несколько дней он встретился с ФИО2 , который отдал ему его кошелек, пояснив, что он оставил у него машине, когда они вместе ездили за покупками. В том момент он вспомнил, что в действительности оставил у него в автомобиле свой кошелек, когда они ездили за продуктами питания и алкогольными напитками. Открыв данный кошелек, он обнаружил в нем 2 свои вышеуказанные банковские карты, с которых у него были похищены денежные средства. Он сразу понял, что это ФИО2 похитил денежные средства с его банковских карт. Он сразу спросил об этом ФИО2 и последний признался, что действительно без его ведома осуществлял покупки ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах <адрес> .
Таким образом, данным преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 302 рубля 25 копеек, который возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера не имеет, просил подсудимого ФИО2 не наказывать.
Оглашенные показания свидетеля ФИО8 , который пояснил, что в начале октября 2023 года, точную дату не помнит, после обеда, он находился у себя дома, когда к нему домой пришел его знакомый ФИО2 , который предложил отдохнуть и выпить, на что он согласился. После этого они совместно с ФИО2 поехали в различные магазины <адрес> , какие именно уже не помнит, так как прошло много времени, где приобрели продукты питания и спиртные напитки. Все покупки оплачивал ФИО2 банковскими картами, какими именно не помнит. В одном из магазинов, у ФИО2 не прошла оплата по карте и он передал ему вторую банковскую карту, какую именно не помнит, чтобы он оплатил покупки. ФИО10 в это время находился рядом с ним. Купив все необходимое, они поехали к нему домой, где отдыхали. Спустя некоторое время ФИО2 ушел. О том, что в тот день, когда они с ФИО2 совершали покупки, последний расплачивался чужими банковскими картами, он не знал. О данном факте узнал от сотрудников полиции. Сам ФИО2 об этом ему ничего не рассказывал. Когда он ему передал банковскую карту для оплаты, он подумал, что это его карта и ничего подозрительного не заметил. Если бы он знал, что эти банковские карты не принадлежат ФИО2 , и он таким образом совершает преступление, то он бы никогда не пошел с ним в магазин за покупками.
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которогос участием потерпевшего ФИО1 осмотрено помещение служебного кабинета № СО Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенного по адресу: <адрес> , где у ФИО1 изъяты скриншоты истории операций по банковской карте ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , и выписка по банковской карте АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, в соответствии с которыми ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , на общую сумму 8 491 рубль 25 копеек, с банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, на общую сумму 6 811 рублей, а всего на общую сумму 15 302 рубля 25 копеек, принадлежащих ФИО1 , которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> , как место совершения преступления, где ФИО2 , при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 15 часов 47 минут до 17 часов 07 минут, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> , осуществил оплату товаров суммами 211 рублей 53 копейки, 1 699 рублей 26 копеек, 959 рублей 98 копеек, 2 003 рубля 48 копеек, 1 289 рублей, 1 038 рублей, а всего на общую сумму 7 201 рубль 25 копеек, принадлежащие ФИО1 В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, на которой зафиксировано, как ФИО2 совершил указанное преступление.
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого, с участием ФИО2 , в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенного по адресу: <адрес> , осмотрен диск видеозаписью, на которой зафиксировано, как ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 15 часов 47 минут до 17 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ,при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплату товаров суммами 211 рублей 53 копейки, 1 699 рублей 26 копеек, 959 рублей 98 копеек, 2 003 рубля 48 копеек, 1 289 рублей, 1 038 рублей, а всего на общую сумму 7 201 рубль 25 копеек, принадлежащие ФИО1 , который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрены помещения магазинов «Табак» и «Продукты», расположенных по адресу: <адрес> , как место совершения преступления, где ФИО2 , при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , и банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, ДД.ММ.ГГГГ , посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенными банковскими картами, осуществил оплату товаров суммами 1 290 рублей, 2 074 рубля, 1 400 рублей, 1 400 рублей, 1 537 рублей, а всего на общую сумму 7 701 рубль, принадлежащие ФИО1
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрены помещения магазина «Изабелла», расположенного по адресу: <адрес> «а», как место совершения преступления, где ФИО2 , при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк», счет № , открытой на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, ДД.ММ.ГГГГ , посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой похищенной банковской картой, осуществил оплату товара на сумму 400 рублей, принадлежащие ФИО1
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого с участием ФИО2 , на территории, прилегающей к зданию СО Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенному по адресу: <адрес> , осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства № и автомобиль«VolkswagenPolo», государственный регистрационный знак О747ОЕ, 01 регион, принадлежащий ФИО2 , в котором он ДД.ММ.ГГГГ , в дневное время, точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 47 минут, находясь около домовладения № по <адрес> , Республики Адыгея, обнаружил банковские карты ПАО «Сбербанк»,счет № , открытую на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , и АО «Альфа-Банк», счет № , открытую на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, принадлежащие ФИО1 , с которых ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства на общую сумму 15 302 рубля 25 копеек, принадлежащие ФИО1 Свидетельство о регистрации транспортного средства № и автомобиль «VolkswagenPolo», государственный регистрационный знак О747ОЕ, 01 регион признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого осмотрена территория, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> , где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в автомобиле «VolkswagenPolo», государственный регистрационный знак О747ОЕ, 01 регион, принадлежащий ФИО2 , банковские карты ПАО «Сбербанк», счет № , открытую на имя ФИО1 , в Краснодарском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> , и АО «Альфа-Банк», счет № , открытую на имя ФИО1 , в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> ёвская, 27, принадлежащие ФИО1 , с которых ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства на общую сумму 15 302 рубля 25 копеек, принадлежащие ФИО1
Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО2 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.
При исследовании личности подсудимого установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, холост, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительные характеристики, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, принес извинения потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде штрафа, либо принудительных работ, либо лишения свободы.
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наиболее мягкое наказание в виде штрафа, полагая, что назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ либо лишения свободы не будет отвечать целям наказания, которое будет необоснованно суровым.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведением до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката ФИО6 на общую сумму 3 292 рублей, следует взыскать с ФИО2
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
УФК по РА (МВД по Республики Адыгея), ИНН: 0105020396, КПП: 010501001, БИК: 047908001, л/с 04761484830, Номер счета: 41 № в УФК по Республики Адыгея, ОКТМО: 79701000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН18 № .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, на общую сумму 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, взыскать с ФИО2 .
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий - подпись - Б.Ю. Сташ
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -08
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея