Дело № ДЕЛО № 1-338/2024

К делу № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации <адрес> « 04 » июня 2024 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Сташ Б.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО7 , с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8 , подсудимого ФИО1 , его защитника – адвоката ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , 20 <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ , не позднее 19 часов 32 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> , решил приобрести наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления. Так, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов 32, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, действуя умышлено, осознавая неправомерность своих действий, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № », с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером « № », осуществляя переписку в сети «Интернет» через кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с оператором телеграмм-канала «Шарк», бесконтактным способом, на принадлежащие ему денежные средства в размере 5 500 рублей, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» № , находящейся в пользовании и оформленной на ФИО1 , осуществил заказ у неустановленного следствием лица наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), массой не менее 1,125 грамма, получив от неустановленного лица координаты места нахождения тайниковой «закладки» заказанного наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ , не позднее 14 часов 05 минут, ФИО1 , согласно полученным координатам, находясь в <адрес> , городе Майкопе, на участке местности с географическими географически координаты: 44.6174 северной широты, 40.03899 восточной долготы, вблизи торгового центра «Майкоп-Молл», осознавая неправомерность своих действий, бесконтактным способом, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), массой не менее 1,125 грамма, которое стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ , в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками УНК МВД по <адрес> в служебном кабинете № УНК МВД по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , был обнаружен zip-пакет, с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), массой 1,125 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину подсудимого в совершении вышеназванного преступления, подтверждают следующие доказательства. Оглашенные показания обвиняемого ФИО1 , пояснил, что с конца 2023 года он иногда употребляет наркотические вещества, покупал их в мессенджер «Telegram» у разных онлайн ботов, в виде тайниковых закладок. Среди его знакомых есть ФИО4 , с которым он первый раз встретился в конце 2023 года и с того периода времени они с ним сдружились. Употребляет ли ФИО5 наркотические вещества он не знает. Он не рассказывал ФИО5 о том, что употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ , около 19 часов, он находился дома в <адрес> , в тот момент ему захотелось употребить наркотические вещества, так как ему было скучно. Он вышел из дома и через банкомат, он зачислил на его банковскую карту денежные средства в размере 5 000 рублей. 19 часов 30 минут,дома используя мобильный телефон марки «iPhone» зашел в мессенджер «Telegram» и связался с ботом «Шарк» он выбрал тайниковую закладку с наркотическим веществом «соль», весом около 1 грамма, и перевел 5 500 рубелей по номеру банковской карты, которая была ему отправлена текстовым сообщением, после чего он профилю «Шарк» скинул скриншот перевода, после чего ему были отправлены географические координаты тайниковой закладки, в районе ТЦ «Майкоп Молл». ДД.ММ.ГГГГ , в утром, он связался с ФИО4 и предложил ему прогуляться, на что последний согласился. дойдя до «Черемушек», он предложил ФИО5 пройтись к ТЦ «Майкоп Молл»тот согласился. Так, они двигались по беговой дорожке рядом с ТЦ «Майкоп Молл», он вбил координаты через его мобильный телефон в карты и обнаружил, что место тайниковой закладки находится рядом, в лесистой местностью. Тогда он сказал ФИО5 , что ему нужно в туалет, и попросил его подождать, по координатам нашел тайниковую закладку, обмотанную в изоляционную ленту синего цвета, после чего он размотал ленту и увидел там zip-пакет с порошкообразным веществом, наркотик «соль», который он положил во внутренний карман его куртки, когда он вышел из лесистой местности и направился к ФИО5 , к ним подошли ребята, сказав что они являются сотрудниками полиции и у них имеется оперативная информация по тому факту, что он может быть причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ. Поле этого они также обратились к ФИО5 с намерением узнать, какое он имеет отношение к нему, на что ФИО5 ответил, что тот попросил его прогуляться и насчет каких-либо наркотических веществ он ничего не знает и наркотики никогда не употреблял, после чего его отпустили домой. Его самого доставили в отдел полиции, в кабинет зашли еще двое понятых, которым его представили, после чего одни сотрудник пояснил, что проведет в отношении него личный досмотр, разъяснил суть этого мероприятия, а также права, после чего был начат личный досмотр в ходе которого при нем был обнаружен zip-пакте с наркотическим веществом «соль», по поводу которого он пояснил, что действительно является потребителем наркотических веществ и приобрел этот наркотик за 5 500 рублей, рассказав каким способом. Также был обнаружен его телефон «iPhone», который он использовал для того, чтобы заказать наркотик. Все указанные предметы были должным образом изъяты и упакованы. Сотрудникам также пояснил, ФИО5 никакого отношения к наркотикам не имеет, он ничего не знал. Сказал сотрудникам, что готов показать место закладки и вместе с сотрудниками они поехали к тому месту, где он поднял тайниковую закладку, был проведен осмотр, в котором также участвовал он и двое понятых, в ходе которого он указал на место, где находился сверток с наркотическим веществом. В ходе данного осмотра ничего обнаружено и изъято не было. После этого он был доставлен в наркологию, где прошел освидетельствование, после чего его отпустили домой. Оглашенные показания свидетеля ФИО4 , показавшего, что в конце 2023 года, он познакомился с ФИО1 , знает что он воевал на Украине. В состоянии наркотического опьянения он его не видел. Они периодически общались с ФИО1 иногда созванивались, чтобы прогуляться. ДД.ММ.ГГГГ , в утреннее время, с ним связался его знакомый ФИО1 , который пояснил что хочет прогуляться и предложил ему составить компанию, встретившись пошли в сторону района «Черемушки», после чего ФИО1 предложил прогуляться к ТЦ «Майкоп Молл». Когда они шли по беговой дорожке, то ФИО1 сказал, что захотел в туалет и ему нужно отойти, после чего он направился в лесистую местность. Через несколько минут ФИО1 вышел из и направился к нему, в тот момент замеченные им ранее люди также направились в их сторону подойдя они сказали что из полиции и располагают сведениями, что ФИО1 может быть причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, на что он очень сильно удивился. Сотрудники поинтересовались у него, что он здесь делает, на что он ответил, что его позвал погулять ФИО1 , и о наркотиках он ничего не знает и никогда не употреблял наркотические вещества, после чего его отпустили. После всего этого от ФИО1 он узнал, что сотрудники полиции обнаружили у него наркотики и иногда употребляет наркотические вещества и об этом никто не знает. После произошедшего они с ним более никаких контактов не поддерживает. Оглашенные показания свидетеля ФИО10 , показавшего что в середине марта 2024 года, в обеденное время он находился в районе ресторана «Excelsior». к нему подошел мужчина,сказал что он является сотрудником полиции,и они задержали гражданина, который поднял тайниковую закладку с наркотическим веществом. В отношении данного гражданина необходимо произвести личный досмотр, чтобы проверить наличие указанного свертка с наркотическим веществом. Ему было предложено пройти с ними для участия в досмотре. Они направились в отдел полиции по <адрес> .В служебном кабинете, в котором находились другие сотрудники, а также задержанный и второй понятой. Сотрудники попросили представиться задержанного, и он представился. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр в отношении ФИО1 и разъяснил им права, после чего предложил ФИО1 выдать все запрещенные предметы, на что последний ответил, что ему выдавать нечего и при нем ничего запрещенного нет. При личном досмотре у ФИО1 был обнаружен zip-пакет с порошкообразным веществом внутри, ФИО1 пояснил, что это наркотик «соль» и он поднял указанный сверток для того, чтобы в последующем лично употребить, при этом приобрел он этот сверток за 5 500 рублей через мессенджер «Telegram». Так же обнаружен был телефон, со слов ФИО1 в нем имелась фотография с координатами того места, где он поднял наркотическое вещество, и может указать это место, на что сотрудники ответили, что необходимо будет произвести осмотр в этом месте. Был произведен осмотр указанного ФИО1 места, это было рядом с беговой дорожкой вблизи ТЦ «Майкоп Молл». ФИО1 указал на место, где он в этот же день поднял тайниковую закладку с наркотическим веществом для личного употребления. Оглашенные показания свидетеля ФИО2 , согласно которым следует, что где-то в середине марта 2024 года с утреннего времени он ездил по магазинам <адрес> Республики Адыгея. Где-то ближе к обеденному времени он подъехал к «Казачьему рынку» <адрес> , где также совершил необходимые покупки, после чего вышел из рынка и собирался уже поехать домой, как к нему подошел ранее не известный ему мужчина, который показал служебное удостоверение и пояснил, что он является сотрудником полиции и ими был задержан парень, проживающий на территории <адрес> , который, согласно оперативной информации, может быть причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотически веществ, а именно являться потребителем наркотиков. Также сотрудник пояснил, что у него есть основания полагать, что при указанном гражданине могут находиться наркотические вещества и необходимо провести его личный досмотр, чтобы проверить данные основания, при этом сотрудник отметил, что для данного досмотра необходимо участие двух понятых и предложил ему принять участие в качестве понятого. Так как он является ярым противником наркотических веществ, то он решил принять участие в данном мероприятии. Далее они с сотрудником полиции направились в отдел полиции, который расположен по <адрес> , где проследовали в служебный кабинет, в котором находились другие сотрудники, а также задержанный гражданин. Через некоторое время также сотрудники привели парня, который согласился выступать в качестве второго понятого. После этого сотрудники попросили представиться задержанного, и он назвал данные, при этом он запомнил только его имя – ФИО1 . После этого один из сотрудников сообщил, что сейчас будет проводить личный досмотр в отношении ФИО1 , после чего принялся ФИО1 , ему и второму понятому пояснять их права, а также суть проводимого мероприятия, после чего предложил ФИО1 выдать все запрещённые предметы, на что последний ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее, в ходе досмотра были обнаружены: zip-пакет с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, то в пакетике действительно находиться наркотическое вещество «соль» и данный пакетик он приобрел через мессенджер «Telegram» за 5 500 рублей для того, чтобы лично употребить, при этом он сообщил, то обнаруженный мобильный телефон принадлежит ему и на данном телефоне имеется фотография адреса, где он поднял указанный наркотик, при этом он также сообщил, что готов добровольно указать на это место, на что сотрудники согласились. Все обнаруженные предметы были должным образом изъяты и упакованы и на пакетах они все поставили подписи. Далее они с сотрудниками полиции направились в район ТЦ «Майкоп Молл», где ФИО1 привел их в лесистую местность, рядом с беговой дорожкой, где указал на место, откуда он поднял zip-пакет с наркотическим веществом «соль», который он приобрел через мессенджер «Telegram». В тот момент на ФИО1 никакого воздействия не оказывалось, о данных событиях он рассказывал свободно. После проведения данного осмотра он направился снова по делам, так как сотрудники больше в его помощи не нуждались. Оглашенные показания свидетеля ФИО3 , согласно которым следует, что в марте 2024 года у него появилась оперативная информация по тому факту, что гражданин ФИО1 является потребителем наркотических веществ, также он установил, что ФИО1 находится на учете в наркологическом диспансере по факту употребления наркотиков. С целью проверки данной информации им были проведены оперативные мероприятия. Так, ДД.ММ.ГГГГ появилась информация, что ФИО1 намеревается поднять тайниковую закладку, которая была выполнена в районе ТЦ «Майкоп Молл», тогда с обеденного времени, он с другими сотрудниками осуществляли патрулирование указанного района. В этот период времени он увидел, как ФИО1 идет вместе с ранее не известным ему гражданином в указанном районе по беговой дорожке и в определенный момент ФИО1 что-то сказал спутнику и самостоятельно направился в лесистую местность, тогда он сразу понял, что ФИО1 направился за тайниковой закладкой и начал подходить к указанному месту, чтобы сразу задержать ФИО1 Через несколько минут ФИО1 вышел из леса и начал подходить к товарищу, тогда он с другими сотрудниками сразу подошел к ним, показал служебное удостоверение и пояснил, что у него имеется оперативная информация по тому факту, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических веществ и ему необходимо провести в отношении него личный досмотр и с этой целью доставить в отдел. Личность второго гражданина также была установлена, а именно это был ФИО4 Артур, который в ходе диалога пояснил, что ФИО1 сообщил ему, что пойдет в лесистую местность, чтобы справить свою нужду, для чего именно он туда ходил ФИО4 не знал, также он пояснил, что никакого отношения к наркотическим веществам не имеет и никогда наркотики не видел, о том, что ФИО1 может быть причастен к преступлению, связанному с наркотиками он также ничего не знал. Далее в отдел полиции был доставлен ФИО1 , также были привлечены из числа прохожих двое понятых, после чего он пояснил, что сейчас в отношении ФИО1 будет проведен личный досмотр и пояснил суть этого мероприятия, после чего разъяснил всем участвующим лицам их права и предложил ФИО1 выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, на что последний ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО1 он обнаружил zip-пакет с порошкообразным веществом внутри, по поводу которого ФИО1 пояснил, что в данном пакете действительно находится наркотическое вещество «соль» и данный сверток он приобрел в качестве тайниковой закладки через мессенджер «Telegram» за 5 500 рублей, также он отметил, что деньги были только его, ни с кем он не скидывался. Находившийся с ним ФИО4 Артур никакого отношения к этому не имеет и даже не знал о том, что ФИО1 заказал наркотик и хочет его поднять. Также в ходе досмотра он обнаружил мобильный телефон, через который, как пояснил ФИО1 , он заказывал тайниковую закладку. Все указанные предметы были должным образом изъяты и упакованы, на пакетах все участвующие лица поставили свои подписи. В тот момент ФИО1 также пояснил, что готов сотрудничать и добровольно может указать на место, где он поднял тайниковую закладку, на что они согласились и тем же составом поехали на участок местности, расположенный в районе ТЦ «Майкоп Молл», где без какого-либо принуждения ФИО1 указал на место, где он поднял тайниковую закладку, в том месте был проведен осмотр места происшествия и зафиксирован данный факт, после чего все участвующие лица пописали протокол. После всего этого указанный материал был передан в следственный отдел Отдела МВД Росси по <адрес> . Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому произведен личный досмотр ФИО1 по адресу: <адрес> . В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены: мобильный телефон марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № », который он использовал для приобретения наркотического вещества и zip-пакет с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», который он намеревался использовать для личного употребления. Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому по адресу: <адрес> . у ФИО1 были изъяты следующие предметы, которые были обнаружены в ходе личного досмотра ФИО1 : мобильный телефон марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № », который он использовал для приобретения наркотического вещества и zip-пакет с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», который он намеревался использовать для личного употребления. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности географическим координатам: 44.6174 северной широты и 40.03899 восточной долготы, что является местом, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поднял сверток с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», намереваясь его использовать для личного употребления. В ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому с участием ФИО1 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> , что является местом, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , используя свой мобильный телефон марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № » заказал наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон». В ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому с участием свидетеля ФИО3 был осмотрен служебный кабинет № УНК МВД по <адрес> по адресу: <адрес> »г», что является местом, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 был обнаружен zip-пакет с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», который ФИО1 намеревался использовать для личного употребления. В ходе осмотра ничего не изъято и не обнаружено. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому: Представленное порошкообразное вещество из zip-пакета из пакета № (массой на момент поступления на данное исследование = 1.120 г) - содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием к позиции «…и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»). Масса вещества, содержащего а-пирролидиновалерофенон, с учетом расхода вещества в ходе ранее проведенного исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ) составила 1.125 г. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены: zip-пакет с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон». В ходе осмотра указанных предметов установлено, что в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , был обнаружен zip-пакет с наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон». Основываясь на материалах настоящего уголовного дела, можно сделать вывод, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Telegram» ФИО1 за 5 500 рублей заказал наркотическое вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон» и поднял его ДД.ММ.ГГГГ и данный сверток с указанным наркотиком был изъят у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому: 1. В памяти представленного мобильного телефона («iPhone» «Model A1784» «IMEI № ») имеется: 54523 (в том числе 48 удаленных) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Telegram»; 9456 (в том числе 18 удаленных) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsApp Messenger»; 1919 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Apple Messages»; 1007 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «WhatsApp Business»; 922 (в том числе 48 удаленных) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «VK»; 509 9записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «TikTok»; 418 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как « Mail.Ru - Email App»; 290 (в том числе 35 удаленных) записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Avito»; 12 записей, относящихся к работе приложения, атрибутирующего себя как «Mail» и 44894 файлов, содержащих изображения. Обнаруженные данные приведены в файлах «*.pdf» соответственно (где символом * заменено наименование раздела) на компакт-диске однократной записи (приложение к настоящему заключению эксперта). 2. В результате выполнения USSD запроса «*201#» с SIM-карты («8970120578 5317459911»), представленного мобильного телефона («iPhone» «Model A1784» «IMEI № »), отображается сообщение: «Не зарегистрирован в сети». При этом в разделе «Диспетчер SIM-карт» меню настройки мобильного телефона «SAMSUNG» «S/N: R21H30474WT» (имеющегося в распоряжении эксперта) с подключенной SIM-картой («8970120578 5317459911») отображаются данные: «Tele2» «+79530949204». Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № ». В ходе осмотра указанных предметов установлено, что в мобильном телефоне марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № », принадлежащем ФИО1 имеется сохраненная фотография с географическими координатами 44.6174, 40.03899, при этом на фотографии графическими изображениями указано определенное место, обведенное в кружок. Согласно материалам настоящего уголовного дела именно по указанным координатам и в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поднял тайниковую закладку с наркотическим веществом «соль», намереваясь использовать ее для личного употребления. Таким образом, можно сделать вывод, что именно данную фотографию ФИО1 получил от профиля «Шарк» после того как заплатил 5 500 рублей за приобретенную тайниковую закладку. Основываясь на том факте, что в мессенджере «Telegram» отсутствует какая-либо переписка с профилем «Шарк», то можно сделать вывод, что ФИО1 в целях конспирации удалил ее, чтобы никто не смог бы ее увидеть, а фотографию с координатами сохранил, так как по ней необходимо было найти наркотик. Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены: компакт-диск с приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе осмотра указанных предметов установлено, что информация, находящаяся на компакт-диске, выступающем в качестве приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует тем, данным, которые содержатся на мобильном телефоне марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № », принадлежащего ФИО1 Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела № . Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены: CD-R диск с ответом из ПАО «Сбербанк» № -отв от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе осмотра указанных предметов установлено, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ , намереваясь приобрести наркотическое вещество, в 19 часов 25 минут, внес наличными денежные средства в размере 5 000 рублей на банковский счет «40 № » с номером банковской карты «2202 2062 1153 0592», после чего, ДД.ММ.ГГГГ , в 19 часов 32 минуты, с указанного банковского счета осуществил перевод 5 500 рублей на счет с номером банковской карты «2200 3005 6491 9411». Таким образом настоящий осмотр подтверждает показания ФИО1 относительно факта приобретения наркотического вещества «соль». При этом в ходе осмотра указанных счетов, принадлежащих ФИО1 не обнаружены какие-либо переводы, выполненные ФИО4 . Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела № . Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 Вышеназванные показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Учитывая вышеизложенное действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд назначает подсудимому указанный вид наказания. Принимая во внимание, что у подсудимого имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при определении срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрены альтернативные дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание, личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание как в виде штрафа, так и ограничения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 не судим, имеются смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Учитывая назначение судом подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, которое подлежит отбыванию реально, принимая во внимание отсутствие препятствий для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого, суд находит возможным до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. По правилам, установленным ст. 72 УК РФ ФИО1 следует зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день дня отбывания наказания в колонии общего режима. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника по назначению на предварительном следствии подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ подлежит конфискации мобильный телефон марки «iPhone» «Model A1784» «IMEI № », хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> . Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея. Председательствующий - подпись - Б.Ю. Сташ Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -43 Подлинник находится в материалах дела № В Майкопском городском суде Республики Адыгея