ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1081/2025

maikopsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
10.02.2025
Дата решения
13.03.2025
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанова Ирина Игоревна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2024-003824-61
uid_gas: 01RS0004-01-2024-003824-61
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
1 924 зн.
УИД 01RS0004-01-2024-003824-61 к делу № 2 -1081/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Майкоп «13» марта 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: Судьи – Рамазановой И.И., При секретаре судебного заседания Куфановой Р.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Рассмотрение дела дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Однако, истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. Ответчики в судебное заседание так же не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса истец не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам о праве обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Рамазанова И.И.