Дело № ДЕЛО № 2-3995/2024 ~ М-3387/2024

К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 31 октября 2024 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Катбамбетова М.И., секретаря судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 , обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . В указанной квартире зарегистрирована ответчик, которая проживала в ней с февраля 2023. В настоящее время ответчик добровольно уехала, в спорном домовладении не проживает, ее личных вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не осуществляет. Место пребывание ответчика истцу неизвестно. Истец вынужден нести расходы по содержанию дома. Регистрация ответчика нарушает права истца в пользовании, владении и распоряжении недвижимым имуществом. Просил признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> , и снять с регистрационного учета. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Третье лицо, не заявляющее самостоятельно требований ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, полагала иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 и третьему лицу ФИО5 принадлежит каждому по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Судом установлено и усматривается из адресной справки выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> , что ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме. Согласно справке-подтверждению от ДД.ММ.ГГГГ выданной МОО ТОС № ФИО1 , по адресу: <адрес> , не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В силу ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд, в соответствии с их компетенцией. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании ответчик в квартире истца не проживает с ДД.ММ.ГГГГ , оплату по содержанию помещения не производит, не является членом семьи истца, вещей в доме истца не имеет, в связи с чем, по мнению суда, право пользования вышеназванным жилым помещением утратила. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО1 , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.И. Катбамбетов Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -64 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.