Дело № ДЕЛО № 2-4000/2024 ~ М-3405/2024

К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 октября 2024 г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Катбамбетова М.И., секретаря судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец - Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, путем заполнения анкеты на сайте и подписании ем простой электронной подписи, между истцом и ФИО1 заключен договор займа № Z791877685205, на сумму 28000 рублей, сроком на 180 дней, под 356,923 % годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет, однако заемщик обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 70000 рублей, из которых по основному долгу 28000 рублей, процентов за пользование займом 42000 рублей. На основании изложенного, просило суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму основного долга в размере 28 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 42 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. Представитель истца - Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор займа № Z791877685205, на сумму 28000 рублей, сроком на 180 дней, под 356,923 % годовых, путем заполнения анкеты с направлением и подтверждаем кода. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнял надлежащим образом. Пунктом 12 кредитного договора оговорена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора пени в размере 20 % годовых от просроченной задолженности. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 70000 рублей, из которых по основному долгу 28 000 рублей, по уплате процентов за пользование займом 42 000 рублей. Правильность вышеуказанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательства отсутствия или несоответствия данного расчета условиям договора ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлены. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - Микрофинансовой компания «Центр финансовой поддержки» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 7918776852) в пользу Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ИНН7727480641) задолженность по договору займа 70000 рублей, из которых по основному долгу за период 28000 рублей; по уплате процентов за пользование займом 42000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись М.И. Катбамбетов Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -59 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.