Дело № ДЕЛО № 2-3958/2024 ~ М-3522/2024

К делу № 2-3958/2024 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 ноября 2024 года г. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А., с участием истца Скопенко Л.И. и ее представителей по ордеру адвокатов Попадюк И.А. и Попадюк В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Скопенко Людмилы Ивановны к Грязнову Виктору Дмитриевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Скопенко Л.И. обратилась в суд с иском к Грязнову В.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что в производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по иску Грязновой А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании сделок недействительными и по встречному иску Грязнова В.Д. к Грязновой А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. Она по указанному делу является третьим лицом.Во время экспертного осмотраквартиры, расположенной по адресу: <адрес> , сособственником которой она является, она обнаружила, что часть мебели и другого ее имущества в квартире отсутствует.Данное имущество вывез из квартиры Грязнов В.Д.К этому имуществу относится: - Шифоньер большой зеркальный, стоимостью 110 тыс. рублей. - Горка, стоимостью 100 тыс. рублей: - Угловая полка - Шкаф для посуды - Тумбочка под телевизор - Полка над телевизором (2 шт) - Шкаф для книг - Угловая полка - Шкаф для белья - Журнальный столик на колесиках (коричневый) с полкой внизу,стоимостью 5000 рублей. - Полка (коричневая) (3 шт), стоимостью 6 тыс. рублей. - Кухонный стол (белый) импортный, стоимостью 5 тыс. рублей. - Кухонная тумбочка, стоимостью 2 тыс. рублей. - Стулья кухонные (4 шт), 4 тыс. рублей. - Стул деревянный (светло-коричневый) со спинкой, стоимостью 2 тыс. рублей. - Кровать двуспальная деревянная(коричневая), стоимостью 20 тыс.рублей. - Шкаф (коричневый) (зеркало), стоимостью 20 тыс. рублей. - Вешалка (коричневая), стоимостью 3 тыс. рублей. - Ковер шерстяной (красно-голубой), стоимостью 3 тыс. рублей. - Решетка большая железная, стоимостью 20 тыс. рублей. - Диван (коричневый) с узором раскладной, стоимостью 40 тыс. рублей. - Люстра, стоимостью 3 тыс. рублей. - Люстра, стоимостью 3 тыс. рублей. - Светильник (2 шт), стоимостью 5 тыс. рублей. - Занавеска с желтыми маками, стоимостью 8 000 руб. Просила указанное имущество истребовать у Грязнова В.Д. В судебном заседании истец и ее представители поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик Грязнов В.Д., будучи надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца и его представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Как указано в п. 36 указанного совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Скопенко Л.И. в подтверждение факта принадлежности ей указанного движимого имущества суду предоставлены фотографии данного имущества в квартире истца. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Скопенко А.А., Калмыкова М.В. и Яковлева Л.А. подтвердили данное обстоятельство, при этом свидетели Калмыкова М.В. и Яковлева Л.А. сообщили, что имущество из квартиры истца вывез именно Грязнов В.Д. В судебном заседании по ходатайству истца было обозрено гражданское дело № , в материалах которого находится заключение эксперта № . Из содержания указанного заключения эксперта усматривается, что из квартиры истца производился вынос мебели. Установив изложенные обстоятельства на основании представленных в материалы дела доказательств, оцененных по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имущество Скопенко Л.И. должно быть истребовано у Грязнова В.Д. и возвращено ей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно Р Е Ш И Л: исковые требования Скопенко Людмилы Ивановны к Грязнову Виктору Дмитриевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить. Истребовать у Грязнова Виктора Дмитриевича в пользу Скопенко Людмилы Ивановны следующее имущество: - Шифоньер большой зеркальный, стоимостью 110 тыс. рублей. - Горка, стоимостью 100 тыс. рублей: - Угловая полка - Шкаф для посуды - Тумбочка под телевизор - Полка над телевизором (2 шт) - Шкаф для книг - Угловая полка - Шкаф для белья - Журнальный столик на колесиках (коричневый) с полкой внизу, стоимостью 5000 рублей. - Полка (коричневая) (3 шт), стоимостью 6 тыс. рублей. - Кухонный стол (белый) импортный, стоимостью 5 тыс. рублей. - Кухонная тумбочка, стоимостью 2 тыс. рублей. - Стулья кухонные (4 шт), 4 тыс. рублей. - Стул деревянный (светло-коричневый) со спинкой, стоимостью 2 тыс. рублей. - Кровать двуспальная деревянная (коричневая), стоимостью 20 тыс. рублей. - Шкаф (коричневый) (зеркало), стоимостью 20 тыс. рублей. - Вешалка (коричневая), стоимостью 3 тыс. рублей. - Ковер шерстяной (красно-голубой), стоимостью 3 тыс. рублей. - Решетка большая железная, стоимостью 20 тыс. рублей. - Диван (коричневый) с узором раскладной, стоимостью 40 тыс. рублей. - Люстра, стоимостью 3 тыс. рублей. - Люстра, стоимостью 3 тыс. рублей. - Светильник (2 шт), стоимостью 5 тыс. рублей. - Занавеска с желтыми маками, стоимостью 8 000 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: - подпись - А.Х. Хуаде УИД 01RS0004-01-2024-007175-96 Подлинник находится в материалах дела № 2-3958/2024 в Майкопском городском суде РА