Дело № ДЕЛО № 2-1772/2025

01RS0 № -93 К делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указал, что после смерти матери ФИО3 , он унаследовал жилой дом и земельный, расположенный по адресу: <адрес> , и является собственником № долей. Собственником № долей вышеуказанного жилого дома и земельного участка является ФИО2 У ответчика возник спор относительно порядка пользования жилым домом и земельным участком. Просит выделить в натуре из жилого <адрес> в <адрес> , общей площадью № кв.м., кадастровый № , его долю в размере № . Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . В случае отсутствия технической возможности выдела из жилого дома доли в размере № , расположенного по адресу: <адрес> , определить порядок пользования между ФИО1 и ФИО2 Выделить из земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый № , расположенного по адресу: <адрес> , его долю в размере № . Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . В случае отсутствия возможности выдела из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , доли в размере 94/458 определить порядок пользования между ФИО1 и ФИО2 С учетом уточненных исковых требований истец просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , кадастровый № , в соответствии с заключением эксперта № . № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 выделяется жилая комната № площадью № кв.м., ФИО2 выделяется жилая комната № площадью № кв.м., жилая комната № площадью № кв.м., жилая комната № площадью № кв.м., кухня № площадью № кв.м. Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , в соответствии с заключением эксперта № . № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом разработанного варианта порядка пользования жилым домом, а также с учетом необходимости минимизации площади выделяемого земельного участка общего пользования. Выделить в общее пользование ФИО1 и ФИО2 Зои ФИО4 земельный участок № площадью № кв.м., выделить ФИО1 земельный участок № площадью № кв.м. и земельный участок № площадью № кв.м.; выделить ФИО2 земельный участок N? № площадью № кв.м. В судебное заседание истец не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены представителям сторон последствия признания иска и встречного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и они им понятны, свои заявления о признании иска и встречного иска они поддерживают. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает указанное признание ответчиком по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску иска и встречного иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка - удовлетворить. Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , кадастровый № , в соответствии с заключением эксперта № . № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 выделяется жилая комната № площадью № кв.м., ФИО2 выделяется жилая комната № площадью № кв.м., жилая комната № площадью 5,90 кв.м., жилая комната № площадью № кв.м., кухня № площадью № кв.м. Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , в соответствии с заключением эксперта № . № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом разработанного варианта порядка пользования жилым домом, а также с учетом необходимости минимизации площади выделяемого земельного участка общего пользования. Выделить в общее пользование ФИО1 и ФИО2 Зои ФИО4 земельный участок № площадью № кв.м., выделить ФИО1 земельный участок № площадью № кв.м. и земельный участок № площадью № кв.м.; выделить ФИО2 земельный участок № площадью № кв.м. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий С.Ю. Ситникова