ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-3960/2024 ~ М-3549/2024
maikopsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 28.08.2024
- Дата решения
- 02.10.2024
- Судья
- Ситникова Светлана Юрьевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ситникова Светлана Юрьевна
Судья
case_uid: 01RS0004-01-2024-007211-85
uid_gas: 01RS0004-01-2024-007211-85
vnkod: maikopsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 587 зн.К делу №
ФИО4 Ш Е Н И Е
И ФИО1
02 октября 2024 года <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа. ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому, ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.
Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафтас ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей.
В соответствии с условиями договора по предоставленной карте «Польза 29.9 лайт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых.
Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифах по банковскому продукту.
Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк», компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.
Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление Услуги в размере 59 рублей начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .
Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 674 руб. 59 коп. из которых: сумма основного долга - 48 653 руб. 58 коп.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2 594 руб.78 коп.; сумма штрафов - 7 300 руб.; сумма процентов - 7 126 руб. 23 коп.
За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.
Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок Клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Тарифам по банковскому продукту банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев -1 000 руб.; 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; 4 календарных месяцев - 2 000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении Задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 674 руб.59 коп. из которых: сумма основного долга - 48 653 руб. 58 коп; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2 594руб.78 коп; сумма штрафов - 7 300 рублей; сумма процентов - 7 126 руб. 23 коп.
Взыскать с ответчика сумму пошлины за подачу искового заявления в размере 2 170 руб. 24 коп.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Истец в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, в суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ , о выпуске карты к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.
Банком установлен следующий лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей.
С установленной процентной ставкой по кредиту в размере 29.9% годовых.
Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из выписки по счету ответчика усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Следовательно, между сторонами по настоящему делу был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредита наличными) путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из представленного истцом расчета видно, что ответчик допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
Сумма задолженности составляет: 65 674 руб. 54 коп. Правильность указанного расчёта судом проверена, принимается судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора.
Иного расчета задолженности, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлено не было.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства перед банком не были исполнены надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету. В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче иска истец ранее уплатил госпошлину суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму денежных средств в размере 2 170 руб. 24 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по кредитному договору в размере 65 670 рублей 59 коп. из которых: сумма основного долга - 48 653 рублей 58 коп.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2 594 рублей 78 коп.; сумма штрафов - 7 300 руб.; сумма процентов - 7 126 рублей 23 коп.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 сумму денежных средств по оплате госпошлины в размере 2 170 рублей 24 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова
Уникальный идентификатор дела 01RS0 № -85
Подлинник находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.